书籍介绍
本书分为二个专题：
专题一：西方现代性问题与政治哲学的变迁——利奥·施特芬斯论文小辑，该专题收录了利奥·施特劳斯的《现代性的三次浪潮》等6篇重要的文章，以及斯坦利·罗森的《金苹果》一文，同时，本专题的编选顾问刘小枫先生以一篇名为《施特劳斯的“路标”》的文章，对施特劳斯的思想进行了把脉式的辨析。
专题二：西方现代性的展开与时代观念内涵的确立——汉娜·阿伦特论文小辑该专题收录了汉娜·阿伦特的《真理与政治》等6篇较为著名的文章。
AI导读
核心看点
- 本书聚焦西方现代性危机，收录施特劳斯关于现代性三次浪潮的批判，揭示实证主义与历史主义如何导致理性无法赋予最高目的以效力，深入剖析现代政治哲学变迁的深层逻辑与思想根源。
- 通过阿伦特关于真理与政治、权力与暴力的论述，展现现代性展开中公共领域与私人领域的界限模糊，以及技术统治对政治自由的侵蚀，提供理解现代政治困境的另一重要视角。
- 包含刘小枫对施特劳斯思想的辨析及多位学者对现代性问题的评论，旨在引导读者反思西方文明传统的现代命运，警示将特殊宗教经验普遍化的谬误，强调回归古典政治哲学的重要性。
适合谁读
- 对政治哲学、思想史及现代性批判有浓厚兴趣的读者，特别是希望深入理解施特劳斯学派与阿伦特思想，探究西方文明危机根源及现代政治合法性问题的学术研究者与爱好者。
- 关注当代社会意识形态冲突、实证主义局限及历史主义危害的思考者，希望通过阅读经典文本，提升对现代性负面效应的批判性思维能力，寻求超越现代性困境的思想资源。
- 对海德格尔、黑格尔、尼采等哲学家思想脉络感兴趣的读者，本书提供了施特劳斯与阿伦特对这些思想家及其生存主义、历史哲学观点的严厉批判与独特解读，适合进阶阅读。
读前提醒
- 本书翻译质量参差不齐，部分篇章语言拗口、晦涩难懂，阅读时需保持耐心，建议结合其他译本或相关研究资料辅助理解，避免因语言障碍而误解作者原意，切勿轻易放弃。
- 施特劳斯与阿伦特观点存在显著对立，前者批判现代性背离古典德性，后者关注政治自由与公共领域，读者应警惕简单化解读，注意辨析二者在真理、政治及自由观念上的根本分歧。
- 书中涉及大量哲学概念与历史背景，如犹太教传统、基督教世俗化、纳粹主义等，阅读前需具备一定哲学史基础，建议先阅读刘小枫的导言文章，以把握全书主旨与施特劳斯思想脉络。
读者共识
- 读者普遍认为本书是了解施特劳斯与阿伦特思想的重要入门读物，尽管翻译粗糙、阅读体验不佳，但其思想深度与批判力度仍具极高价值，有助于读者认清现代性危机的本质与危害。
- 多数读者指出书中翻译存在严重问题，语言不通顺、术语混乱，严重影响阅读体验，建议读者谨慎选择，或寻找更优质的译本，同时提醒初学者不要因翻译问题而低估原著的思想价值。
- 部分读者认为将施特劳斯与阿伦特并列展示现代性曲折并不全面，甚至存在误导，强调二者立场截然不同，读者需具备独立判断能力，避免被编者的立场所左右，应自行甄别不同观点的合理性。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "现代性的第二次浪潮是从卢梭开始的"
- "……必须从人如何生活开始；必须把目光将下来。【这些论述的】直接后果是对德性的重新解释：德性绝不能被理解为国家为之而存在的东西，相反，德性仅仅为了国家的缘故才存在。"
- "对于黑格尔而言，历史过程是一个合理的，理性的过程，是一个进步，其顶峰为合理国家、后革命国家。基督性是真正的宗教、绝对的宗教；而基督性在于：在完全的世俗化与世界、（saeculum）世间达成和解。这个过程始于宗教改革，被启蒙运动所延续，最终在后革命国家中完成，这种国家首次有意识地建立在对人之权利的认可之上。"
- "最强有力的历史哲学家是黑格尔。对于黑格尔而言，历史过程是一个合理性的、理性的过程，是一个进步，其顶峰为合理国家、后革命国家。基督性是真正的宗教、绝对的宗教；而基督性在于：在完全的世俗化中与世界、世间单程和解，这个过程始于宗教改革，被启蒙运动所延续，最终在后革命国家中得到完成，这种国家首次有意识地建立在对人之权利的认可之上。在黑格尔个案中，我们确实只能说现代性的本质就是世俗化了的基督性，因为世俗化是黑格尔有意识的意图、外显的意图。在黑格尔看来便存在着历史的顶峰与终结；这便使他可以把哲学真理的观念与每个哲人都是其时代之子的事实调和起来：真正的哲学、最终的哲学属于历史中的绝对时刻、属于历史的顶峰。黑"
目录
用户评论
结巴系列帅哥。
引进施特劳斯的开始，通过小枫的路标，走向政治哲学的道路。现代性——？我们该如何走？
@2008-04-16 22:31:41
里面施特劳斯的相关文章，在后来华夏和华东师范出版的相关书里都有。
翻的一般，比较拗口。
现代性首次浪潮中提出的解决方案是……降低应当，使之俯就存在……
看了阿伦特的部分
现代性小科普
看了其中和海德格尔有关的几篇文章，发现施特劳斯貌似挺支持胡塞尔的，不知道胡塞尔和施特劳斯之间的思想关联有没有人关注。
下载
收藏