书籍介绍
狄青出身寒门，年少时曾横行乡里，后因与人发生冲突，来到京师开封，拔足行伍。在宋夏战争中狄青崭露头角，皇祐年间，曾请命平叛侬智高叛乱。狄青领兵夜袭昆仑关，归仁铺之战更是一战成名，平定了让宋仁宗十分头疼的侬智高叛乱。班师回朝后，狄青以武将身份官至枢密使，位高权重，然而却受到以欧阳修为首的士大夫的攻讦。最后狄青被贬外任，郁郁而终。
用户评论
书写得不错。从零零散散的材料里爬梳出来，而且还要分辨以讹传讹的故事，再考证当时的制度，以常理心推测当事人的行为，这是有意思也有份量的活儿。
总体不错且推荐，简单说些问题。此书以制度为框架，不那么注重狄青的武功描写，所以读到狄青初到广南西路不轻举妄动、收复邕州后命令军士不可贪功冒进、班师凯旋却不邀功等处，总觉得狄青的整体形象是谨小慎微的，缺乏一种立体的血肉感。平衡好学术与通俗的关系是史学读物的一个重点，不难看出作者也在努力追寻，只是使用的语言实在有些突兀、出戏，例如P40：“就像我们现在称乐器guitar为吉他，称饮料Coca-Cola为可口可乐…”类似的话还有很多，语言值得进一步润色。铜面具与真武信仰P222也提到了，可能是作者没意识到二者的内在关联，查《清波杂志》卷二《狄武襄像》确实直接提到了面具与真武。其实书里还有一些有意思的事情，P234后记中的致谢名单算是一个精简版的现代宋史学人表，感兴趣的友友可以按这份名单继续拓展阅读
70分吧，以科普之名，行学术之实，全书热衷于讨论大众漠不关心的宋代官制，大概只有最后一章最为通俗（较多涉及后世的狄青演义）。😹从学术角度而言，比较精彩的地方即基于狄青墓志与神道碑来探析狄青的早年离家问题与中年仕宦生涯，经常以“有人认为”来批评不同观点。😈令人遗憾的是，作者的宋史认识始终是崇文抑武的大框架，强调狄青之卒是文武矛盾的产物，其实这是陈峰与罗家祥等前辈的旧说。书名中的“戴铜面具”，作者倾向“狄青披发戴铜是遮美”
（52页），然而此说大谬，宋人早已指出狄青戴铜面具是由于崇奉道家真武，以模仿真武来祈祷真君庇佑。如果继续结合时代背景，不难发现狄青之卒更是儒道之争的结果。👿果然，某圈只要涉及信仰问题，积贫积弱显矣。😸
收藏