![风云人物采访录 - [意大利] 奥里亚娜·法拉奇](https://static.book345.com/covers/s/9787204042487.jpg)
书籍介绍
奥莉娅娜·法拉奇（Oriana Fallaci），意大利女记者，作家。1929年6月29日生于佛罗伦萨。她1950年任《晚邮报》驻外记者。1967年开始任《欧洲人》周刊战地记者，采访过越南战争、印度和巴基斯坦战争、中东战争和南非动乱。两次获得圣·文森特新闻奖，一次获得班卡瑞拉畅销书作者奖。她还获得美国芝加哥哥伦比亚学院名誉文学博士学位。法拉奇以写著名政治人物的访问记蜚声于世。出版过数本小说，代表作《男子汉》于1979年7 月出版，累计印数超过 150万册，有14种译本。80年代初期为自由撰稿人。1980年8月来中国采访过邓小平。
AI导读
核心看点
- 本书收录了法拉奇对基辛格、勃兰特、邓小平等政治巨擘的独家专访，展现了她犀利、尖锐且毫不留情的提问风格。读者可从中窥见冷战时期国际政治的暗流涌动，以及这些历史人物在镜头背后的真实人性与复杂心理，是了解20世纪下半叶世界格局变迁的珍贵一手资料。
- 法拉奇在书中深刻剖析了权力与道德的边界，指出掌权者并非天生卓越，往往只是更具野心与胆量。她拒绝神化政治人物，通过追问罪责、历史遗忘症等敏感话题，揭露了人性中善恶交织的模糊地带，警示读者警惕对权威人物的盲目崇拜与历史虚无主义。
- 作为新闻采访的教科书级案例，书中展示了如何通过精准、甚至带有攻击性的提问挖掘真相。法拉奇坚持新闻专业主义，即便面对权势人物也保持独立批判立场，其采访技巧与对事实的执着追求，为后世新闻工作者树立了追求真相、不畏强权的职业典范与精神标杆。
适合谁读
- 适合对20世纪国际政治史、冷战格局及中东、南亚等地缘政治冲突感兴趣的读者。书中涉及大量历史背景与政治人物互动，能帮助读者厘清复杂的历史脉络，深入理解基辛格、勃兰特等关键人物在历史转折点的决策逻辑及其背后的国际关系博弈。
- 适合新闻学、传播学专业的学生及从业者，以及希望提升深度访谈技巧的读者。法拉奇的提问策略、逻辑构建及应对被访者回避或攻击的方法，具有极高的学习与参考价值。读者可从中汲取如何突破心理防线、获取核心信息的实战经验，提升职业敏感度。
- 适合关注人性本质、权力伦理及社会正义的思考者。书中关于罪责与责任、民主与混乱、个人与历史关系的深刻探讨，能引发读者对道德底线、历史评价标准及社会责任的深层反思。适合希望透过政治表象，洞察人性幽微与权力运作机制的严肃读者。
读前提醒
- 阅读前建议补充20世纪70-80年代国际政治背景知识，如越战、中东战争、印巴冲突等。书中部分对话隐含大量历史典故与政治隐喻，缺乏背景知识可能导致理解偏差。同时，需意识到译本可能存在删节或加工，建议有条件者对照原版或权威版本，以获取完整信息。
- 请注意法拉奇强烈的个人情感色彩与主观立场。她并非中立观察者，而是带着鲜明价值观进行批判性采访。读者应保持独立思考，辨析其提问中的诱导性与偏见，避免全盘接受其对人物的定性评价。将其视为一种视角而非绝对真理，方能客观审视历史人物。
- 本书部分版本存在内容删减或编排问题，可能导致逻辑断裂或关键信息缺失。若发现对话不完整或语境不明，切勿强行解读。建议结合其他权威史料交叉验证，特别是涉及敏感政治人物评价时，需警惕片面之词，确保对历史事件与人物的全面、客观认知。
读者共识
- 读者普遍认可法拉奇作为记者的犀利与勇敢，认为其提问直击要害，展现了极高的专业素养与道德勇气。尽管部分读者批评其立场偏颇或情绪化，但多数人仍赞赏她敢于挑战权威、揭露真相的精神，认为其采访记录具有不可替代的历史价值与警示意义，是了解那个时代的重要窗口。
- 多数读者指出，书中部分译本存在严重删节或篡改，导致内容失真、逻辑不通，甚至歪曲原意。强烈建议读者选择未经删减的权威译本或原版阅读，以避免被误导。对于内容缺失或表述不清之处，读者应保持警惕，不应轻信单一来源的信息，以免形成错误历史认知。
- 读者认为法拉奇的采访技巧极具启发性，但其个人偏见与情绪化表达也引发争议。部分读者批评其对某些政治人物的评价过于主观，缺乏客观公正。然而，主流观点仍肯定其在新闻史上的地位，认为其作品虽不完美，但作为历史文献与新闻案例，仍值得深入研读与批判性思考。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "葡萄牙共产党的标语写道：“太阳照耀着我们每个人。”无政府主义者就在下面写道：“如果不下雨的话。”共产党的标语写道：“今天我们有几千人，明天我们将有几百万人。”无政府主义者就在下面写道：“因为你们不服避孕药。”共产党的又一条标语说：“如果你不喜欢葡萄牙的话，那么你就滚吧！”无政府主义者补充说：“最后离开的人请关灯。”"
- "人的天性是如此的令人费解，善与恶之间只相隔着一根如此之细，如此难以看得见的线。我没有说什么。我暗暗地想，有时候这根线会断在你手中，使善与恶混杂在一起形成一个会使你糊涂的神秘物。在这个神秘物支配下，你再也不敢评价一个人。"
- "这个人太著名，太重要，太幸运了；他被人们称为超人，超级明星，超级德国佬；他平凑自相矛盾的联盟，签订无法实现的协议，使世界像他在哈佛大学的学生那样为之屏息。这是个不可思议的、难以理解的、实际上是荒唐可笑的人物。他可以在他想见毛泽东时就能见到；在他想去克里姆林宫时就能进去；在他认为合适的时候叫醒美国总统并进入总统的房间。在这个五十岁、戴着黑边眼镜的人面前，吉姆斯.邦德的那一手黯然失色。此人不像吉姆斯.邦德那样开枪、斗殴或跃上奔驰着的汽车。可是他能建议发动战争或结束战争；他自认为能改变甚至已经改变了我们的命运。那么，这个亨利.基辛格究竟是何许人呢？ ——法拉奇 聪明不足以使人成为国家元首。对一个国家"
- "我们生活在意大利的人很清楚，红色的并不一定是红色的，它往往是黑色的屏障。红色者或所谓红色者操着黑色者同样的语言，做出同样的举动和干下同样的坏事，这种情况也不少见。"
- "法：我想问您，您在多大程度上感到您这一代人所承担的德国人的罪责？ 勃：我明确区分罪过和责任。我问心无愧，而且我认为把罪过咎与我国人民和我这一代人是不公平的，也是不对的。罪过只能由某个人去承担，决不能让人民或一代人去承担。责任就不同了。尽管我很早就离开了德国，尽管我从来没有支持过希特勒，但用句婉转的话说不能排除我应付一定的责任，或者称为连带责任。是的，即使我当时脱离了我国人民，对希特勒的上台我也感到有连带责任。事实上我们应该自问：希特勒为什么能掌权？应该回答这个问题，这不仅因为有千百万人愚蠢地追随他，而且还因为其他的人都未能制止他。是的，当时我还很年轻，但我也属于那些未能制止他的人中的一个。"
- "法：……不管是男人还是女人，您认为某个个人能改变历史吗？换句话说，如果没有维利勃兰特，您认为今天的德国还会是今天的德国吗？ 勃：我认为个人在历史上起着决定的作用，但是我还认为是形式是这个或那个天才人物更为突出。当然，天才人物是客观存在的。我给您举个例子。如果第二次世界大战不在1939年爆发，如果盟国不是那样的毫无准备，如果希特勒在入侵挪威和丹麦后没有向荷兰、比利时、和法国发动进攻，那么丘吉尔将会是什么样的人物？仍然是一位非凡的人物，还是只不过是一个有点好打抱不平，嗓门很高的第二流的要人？时来运转，正当关键时刻，丘吉尔还年轻力壮，于是英国人便能团结在他的周围，使他发挥巨大才智。难道这意味着，如果"
- "法：您是否认为今天的青年人有点忘恩负义，或者说他们的行动带有盲目性，他们说这样做是为了将来生活得更好？ 勃：不，我不这样认为。因为今天的年轻人没有机会对今天的现实同昨天的苦难，例如我们在战时和战后所经受的苦难进行比较。当我们在苦难中备受煎熬时，他们中的大部分人还没有出生，因此他们只是以他们所希望的明天来同今天的现实做比较。我说明白了吗？他们不像我们那样考虑问题。我们在天平的一边放上今天的收获，在天平的另一边放上1945年和1946年我们所有的一切，经过这样衡量，就会感到：“”我们真是好样的，干的不错“。……但我并不期望他们会把我的问题看作是他们的问题，因为这不是他们的问题。"
- "法：我还没有采访过一个像您这样守口如瓶的人，什么都谈，就是不谈维利.勃兰特 勃：您应该记得，我是波罗的海人，是半个水手。在挪威居住的那些岁月对我影响很深。为了使您能谅解我，我给您讲一个似乎是特意为我编造的小故事。当然是挪威的故事。在峡湾边的一座山上住着两个农民，他们各自生活。一天，他们中的一个到另一个家里串门。他走进屋子，一言不发，只是稍微点了点头。主人同样一言不发，甚至头也不点，但是他向酒柜瞥了一眼，那里放着一瓶烈性酒。客人明白了主人的用意，他走进酒鬼，拿出酒和两个酒杯，把酒杯放在桌子上，斟满了酒，两个人开始喝起来。屋子里鸦雀无声，两个人慢慢地喝着，一杯又一杯，没有任何一点声音惊扰这场哑剧。"
作者简介
奥莉娅娜·法拉奇（Oriana Fallaci），意大利女记者，作家。1929年6月29日生于佛罗伦萨。她1950年任《晚邮报》驻外记者。1967年开始任《欧洲人》周刊战地记者，采访过越南战争、印度和巴基斯坦战争、中东战争和南非动乱。两次获得圣·文森特新闻奖，一次获得班卡瑞拉畅销书作者奖。她还获得美国芝加哥哥伦比亚学院名誉文学博士学位。法拉奇以写著名政治人物的访问记蜚声于世。出版过数本小说，代表作《男子汉》于1979年7 月出版，累计印数超过 150万册，有14种译本。80年代初期为自由撰稿人。1980年8月来中国采访过邓小平。
用户评论
读一遍不行。
小时候的一个传奇。
有删节，还是看原版吧
这本书给近20年来的我国新闻工作者几乎都洗了脑。
为了某个writing test匆匆打开。感觉是版本的问题，太多“编者注”便给风云诡谲的国际议题附上了诡异的意识形态，生怕读者读不懂访谈录里大家什么意思一般......试图研究了一下法拉奇提问题的风格，比如穷追不舍或者犀利尖锐之类的，最后发现两点：第一，她真的很能立刻换种方式paraphrase对方的话，言辞上有细微差别但一看就是个新闻点，而对方一旦重复或者赞同这句话，就变成了明天头版。第二就是真的很有人格魅力，领导人们看到一位意志坚定的女性也很难不吐露一些真话的吧。再结合一下她短暂又热烈的爱情故事（采访一个希腊革命家然后轰轰烈烈fall in love再分手），很难不佩服她本人。（是佩服本人，不是本书）
2022，0104。by纸质书。
法拉奇所有采访的主角，在这里都变成了配角；被阉割的对话，只为了阐述一个中心思想。
法拉奇才是世界历史上最牛逼的媒体人，不接受反驳。
同样是二手书，孔夫子一百三四的书让我在无人书店十块钱买到了，真的要得意死我哈哈哈
收藏