书籍介绍
一座王府，两立两废的太子，带你看透清朝百年皇权之争的本质
编辑推荐
好奇北京地铁8号线上的“平西府”站名字的前世吗？你的答案就在此书里。
本书作者用通俗易懂、生动诙谐的语言，巧妙引用史料，从“昌平郑家庄——清朝废太子的最后归宿”“满清王朝三代接班人的斗争”“清王朝唯一皇太子的悲剧人生”“两代和硕理亲王——废太子允礽与弘皙”四个方面讲述皇太极到乾隆帝中间历经五位皇帝、百年纷争，有过近四十年皇太子履历和两次立废经历的允礽成为皇位争夺大戏的最佳主角，而风雨中的郑家庄也成为失败者远离权力中心的象征。通过清王朝两废太子允礽的传奇事件深度解析事件背后的历史原因，并阐释总结了清朝百年皇权之争的始末缘由。兼顾学术性与可读性，对研究清代皇权继承制度的建立与改革有重要价值。
申红宝，男，1984年生，河北邢台人，毕业于西北大学文化遗产学院，考古学及博物馆学硕士，现任北京市考古研究院文物保护与文献研究室主任、副研究馆员。主要从事北京考古、历史文献、明清史研究及文化遗产保护等工作。
目录
用户评论
1.所谓“史料准确”，无非说来源于起居注和实录材料，但不经推敲辩证，几乎照单全收，非治史之道。2.所谓“生花妙笔”，实在言过其实，那些现代梗，看似机智幽默，实则油腔滑调，不忍卒读，都去掉完全不影响成书。3.所谓“选点准确”，读来有种结论先行的感觉，夺嫡之争历朝历代皆有，非要讲“把这个制度移植到满族人身上却仍然是格格不入，引起强烈的排斥反应”，文中的论述并不能得出如此结论。
本书以郑家庄“消失”的王府为入手点，梳理讲述清建朝到康熙年间太子位继承的争斗史，重点在康熙朝胤礽的两立两废和九子夺嫡。选点角度不错，北京果然是处处都有故事。文字叙述流畅，很口语，读起来比较快，像看电视剧一样。书以叙述为主，重点在康熙朝，但康熙朝九子夺嫡普遍比较熟悉，反而努尔哈赤废兄终弟及到立太子到八旗共治的过程个人感觉比较有意思。郑家庄王府从雍正朝弘皙迁入到乾隆平撤，后期这一段叙述很简单，可能因为相关史料不足。整书对于各皇子性格的叙述考证偏少，或者没有把考证过程展现出来，让人感觉主观评述多，作为故事看很有代入感，作为历史考证来讲可以更严谨。
作者借康熙朝太子（也是清朝唯一太子）两立两废的悲剧故事其实要指出的就是一个无解难题：在权力高度垄断于一人的制度中如何解决继承人（即权力平稳过渡）的问题。这个问题其实更明确一点说依然是“国王的两个身体”问题，即自然身体和法权身体之间的无解矛盾：要么没有接班人，则整个法权面临不稳定；要么有接班人，则权力过渡极易不稳定，因为它造成权力既有垄断者的不稳定。怎么样都不稳定，问题的根子还是在人是“必死的”，不可能“再活五百年”，而近代前夜的帝制下不论现在的垄断者还是将来的觊觎者都不可能对权欲保持克制。历史的吊诡往往就是，当本身就以凝固化为取向的权力以为找到了一条新路来应对变局的时候，事实往往不过是不知不觉又走回了老路。康熙帝在过渡问题上制度化、公开化实验的失败其实有更深刻内涵，即传统帝制已走入衰变。
流水账。
「平西府」就是「弘皙府」。
前一段时间去商务印书馆转了一圈，看到这本书。买来之后一口气读完。这本书给我最大的感受有两点：一是可读性强，相对于枯燥的历史史料，作者用自己的语言去加工整理，而且能让让读者在享受阅读的同时学到历史知识，这点对于现在这个快节奏的社会来说，是一本好书；二是这本书对应的读者并非专业人士，应该也是对历史感兴趣，只是知道一个历史大概轮廓，又看不了纯专业历史书的人，其实这种普及类的历史书，对于普通读者来说是非常友好的。历史既简单又复杂，复杂的意思是有些历史可能永远都搞不明白，简单的意思是历史是最好的老师，他能够传道解惑，知古鉴今。总之，能够把复杂的历史写简单，不之乎者也，又让广大读者能看明白，学到相关的历史知识，这点就很难能可贵了。
收藏