AI导读
核心看点
- 顾随以禅家视角谈词，破除知识堆砌，强调文学的生命力与灵源。
- 对比苏辛，顾随更偏爱辛弃疾的锋芒四射与沉郁顿挫，直言其佳处。
- 语录体写作，文字如金声玉振，兼具侠气与真性情，读来气势磅礴。
适合谁读
- 喜爱苏轼、辛弃疾词作，希望深入理解其精神内核的古典文学爱好者。
- 对顾随、周汝昌、叶嘉莹等学者谱系及民国学术风格感兴趣的读者。
- 厌倦枯燥考据，追求审美直觉与生命感悟的诗词鉴赏进阶者。
读前提醒
- 本书为讲义整理，语言半文半白，夹杂大量个人感悟，需静心品味。
- 顾随自称“苦水”，文中常以第一人称评点，带有强烈的主观色彩。
- 不必拘泥于字词训�0，应关注其“钉住虚空”的直觉式批评方法。
读者共识
- 顾随谈词如参禅，文字极具感染力，有时比原词更令人震撼。
- 虽被周汝昌推崇超越《人间词话》，但部分读者认为其风格晦涩难懂。
- 顾随对辛词评价极高，对苏词则褒贬不一，观点独特且具争议性。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "须知，凡属文学艺术，当其成功出色，无不是虎卧龙跳、飞鱼跃样的具有生命的东西，而不善讲授的，却把作死东西来看待，只讲一串作者何年生、何年卒、何处人氏、何等官职，以至释字义、注故实、分段落、标重点……如此等等，总之是一大堆死的“知识”而已，究其实际，于学子的智府灵源，何所裨益？又何怪他们手倦抛书，当堂香睡乎？"
- "须知，凡属文学艺术，当其成功出色，无不是虎卧龙跳、鸢飞鱼跃样的具有生命的东西，而不善讲授的，却把作死东西来看待，只讲一串作者何年生、何年卒、何处人氏、何等官职，以至释字义、注故实、分段落、标重点…如此等等，总之是一大堆死的“知识”而已，究其实际，于学子的智府灵源，何所裨益？又何怪他们手倦书，当堂香睡乎？"
- "一夕，理老杜《题诸葛武侯祠》诗，方曼声长吟“遗庙丹青落，空山草木长”，案上灯光摇摇颤动者久之，乃挺起而为穗。吾忽觉居室墙宇俱化去无有，而吾身乃在空山中草木莽苍里也。"
- "顾吾其时已知喜稼轩矣。世间男女爱悦，一见钟情，或曰宿孽也。而小泉八云说英人恋爱诗，亦有前生之说。若吾于稼轩之词，其亦有所谓宿孽与前生者在耶？自吾始知词家有稼轩其人以迄于今，几三十年矣。是之间，研读时之认识数数变，习作之途径亦数数变，而吾每有所读，有所作，又不能囿于词之一体。时而韵，时而散，时而新，时而旧，时而三五月至三五年摈词而不一寓目，一著手。而吾之所以喜稼轩者或有变，其喜稼轩则固无或变也。"
- "所以苦水不但肯他赞陶，更肯他不效陶；尤肯他虽不效陶，却又了解陶公心事。此不止是人各有志，正是各有能与不能，不必缀脚跟、拾牙慧耳。只如此词后片忽然借了重九一个题目，一把抓住彭泽老子，大开顽笑，不但句句天趣，而且语语尖刻。……不见道：只因爱之极，不觉遂以爱之者谑之。又道是：“故将别语恼佳人，要看梨花枝上雨。”苦水如此说，甚是不敬，只为老辛顽皮，所以致使苦水轻薄。下次是不敢了也。"
- "此《水龙吟》一章，各家词选录稼轩词者，都不曾漏去。读者太半喜他“落日楼头”以下七个短句，二十七个字，一气转折，沉郁顿挫，长人意气。但试问此“登临意”究是何意？此意又从何而来？倘若于此含胡下去，则此七句二十七字便成无根之木、无源之水，与彼大言欺世之流，又有何区别？何不向开端两句会去？此正与阮嗣宗登广武原、陈伯玉登幽州台一样气概、一样心胸也。而且“千里清秋”，“水随天去”，浩浩荡荡，苍苍茫茫，一时小我，混合自然，却又抵拄枝梧，格格不入，莫只作开阔心胸看去。李义山诗曰：“花明柳暗绕天愁，上尽层楼更上楼。欲问归鸿向何处，不知身世自悠悠。”与稼轩此词，虽然花开两朵，正是水出一源。此处参透，下面“意”字自"
- "好笑学语之流，操觚握笔，动即无人知，没人晓，只是你自己胸中没分晓。试问有甚底可知可晓？即使有人知得晓得了，有有甚么要紧？偏偏要说无人知，没人晓，真乃痴人说梦也。"
- "前片中“遥岑”三句，大是败阙。后片中用张翰事，用刘先主事用桓温语，意只是说，欲归又归不得，不归亦是空度流年。但总不能浑融无迹。到结尾处“红巾翠袖，揾英雄泪”，更是忒煞作态。"
用户评论
先生谈诗说禅是真个儿出色，笔法优美，信手拈来，语言也雅俗共赏。此书名为《苏辛词说》，苏也在辛字之前位，但还是可以看出老先生更偏爱稼轩，对于辛词点评也更出色。于苏词，有褒有贬，也算公正，但这也并不能说明东坡先生不及幼安，二人各有特才。我个人是喜欢稼轩先生对于东坡先生的，然东坡先生却是个招人喜爱的胖子吃货，是个有生活情趣的先古文人。一言以蔽之：此二者皆吾所爱也。
“英雄心事，诗人手眼，悲天悯人，动心忍性。” 始终更爱辛弃疾。（PS. “坡仙”二字可以说很精准了hhh 这大概是为什么觉得离得远吧）
顾随偏爱稼轩，所以点点动情；说到东坡便处处论理，至性至情还是在前半部中尽显
真是行云流水，片片飞花。与生俱来对文字的天赋和敏感性。
绝妙。此老真野狐精也。
语录体，不以禅会，又以何解?读下来也只能怪自己才疏学浅了。
毫不掩饰对稼轩的偏爱，因此相较于东坡的评述，稼轩的部分更为有趣，顾随先生的文字相当精准同时不失生动。
满分送上，囫囵吞枣似的读完这一本小册子，顿觉人间词话之内容，夸夸其谈而已，历代词评，大多是夸奖，顾老先生却拿最火的几首东坡词指摘，回头再细读叶嘉莹的笔记。
这个苦水先生学问是渊博的，然文章不分段，故人说别号，似有卖弄之嫌，臧否诗词倒是大胆，于平时的鉴赏极异。又，半文半白底者个，看着头晕。
感觉像是课后听老师聊私货，八声甘州一段，我一向觉得辛弃疾爱瞎用典故，看老师先用堕龙开头，再用说禅结尾，原来是我悟性不够呀哈哈
收藏