【2018第44本】本书用一千多张全彩CG图，历数了从商代到清代的甲胄形制，解说文字也有57万，可以说非常详尽。不仅有各种甲胄的正面、侧面图，难得的是还有甲胄拆解图和穿戴步骤。在专业方面，大部分绘制图都写出了作者所参考的壁画、出土文物和雕刻等名目，并且还在旁边用线图绘制了这些文物的样式，便于读者与CG图对比。少数没有文物可参考的图，作者也老老实实说明这张分解图或者穿戴步骤是猜测、是假想，算是相当严谨了。另：原来《火凤燎原》大部分甲胄形制都是参考的唐代甲胄，例如其中广泛使用了唐代出现的抱肚和五代时出现的肩巾。

N年前看过老版，所有模特都没画瞳仁，顿时恐怖谷作用发作，留下心理阴影多日……作者考据精神值得赞誉，但老版太多假象难让人信服，好在新版做了不少修订，体系性很强，尤其关注甲胄的具体穿戴法，结尾附录的三千年甲胄形制流变图更是直观鲜明，对于系统了解中国甲胄大有助益，故四星

可以说是非常精美的一部书了，彩图丰富，将历朝历代的甲胄的穿戴制作过程进行了详细的图解，最爱宋以前的。

还可以，重复累赘的地方能用来丰富内容就好了

其实中国古代甲胄题材的图书出版条件尚未成熟，考古实物、或者说实战性防具考古样本严重匮乏，只能靠壁画、戏曲画像、人俑、雕塑的艺术形象想象补足，非确定的、揣摩的、假设的、艺术性的东西太多，不合史笔严肃严谨原则。因此目前只有一些戏剧专家，比如刘永华，以及爱好者如陈大威、周渝做过图书，专业的服饰史、战争史、兵器史学家无人出手

本书是学者陈大威的一部古代甲胄复原图集。陈大威先生系游戏制作人、设计师，而这部图集都是作者自己用电脑绘制而成。因为原始资料的缺乏，不少复原系想象设计，作者也会在解说中一一说明，还会讲解穿戴方式。对于某些有争议的考证，作者会把不同观点列举。但也有一些可商之处，如商代铜面具应该不是作战戴在脸部的，因为过于沉重；也有可以补之处，如宝鸡出土西周铜甲、滕州出土西周铜皮复合胄，书中未予记录。总之，这本书是甲胄爱好者的入门首选读物。

很详尽地描述了甲胄的材质、串联方式，对于各个部件都有拆解，也有穿戴顺序的假想，只是书中涉及文物的图片使用文物实际的照片是否会更好些。棉布甲出现后甲胄的审美开始出现断崖式下跌。

好处在于很直观展示古代甲胄的演变，而且还有相对应穿着方式。按朝代来走，缺少一些总结性的内容。还有一个问题，铠甲的改变真的和时代有关系？铠甲应该和战争、冶铁业的发展有关。感觉用时代来划分，有些过于简单了。而且需要对服饰有基本的认知。比如说中国古代首服有三种，冠、帽和巾。文中基本全部用帽给概括了，虽然方便于理解，但是也会产生歧义；而且很多细节来自于假想，缺少引用参考。

作者：一般、3； 装帧开本手感：平装大开本、3； 画面图像清晰度：彩图手绘、5； 印刷字体：清楚、4； 内容：历代甲胄、3； 厚度：合适、4； 价格：稍贵、2；总体不错，值得一阅

看到“蹀躞”——腰带上垂下数根小皮带，佩挂一堆繁琐的小物件（算袋、火石、磨刀石、锥子、针筒）。说是现代方言山东话“diexie”和东北话“dese”的由来，意指轻浮、臭显摆。一下让我回想起读研时候搞穿搭的那段日子，看B站不少up主推荐的“顶男穿搭”——短袖扎到裤子里，裤耳上别一个钥匙扣环，不仅挂钥匙串，还挂吊坠、火机、求生哨、stussy黑⑧台球……有的还要再牵一根金属链子挂到另一条裤耳上做饰物。想象走起路来摇铃晃荡招摇过市的那副模样，就很能理解这个词义的演变，实在是太浮夸了。

挺考究的，盔甲怎么穿带，甲片固定图都有，但是从观感上来看，这类型的电脑绘图有点太”油“了...

●你知道影响一场战争胜败的因素有哪些吗？除了军师的运筹帷幄，将军和士兵的英勇善战外，在战场上，军队的装备也起了一定的作用——而甲胄（也就是将士作战服饰），就是其中一个重要的方面。 ●我国历朝历代的甲胄种类都有哪些？它们都有什么结构和功能？又是怎样穿上身的？甲胄的发展历程又是怎样的？……今日推荐的《画说中国历代甲胄》正好可以为你解答这些疑问。●本书作者陈大威长期研究中国历代甲胄，多次实地考察建筑壁画、出土文物及存世雕刻实物等，参考已有的考古成果和历代资料文献，结合自己多年来对历代甲胄服饰形制的理解与推想，以绘画分解的方式，直观、具象地解说了中国历代甲胄的形制、结构、材质、穿着方法等基本情况。

感觉作者的工作是立足参考文献，加上自己的实地多方考察和合理推测，最终把它们画出来，这样就可以给读者直观呈现。看的时候有点惋惜好多历史上出现过的东西都没有流传下来。内容有点重复啰嗦，很多相同形制，还有穿衣步骤大多不言自明。以后看历史剧可以挑刺儿了，装X宝典哈哈。

系统完整，有参考性，就是作为穿戴效果图感觉不够立体

不是为了研究 买来看看图也很过瘾

三、帻冠和玄铁甲 根据西汉杨家湾陶俑的复原图有问题，西汉没有帻，东汉时才有 那个黑色部分是头发，中间有道沟 PS：吴宇森的《赤壁》里的军服也是不准确的

画说中国历代甲胄

刘永华的书是精美手绘，真人复原。陈大威这本是电脑绘画，资料工具。手绘更直观更精致，而且刘永华书中有大量实物出土的原型考证说明。相比较，陈大威这本和国内出的军服系列是一类的，目的在于“工具”说明，而非艺术享受。 工具好处是内容丰富，缺陷是色彩人物材质没有真实感...

和刘永华的《中国古代军戎服饰》配合着读

这篇书评可能有关键情节透露

                        工具书为什么要“画说”  先举一个例子，以下两本相同内容的书，你更愿意去读哪一本呢？  第一本只有文字没有图的书。 第二本带有大量图片说明的书。  大多数人会选择第二本，因为第一本书一打开，看到大量堆积的文字，人们就一种莫名的压力、一种恐惧感。并且读起来以后，要根...

工具书为什么要“画说”

一口气从网上订购了300多块钱关于古代军事的书，结果只有这一本是靠谱的，其他几本不是满嘴跑火车就是陈词滥调，还有一本讲中国古兵器的，那就更是明目张胆的抢钱了，里面就是一些私人藏品的图鉴，基本无任何参考价值。

总算没白花钱

这篇书评可能有关键情节透露

                        此书为《戰略·戰術·兵器事典》系列丛书的第11本。老早就关注了台湾出版的这套介绍军事领域的丛书，而其中的中国古代甲胄尤其吸引我，大概是因为稀罕所引发的兴趣。古代中国历史总是习惯性地对于战争的许多细节轻描淡写，比如那些湮灭在历史尘埃中的古代兵器，以至于一直以来...

一本不错的扫盲读物

阅读这套书最大的纠结，在于它既是严谨的考据，又不可避免地掺入了作者的想象。由于实战甲胄的考古实物严重匮乏，作者只能依托壁画、人俑、雕塑去补足空白，于是