不知为何，这个第6版感觉不如以前看过的第4版。不管是内容上，还是中文版译文上。发现错误奇多无比。

中文第6版去掉了英文版的索引完全是偷懒的行为！巨大的败笔！这么贵的一本书，为了节约各种成本而给读者在阅读和参考时造成的巨大的障碍！昧着良心赚钱啊！

显得比较啰嗦，而且有很多低级错误

太厚了，太啰嗦了，有基础的还是去看C++ Primer吧，别看这本

看到第16章了，感觉这章拼凑感太强了，没有连续性，全是一个个小的知识点，解释时间复杂度的例子让人完全不知所云。 整本书的每个代码示例和习题都使用cin读入数据，很多和当前知识点无关的垃圾代码（cin、cout）。 示例代码总爱用一些诡异的场景和命名，就好象谢耳朵玩纸牌时念出的咒语一样。 强烈不推荐大家看这本书，这本书就像是c++ primer的“钓鱼书”。

看到这本书比c++ primer基础就买了这本书，认真看了一遍，内容挺完整的，不过少不了看完就忘，所以需要做很好的索引表，这里是比较匮乏的，不方便当作查询书，另外书中有不少小错误，但不影响阅读，而且虽然书很厚，啰嗦的也不少。整体还行，看完对c++有了一定的了解，算是入了c++的门

每日必读！！！争取这学期C++考好！！！

读了两个多礼拜，打基础挺好，各种小错误有一些，越到后面越多

比C++ primer写的通俗多了，了解大略，适合初学者入门

不知道这本书对我来说除了用来当凶器和垫桌脚还有什么用。要用来入门还不如国内大学教材，要当作工具书查阅又不如直接上CSDN，找几个语法点把目录前后看了两三遍猜不到要去哪一节找。反正挺鸡肋的，可能我不配，可能我没有发现这本书价值所在的慧眼。

现在暂时没有从事c++的工作，也就暂时不看了，但是从hello world都给你一行一行解释清楚，完全不用上网查询，牛逼。

对于刚入门的菜鸟来说 真的是写得非常非常全面了 早知道能读下来就早点读了 常看常新

只对原来C++11及C++旧规则中不熟悉的地方做下笔记，以拓宽自己的知识面。 2.1.5名称空间 如果使用iostream，而不是iostream.h，则应该使用下面的名称空间编译命令来使iostream中得定义对程序可用： using namespa...

刚读的时候百思不得其解，以为是asc ii码就是这样。转念想asc ii不会故意制造这样的混乱。打开asc ii码，就彻底懵了。2 5 3 8找不到任何关系和规律。 为此翻了第六版英文版，发现第六版英文版是2 5，没3 8什么事...

## 1.特殊赋值语句 int hamburgers={9} 或者 int hamburgers{9} ## 2.获取输入的途径 cin.get() 不再读取并丢弃换行符 cin.getline() ##3.字符串拼接 string类型 str3=str1+str2 C风格字符串 strcpy(str3,str1) s...

数组（array),可以存储多个同类型的值。可以将数组中的每个元素看作是一个简单变量。 short months[ 12 ]; //months[ 0 ]数组第一个元素，months[ 11 ]数组最后一个元素。 sizeof返回类型或数据对象的长度。 char...

任何非零值都被转换为true,而0被转换为false。 const限定符 const int Months = 12; 表示浮点值方法-----E表示法。 如3.45E6 = 3.45*1000000 setf（）：使输出使用定点表示方法。 cout.setf(ios_base::fixed,ios_...

short:16位 int:32位 long:32位 long long:64位 位（bit）:计算机内存的基本单元。 字节：通常指的是8位的内存单元。

//using enum #include<iostream> //create named constants for 0 - 6 enum {red,orange,yellow,green,blue,violet,indigo}; int main() { using namespace std; cout<<"Enter your code (0-6): "; int code; ci...

显式具体化： 第三代， 1，对于给定的函数名，可以有非模板函数、模板函数和显式具体化模板函数以及他们的重载版本。 2，显式具体化的原型和定义应以template<>打头，并通过名称来指出类型。 3，具体化优先于常规...

继承的另一个特性是，基类引用可以指向派生类对象，而无需进行强制类型转换，这种特征的一个实际结果是，可以定义一个接受基类引用作为参数的函数，调用该函数时，可以将基类对象作为参数，也可以将派生类对象作...

通过省略const，可以编写更简短的代码，但是其含义也更模糊，通常，在程序设计时，我们避免产生模糊的定义

为什么要返回引用？？？由于返回引用与传统返回机制的不同,（传统返回机制与按值传递函数参数类似：计算return后面的表达式，并将结果返回给调用函数。从概念上说，这个值被复制到一个临时位置，而最后调用程序将...

从指针引出了引用，又从按引用传递可能会修改变量值，引出了const。既要让函数使用传递给他的信息，又不能对这些信息进行修改，同时又想使用引用，则此时应该使用常量引用。

英文： C++ can be applied to a wide variety of programming problems, and you can’t reduce class design to some paint-by-numbers routine. 第6版 中文翻译： C++可用于解决各种类型的编程问题，但不能将...

类型转换 调用格式： 类型转换符<type-name> expression dynamic_cast  动态绑定, expression是type-name的派生类，此时才可进行转换，否则结果为空 static_cast     当type-name与expression可以相互转换时，则...

4.8.2关于指针的小节 1.	声明指针 typeName *pointerName; eg: double * pn; char *pc; 其中，pn和pc都是指针，而double*和char*都是指向double的指针和指向char的指针。 2.	给指针赋值 需要注意，我们应该将内存...

1.2.2 C语言编程原理 【p2】一般来说，计算机语言要处理两个概念——数据和算法。数据是程序使用和处理的信息，而算法是程序使用的方法。 【p2】C语言在最初面世的时候也是过程性（procedural）语言，这意味着它...

【p1】C++融合了3种不同的编程方式： 1.C语言代表的过程性语言 2.C++在C语言基础上添加的类代表的面向对象语言 3.C++模板支持的泛型编程

不知道为什么，后者听起来更好一点。

另外，cout很聪明，知道carrots是一个需要转换的整数。

将变量声明和赋值分开，可能会带来瞬间悬而未决的问题：
short  year;         //what could it be?
year = 1492;       //oh

Sam has 32767 dollars and Sue has 32767 dollars deposited.
Add $1 to each account.
Now Sam has -32768 dollars and Sue has 32768 dollars deposited.
Poor Sam!
Sam has 0 dollars and Sue has 0 dollars deposited.
Take $1 from each account.
Now Sam has -1 dollars and Sue has 65535 dollars deposited.
Lucky Sue!

字符串提供了一种存储文本信息的便捷方式，如提供给用户的消息（“请告诉我您的瑞士银行帐号。”）或来自用户的响应（“您肯定在开玩笑。”）

如果要对两个值进行比较，看看哪个值更漂亮或者更幸运，则这里的操作符就排不上用场了。

verticalized和ASSCIIized并不是真正的单词，甚至将来也不会是单词。不过它们确实在输出中添加了一种“可爱”的氛围。

$ textin3 < stuff
I am a UNIX file. I am proud to be a UNIX file.
49 characters read
$

我们的函数将计算中奖的几率（是的，能够成功预测获奖号码的函数将更有用，但虽然C++的功能非常强大，目前还不具备超自然能力）。

对象过期时，程序将自动调用一个特殊的成员函数，该函数的名称令人生畏——析构函数。

因此，如果发现自己在随机行走，请保持自信，迈大步走。虽然在蜿蜒前进的过程中仍旧无法控制前进的方向，但至少会走得远一点。

4. Benevolent Order of Programmers用来维护瓶装葡萄酒箱。为描述它，BOP Portmaster设置了一个Port类，其声明如下：……
PortMaster完成了Port类的方法定义后派生了VintagePort类，然后被解职——因为不小心将一瓶45度Cockburn泼到了正在准备烤肉调料的人身上，VintagePort类如下所示：……
您被指定负责完成VintagePort。

学生是什么？入学者？参加研究的人？残酷现实社会的避难者？有姓名和一系列考试分数的人？显然，最后一个定义完全没有表示出人的特征，但非常适合于简单的计算机表示。

main()和mean()都创建demo类型的对象（demo是一个喋喋不休的类，指出什么时候构造函数和析构函数被调用），以便读者知道发生异常时这些对象将被如何处理。

Thus C++ is a superset of C, meaning that any valid C program is a valid C++ program, too.There are some minor discrepancies but nothing crucial.

C++ Implementation Source Code Extension(s)
Unix C, cc, cxx, c

C++ can, in fact, use printf(), scanf(), and all the other standard C input and output functions, provided that you include the usual C stdio.h file. But this is a C++ book, so it uses C++’s input facilities, which improve in many ways upon the C versions.

(In C, leaving the parentheses empty means you are remaining silent about whether there are arguments.)

How- ever, try sticking to the C++ style. Because it doesn’t involve remembering to correctly pair an end symbol with a begin symbol, it’s less likely to cause problems.

A blank line separates the declaration from the rest of the program.This practice is the usual C convention, but it’s somewhat less common in C++.

C++ Primer Plus, 6th Edition

这本书是我在大二的那个暑假和大三第一个学期时候看的。现在回想起来，这本书看的时间真是长啊。当然这么长是有原因的，这本书有一个特点，每一章都有一些简单的课后题目。题目都是非常简单的，不过真的完成每一个题目需要的代码两也是非常大的。看着本书之前只是上课学过C语言...

真希望我不是从这本书开始学习C++的 《C++Primer Plus（第五版）中文版》书评

鉴于最近关注《C++ Primer Plus》第 6 版的广大编程爱好者日益增多，看来有必要在这里客观地评价一下这本书。  《C++ Primer Plus》第 6 版在美国刚上市不久，我就购买了原版书学习，可以说是第一批看这本书最新版的人。经过半年认真地学习，对这本书有自己客观的看法。本人不...

关注 C++ Primer Plus（第 6 版）的同学，请留步

我猜有80%的C++程序员会推荐《C++ Primer》这本书（而不是《C++ Primer Plus》），但实际上这两本书是有所不同的，别看仅仅就多了这么个plus。  《Plus》可以说是一本面向从未学习过C语言甚至是从未学习过编程的人的入门书籍，它的第一章从基础内容讲起，先介绍了传统编程的规...

如果你从未接触过C语言。

Amazon 上第五版有位教授C++的建议阅读顺序是： C++ Primer Plus C++ Primer Thinking in C++ (great book, free on the internet) The C++ Programming Language (by Stroustrup)  第一本我现在看完了7章，在这之前看了大版本C++ How to Program 5/e 相比之下，这本写的要清楚...

学C++的最好入门书

本书虽然相比较c++ primer多了很多的例子，从某种方面来说的确便于新手理解。但是翻译的太烂了，翻译的太烂了，翻译的太烂了，翻译的人学过中文吗？很多句子翻的很不好理解，也有很多错误。最让人生气的就是很多十分脑残的错误，感觉你只要自己好好检查过，剧都能改过来的，可...

看了一半了过来说说

这本书对于入门学者来说真的很好，讲的很细致，很透彻，非常人性化！对于初次接触面向对象编程的人来讲，真的很棒！书上的例子和课后题目也很有代表性！强烈建议读哦！本人还在读！                                                                                         ...

C++很好的一本入门书籍

c++ primer plus是我看过的最萌的教科书…… “是的，能成功预测获奖号码的函数将更有用，但虽然c++功能非常强大，目前还不具备超自然能力。”——目前还不具备……萌死了……    之前没有想到记录下这些，但是……太萌了！

看过的最萌的教科书

我看过好几本C++的图书，包括最出名的C++ Premier，但是还是觉得这本书通俗易懂，能让初学者更好的学好C++

最适合初学者的书

讲得确实很细，也能让人读下去，语言有些啰嗦，不过对于像我这样的C＋＋入门的人来看，还不错，能知道很多实用的入门细节问题，不过如果能备一本《accelerated c++》 在旁，就更好得多了！

不错：）

因为工作需要，又翻开了这本书。 之前在学校的时候，试着读了一下，失败了。看来当初没走过的路，以后都要一一补上，人生没有捷径，之前的逃避只不过把苦头挪到了以后吃。当下多读读书，以后更舒服一点。 再读这本书，学乖了，先三倍速看了一遍配套视频。讲得很细，例子也很好...

又开始读c++ primer plus

《C++ Primer Plus》第六版中文版，在这本书中前七章都可以说是在复习以前学过的C语言，当然也穿插了不少C++的基础概念。之前学过C语言，计算机二级考试就考的C语言，并且后面也用C写过一些程序，所以C的基础还算可以。但是这次看的时候也顺便把基础内容全部过了一遍，权当是重...

没有任何编程经验的人很适合

这是一本很经典的教材，非常值得一读，对于初学c++的人应该算是最好的入门教材了，内容深入浅出，而且也经过了时间的检验！ 市面上现在的教材很多，国内的一般都比较薄，而且内容选择追求简洁，当然这很多是为了适应国内的教学，带来的问题是讲的不够清楚，深度不够，学的不够...

C++学习

真的是太渣渣了，看不到本书的任何闪光点和有价值的地方，和C++ Primer没法比，和The C++ Programming Language就差更远了。作者的水平和表达能力真的很一般了，一个概念解释了一大段，结果还是没解释对！！！很像国内的垃圾书呀，东挪一块，西挪一块的，而且书名取的极具误导...

一本误人子弟的烂书

之所以说是“编程入门”而不说是“C＋＋入门”，是因为这本书面对的就是对编程一无所知的人群，假如你已经熟练掌握了C语言，那么或许可以试试C＋＋Primer。 之所以选择用带plus的这本，是因为我当初也是用同一作者的C Primer Plus入门C的(教材是谭浩强…不提了，心理阴影)，出...

十分优秀的编程入门读物

因为马上要找工作了，一些一直准备看的书才开始着手看，不过C++基础还是比较好的，看这本书的目的只是为了完善一些细节只是底层的东西以及OPP编程。         当初一直以为这本书比C++ priming写的深，毕竟有个Plus嘛，没想到看了前面两章发现很基础，然后上网查了一下...

C++入门经典

我本来觉得一本书干嘛和别的书名字起那么相近, 有点类似钓鱼的感觉, 不管出版先后了, 我来说下这本书适不适合刚接触计算机语言或者要学习C++的人看. 这本书我是完整的看过的, 我是在高二时从我朋友那里偷偷拿回来了这本书, 完全出于兴趣. 翻了C++ Primer前两章, 对比下来, C++ ...

要是觉得此书还是难懂, 可能就是你不太适合学习计算机语言.

《C++ Primer Plus》，并不如推荐的那么好。而且翻译水平实在让人泪流满面，不得不与第六版英文原版对照阅读。  之所以用此书作为学习 C++ 的入门书，是因为在网上看到众人推荐。当我认真仔细地阅读完这本书后，怀疑推荐此书的人是否都是人云亦云。该书从 C 的角度去学习 C++，...

切莫人云亦云

引言 最近课题组的方向需要用到C++编程，所以就把这门语言的学习提上了日程。早就想领略大名鼎鼎的<C++ Primer Plus>，我所接触到的所有牛人都推荐从这本书入门C++，所以对它有一种盲目的崇拜感。趁着最近有时间，好好读一下这本书，以一个C++入门学习者的视角阐述一波阅读感受...

酣畅淋漓的C++之旅

本书使用大量短小精悍的程序，详细全面地讲清了C++的基本概念和技术，是C++入门的不二选择。专为零基础读者打造，附带大量代码实例，并且对于容易犯错、容易掉坑的地方做了明显提示，全方位呵护初学者。 C++在大型应用开发方面表现优异，可以视为C语言的补充，但更为简单。如果...

C++经典入门作品，畅销20余年。

C和C++实务精选

中文版（第六版）

翻开这本书，你未必会立刻爱上它。它够厚、够啰嗦，有人嫌第6版译文生硬、索引被砍，也有人抱怨章节拼凑、示例代码堆砌无关的cin/cout。但正是这种