书籍介绍
在这本有关城市形态的著作中，作者里克沃特断言，一个城镇的理念必须足够坚实，才能在不可避免的纷乱更迭的城市体验中存活下来。当现在的城市变得只关注建筑单体、只关注城市的物质要素和市场运作的时候，人们不该忘记，城市形态的可识别性和质感、开放性的公共空间、醒目的公共建筑仍然可以丰富我们的城市。此书已经再版多次，并被译成多种文字出版，并被许多国家列为建筑学课程的教材。
AI导读
核心看点
- 城市不仅是功能容器，更应庇护市民的希望与恐惧。
- 以人类学视角解读古罗马城镇，揭示建城仪式与空间形态。
- 批判现代规划过度理性化，呼吁回归对土地个性的尊重。
适合谁读
- 建筑学、城市规划专业的学生及从业者。
- 对城市形态、建筑理论及城市设计感兴趣的读者。
- 关注城市人文精神、人类学及神话学交叉领域的学者。
读前提醒
- 本书史料丰富，需耐心阅读，结合原文语境理解。
- 建议结合实地城市体验，以增强对理论观点的共鸣。
- 不必拘泥于复古，重在思考如何翻译土地要求为建筑。
读者共识
- 经典之作，超越时代，提醒人们关注城市的精神维度。
- 人类学方法独特，在神话与严谨学术间游刃有余。
- 阮昕译本序言极佳，有助于理解书中深奥的理论背景。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "该杂志的编辑Aldo van Eyck认为，这本书或许会成为建筑师们的备忘录，以提醒他们关注那些似乎已被遗忘了的东西，即城市不只是对生产、市场、交通和卫生问题的一种理性解决的答案——或者是对某些物质性和市场性动力的自动反应——还应该铭记人们的希望与恐惧。"
- "（规划师会展示ppt来介绍各种城市综合体设计）人们通常很难针对这些佐证（指PPT）给予认同或者否定，因为规划师的语言中通常充满套话，这些套话不可避免地适于描述他们的规划，也适于描述他们所选用的例子。提出矛盾或争议通常被认为是不礼貌或者是恶意的。"
- "本书最初构思于20世纪50年代，正值战后建设和规划师职业骄傲的高峰期。本初的立意是要对那些意大利城镇的结构及其建造者们的初衷进行一定的理性阐释，而这些城镇，在那些仅以视觉美为导向的英美理论家们的眼里，通常只会变成他们怀旧抒情的游记和对比强烈的照片所记录下的美丽。"
- "20世纪50、60年代是城市的方格网压制和奴役了建筑物；20世纪70、80年代，却是无法无天的建筑物毁坏和侵蚀了城市的骨架。 天际线不应该纯粹是商业操纵的结果，而应是“建筑性前瞻”的结果。"
- "历代都市与建筑是在什么社会背景之下而产生，通过什么方法令居者对其含义达到理解并与之产生共鸣，才是里克沃特的真正关注点。"
- "现今大多精英建筑师似乎可分为两类：一类以昂贵之“极少主义”为时尚，似乎确信“构造性”便为建筑本体之所能了；另一类则依赖“技术万能”，新型的计算机软件能入万花筒般变出无限前所未见的“泡泡”，“前卫”形式由此产生。"
- "在如今的城市规划中，远不只交通规划，整个规划都像是跟在开发后面的救急行为。近二百年来，经济学家们一直在怂恿我们去相信城市人口的增长速率和国民生产总值的增长速率应该基本相等。[……]不仅规划师，通常当权者甚至公众都会假设未来的发展将会保持今天的速度，大家把对未来的预测当成了简单的统计学推测。有关新开发项目的可行性成了不需要讨论就可以默认的事情。在规划师所使用的思考框架中，根本没有问过我们自己，是否正在向城市强加着一种过分经济化的秩序。"
- "如果硬要把城市与生理学连在一起，那城市最像的还是梦。"
中国建筑工业出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏