书籍介绍
本书为1982年城乡建设环境保护部科研课题《中国古代园林史》的重要成果，并以此为基础进行了进一步的研究和总结。包括自有文字记载以来至清朝的中国园林的发展历史。全书共十二章，分上、下两册。本书总计120余万字，另含有各类图纸及图片500余幅，并附有详尽的园名索引。
本书的读者对象主要是园林、城市规划、建筑等学界的广大科研和规划设计人员，园林及建筑院校的师生，从事历史文物保护的专家和考古学者，对历史和科技史、艺术史工作者也有一定的参考价值。
作者简介
汪菊渊（1913年4月11日—1996年1月28日），安徽休宁人。花卉园艺学家、园林学家，中国园林（造园）专业创始人，是风景园林学界第一位中国工程院院士。
汪菊渊先生1934年毕业于南京金陵大学农学院，获学士学位。担任过北京大学教授、北京市园林局局长、总工程师、技术顾问等职。1951年与清华大学的吴良镛先生商议设立造园组，1962年参加并主持了城市园林绿化10年科研规划。1984年参加了《中国技术政策》城市建设部分、城市绿化公园部分的撰写工作。1995年当选为中国工程院院士。
汪菊渊先生主持编纂了《中国大百科全书建筑园林城市规划》的园林部分。对中国当代园林史作了广为深入的史科研究工作，撰写了《中国古代园林史》文稿。2021年获得杰里科爵士奖。
AI导读
编辑书评
- 汪菊渊先生的这部巨著，本质上是一座未经过度修饰的‘园林史料矿山’。它的伟大之处在于保存了大量可能散佚的细节，尤其是那些非主流的、地方性的园林记录，构成了中国建筑史研究中极为珍贵的底层数据。然而，其局限也显而易见：它遵循的是传统乾嘉学派的考据路径，重‘述’轻‘论’，缺乏现代学科所需的范式整合。如果你试图从中寻找一套解释中国园林为何如此发展的通用公式，你会失望；但如果你在寻找某个特定朝代某座名园的原始面貌和变迁轨迹，它是目前最可靠的向导之一。它不是一本让你‘读懂’的书，而是一本让你‘查证’的书。
- 与周维权等后起之秀的系统性著作相比，本书的独特性在于其‘粗粝的真实感’。后来的园林史往往经过理论的过滤和美化，逻辑清晰但可能牺牲了历史的复杂性；而汪老的书保留了史料的原生状态，包括矛盾、重复和琐碎。这种‘不完美的完整’恰恰是其学术生命力所在。对于初学者，它可能过于厚重且枯燥；但对于进阶研究者，它是检验二手理论是否脱离史实的试金石。建议在拥有基本园林史框架认知后，再回归此书进行深挖，方能体会其‘目录式罗列’背后所蕴含的巨大信息张力。
核心看点
- 本书是中国古代园林史领域的奠基性资料汇编，以120余万字的体量构建了从先秦至清代的完整时间轴。其核心价值在于‘史料详实’与‘全面覆盖’，不仅梳理了皇家与私家园林的演变脉络，更通过500余幅图纸和图片，为研究者提供了可查证的物质基础，是了解中国古典园林发展全貌的权威工具书。
- 书中独特的视角在于将园林视为动态的历史载体，重点分析了名园在百年乃至数百年间的一再改建过程。这种‘层累式’的历史叙述，揭示了园林并非静态的艺术品，而是随朝代更替、审美变迁不断重构的空间实体，从而折射出不同历史阶段的社会文化背景与营造技艺的演进规律。
- 作为一部偏向‘临床案例’式的编纂著作，本书虽缺乏西方方法论下的系统理论建构，但其对冷门园林的详尽收录极具价值。它填补了主流叙事之外的空白，为考古学者和文物保护专家提供了丰富的个案支撑，体现了中国传统学术中重考据、重实证的特点，是后续理论研究的坚实基石。
读者共识
- 读者普遍认可其‘详尽’与‘全面’的价值，认为这是一部超厚的资料集和历史园林大字典。许多用户提到在大学期间用于查资料，感叹其内容之多、考证之深，是专业领域内不可或缺的案头必备书，尤其对冷门园子的记载非常友好。
- 部分资深读者批评其缺乏系统理论，认为更像‘临床案例’编纂而非真正的‘史’。他们指出书中只有信息碎片，缺少将碎片攒在一起的理论框架，若站在现代学术方法论角度看，其理论价值有限，难以帮助读者快速掌握园林演变的内在规律。
- 尽管存在体例争议，但共识在于其史料价值无可替代。读者肯定作者下工夫之深，认为其对著名皇家和私家园林历经百年改建过程的细致分析，能真实折射出中国古典园林在不同阶段的演进情况，是研究中国古代园林史绕不开的基础文献。
用户评论
堪称详尽，只是考证还不够严谨。
本书更像是”临床案例“的资料编纂，而不是系统的理论，是一部园林词典，而非园林史。因为汪老先生还带有中国传方法——只有信息碎片，而没有将其攒在一起的系统理论。如果站在西方古典或现代的方法论上，本书一点理论价值都没有，根本没有系统总结出园林的规律与非规律、民族的制式、园林与文化背景的关系。如果想快速掌握园林的规律，建议去读与之方法完全相反的 周维权的《中国古典园林史》。但是西方后现代史学（或则称解构主义史学）就是要去建构、去中心化、去总体化、去宏大叙事，汪老先生与后现代方法论不谋而合，可以作为一部用于查阅的”园林词典”去看，而无需系统学习，因为它本身就不成系统。但是本书缺点在于：【1】历史事件和进程的篇幅过多，显得很冗杂；【2】个人主观想象和文学性描述过多，削弱了学术性。
超厚的资料集
之前跑去图书馆借过
史料详实，可见下工夫之深
里面讲述了一些著名的皇家园林和私家园林，历经百年乃至数百年的一再改建，它们本身的变化就可以折射出中国古典园林在历史的某一阶段上的演进情况。前四个时期由于缺乏考证物证，只能依据文献和极少数遗址分析，最后一个时期有大量实物保留下来。书中不仅仅给我们细致分析了园林发展的不同阶段情况和每一个历史时期、朝代那些名园（皇家的、私家的）的具体状况，更难能可贵的是对每一个发展阶段的历史背景做了介绍、发展特征做了综述又做了小结，书中更是附带了大量古代名园的复原地图和图片，使得传说与描述变得真实。美术生可以来看看。
之前在大学时用来查过资料，很详尽，很全面！
目录式罗列。对冷门园子很友好。多选一家大段引用
中国建筑工业出版社的其他书籍查看全部
求书
收藏