书籍介绍
这不是一本教人如何赏园的实用指南，而是一位建筑宗师用一生行走攒下的
AI导读
核心看点
- 童寯英文原著，以西方视角审视中国园林。
- 强调情趣重于技巧，园林是生活与身体经验。
- 对比中西园林差异，揭示古典园林的虚拟艺术性。
读者共识
- 文字精炼无废话，被誉为园林研究经典之作。
- 老版稀缺珍贵，新版译文文雅但照片评价不一。
- 童寯学贯中西，点拨精到，极具开创性与启发性。
精彩摘录
- "宋代、明季乃至清初之园林，多所圮毁，旧观不复，仅存遗痕。兵劫，火灾，以及非耐久之材致使建筑脆弱易腐，名园佳墅，就凋敝，成同兵火，致以最后一击。今日所见园林，余痕虽存，风韵不再，一蹶而难以复兴。现代材料，再添伤毁。旧式园林建筑某些极富魅力之特征，如花格纸窗，卵石路面，不复使用；玻璃窗格，水泥步道，取而代之。时代进步，亦为悲剧。商贾精神，艺术式微，园宅格局，屈于现代发展。中国传统园林，诚为人类最精美成就之一。如此境遇，令人痛心。"
- "回忆这些并不是跑题，因为园林不只是视觉对象，更是身体经验，曾经的园林主人在园中经年度日，岁月悠悠，生活是有味道的。"
- "建筑师的道路总是困苦艰难，什么能支撑你一直有感觉地做下去？是什么理论吗？重大价值吗？方法吗？我体会都不是，情趣，童先生说出的这两个字，轻轻飘飘，但最能持久，因为它活色生香，是不断生发的。"
- "罗兰·巴特就认为，这种以理解性为目的的写作活动，其结果往往是新东西的诞生。就像童先生的文字在我身上发生的化学反应。巴特的“写作”概念特别强调这个，要求读者如写作一样阅读，这就对读者提出了更高的要求。当童先生的视线指向太湖石上的小洞时，那个看似不在的仙人实际上也看着他。不要忘记，读者作为旁观者也总是在场的。所以，我觉得童明新译的特殊文体意味着这不是一般的翻译，而是关于园林理解的一个新的文体实验，因为对今日的园林来说，骈体文和白话文一样遥远。"
- "透过空间与体量，一警之下，全景转为一幅消除景深之平面，游者将深感惊奇，园林竟如此酷似山水画。虽非画家笔墨所绘，"
- "如此“显然无用”之园，以“城市山林”之局，为其主人提供摆脱尘俗累之庇所，亦可铺陈园主于文化社会之角色，闲暇阶层之地位。即便一国之君，虽具权势，亦时有意欲从宫廷大内而出，以求在某处皇家园林别业内，得享片刻犹如乡绅之闲适生活。"
- "唯文人，而非园艺学家或景观建筑师 ，オ能因势利导，筹谋一座中国古典园林即便一名业余爱好者，虽无盛名，若具勉可堪用之情趣，亦可完成这一诗性浪漫之使命。须记之，情趣在此之重要，远甚技巧与方法。"
- "再者，同一漏窗于不同角度光照之下，亦呈莫测变化。此外，若以摩尔人视角观之，自墙垣空框内，可窥别院之只角片景，如此，则将空间延伸更远。正如现代建筑之拼贴，此类墙可使人观察两侧风景，重叠错落，穿插并致，可谓园林艺术之进贴手法。"
用户评论
童寯先生是近代研究中国古典园林的第一人。“每展中国山水画卷，凡人鲜有纠葛，如此微小斗室茅舍，何以能入硕高之人？一道曲折蜿蜒之弱径，若干横跨湍流之薄板，竟将驴背沉醉之隐者，安稳驮载彼岸？唯览山水画卷而欲得观赏之妙，须先辨识赏画之反常规则。如此不合情理之格制，同样适用中国古典之园林。如是观之，彼实为三维中国画矣。”
“这么大的人怎能钻入如此小的茅舍，或一条羊肠
小道和跨过湍流的几块薄板，怎能安全地把驴背上沉醉的隐士载至彼岸。”
为啥封面是个这？
提纲掣领的短文，部分观点还存疑，少许史料纪年有误。
巨好看，随便一句比较感觉都能扩成一篇论文。童老去过日本吗
建筑对音乐创作启发其实很大呢！印象最深的一句话，就是文体影响着文本的内容。
有开创之功。BTW 中文部分翻译得挺差劲的。
上图借阅，去年读的。97年出版，只印了1500册，后面没有接续，孔网也难觅踪影。
跟新版本并置比较一下。坦白讲，我喜欢老版本，虽然还没细读（新版已读过一遍），粗略翻一下，结构合理，照片也出色很多，有造园家的眼光，很多花木照片也增色不少。新版本的译笔不错，文雅节制，但照片不怎么耐看。
当然，老版的定价确实高，20多年前的99元，可不是小数目呢。期待孔网早日遇见它。
童先生的文字和人一样美，可以归到当下的治愈系。
中国建筑工业出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏