书籍介绍
《中国古典园林分析》在简要介绍中国古典园林历史发展沿革的基础上，突出强调中国造园艺术的基本特点：艺术地再现自然山水，并巧妙地把自然美和人工美结合为一体。此外，还联系到中国古代的哲学和美学观点，进一步论证了产生这一特点的思想和理论基础。
鉴于以往某些造园著述多着眼于用华丽的词句来描绘、赞扬我国古典园林的艺术成就，这些文章如果用来引导人们去欣赏古典园林，均不失为上乘佳作，但从借鉴的角度看，却不免有隔靴搔痒之感。为克服这一偏颇，《中国古典园林分析》则立足于运用建筑构图及近代空间理论的某些基本观点对传统造园手法作系统而深入地分析，这样，将可为从事城市规划，建筑设计及园林设计的建筑师提供有益的启示和参考。
此外，还用适当篇幅来阐述南、北造园风格的差异，借此将会使读者进一步了解皇家园林和私家园林由于服务对象不同，所处地理、气候及环境条件不同而分别呈现出不同的性格特征。
全书共分25个章节，并附有大量的插图及照片。
AI导读
核心看点
- 运用建筑构图理论系统解析传统造园手法
- 手绘钢笔画精准梳理古典园林空间语言
- 对比中西园林差异，阐释南北风格特征
适合谁读
- 建筑、景观设计及城市规划专业的学生
- 对中国古典园林艺术感兴趣的爱好者
- 从事相关设计工作的建筑师与设计师
读前提醒
- 建议结合书中精美手绘图进行空间理解
- 理论分析偏理性，需配合实地游历体验
- 部分论述略显繁琐，可重点阅读图解部分
读者共识
- 图解极佳，是梳理园林空间逻辑的经典
- 分析扎实严谨，对新手入门极具指导意义
- 文字稍显枯燥，但专业价值与实用性极高
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "小型的私家园林多取内向布局的形式，这种例子尤以苏州见到的最为典型，如半园、畅园、鹤园均属这种布局形式。它的特点是：建筑物、回廊、亭榭等均沿园的周边布置，所有建筑物均背朝外而面向内，并由此而形成一个较大较集中的庭园空间。这种布局的好处是在极为有限的范围内可以布置较多的建筑，且不致造成局促、拥塞的局面。这种布局情况和四合院民居一样虽然同属内向布局形式，但作为园林建筑为避免呆板单调，除充分利用建筑物布局上的变化而使所形成的内院形状更加曲折外，还尽量借助于引水、叠山、培花、植木等方法而力求具有自然的情趣。这里特别需要强调的是引水的作用，对于内向布局的小园来讲，如果能以一个较大、较集中的水面作为中心而环"
- "P9: 西方古典园林无论在情趣上或是构图上和其他各类建筑所遵循的都是同一个原则。园林设计只不过是把建筑设计那一套原则、手法从室内搬到室外，两者除组合要素不同外，并没有很大区别。 --- 在中国，园林建筑和其他各类建筑则是区别对待的。园林建筑所遵循的基本原则是：本与自然，高于自然，力图把人工美与自然美相结合。它所抒发的情绪可以用「诗情画意」来概括。 --- 相对一般建筑，园林建筑的特点： 一、所抒发的情趣不同 一般建筑或庄严肃穆，或亲切宁静，但一般都不追求如诗如画一般的意境。园林建筑则不然，从一开始就与诗画结下不解之缘，并在诗人、画家的苦心经营下达到了极高的艺术境界。所谓寓情于景，情景交融，触景"
- "P19: 在建筑构图原理以及有关论述形式美的书籍中，几乎总是把主从分明当作一条的原则而加以强调，并认为它是达到统一所不可或缺的因素。 然而，这条建筑构图的基本原则是否也应合于古典园林建筑呢？这个问题对于一些皇家园圃如颐和园、北海来讲，也许不经思考就可以给予明确、肯定的回答，但对于江南一带的私家园林来讲，问题就不那么简单了。 --- 从园的整体结构看，除少数仅由单一空间组成的小园外，凡是由若干个空间组成的园，不论其规模大小，为突出主题，必使其中的一个空间或由于面积显著的大于其他空间；或由于位置比较突出；或由于景观内容特别丰富；或由于布局上的向心作用，从而成为全园独一无二的重点景区。此外，园内的主"
- "P35： 被分隔的空间本来处于静止的状态，但一经连通之后，随着相互之间的渗透，若似各自都延伸到对方中去，所以便打破了原先静止状态而产生一种流动的感觉。西方近现代建筑理论所推崇的「流动空间」说，和我国古典园林的实践可谓不谋而合。 P36： 古典园林所谓的「对景」，实际上就是透过特意设置的门洞或窗口去看某一景物，从而使景物若似一幅图画嵌于框中。由于是隔着一重层次看，因而便显得含蓄深远，这种现象也应属于空间渗透的范畴。 与对景相似的手法还有框景和借景。框景也是透过一重层次去看某一景物，如果说对景所强调的重点在对的景上，那么框景所强调的似乎稍偏重于框的处理，这就是说框的处理比较富于变化。至于借景，一般"
- "园林建筑历史沿革 P3: 现存的许多园林如拙政园、留园、艺圃（pu）等，最初都是在这个时期建造的。这段时期不仅是苏州，包括它附近的广大地区，乃至江北的扬州，造园风气都十分兴盛，许多文人、画家还直接参与了造园活动。其中最杰出的代表为明末的计成，不仅具有丰富的造园经验，而且又有较高的文学、绘画素养，所著《园冶》一书系统的总结了当时的造园经验，成为我国古代唯一的造园专著。 --- 继明后，清代的造园活动又有了长足的发展。 在西北近郊则先后建立了静宜园、静明园、圆明园、畅春园，清漪园等五个皇家园圃。此外，还在承德修建了避暑山庄。清代的皇家园圃无论在数量或规模上都远远地超过了明代，实为造园史上最兴旺发达"
- "P5: 明，清时苏州的文风极盛，据说清代苏州考中状元的人数为全国之冠。这些人一旦官场失意或告老归乡，便大肆购买土地以修宅筑园，从而使苏州成为官僚地主高度集中的地方。苏州造园之风极盛，应当说和这种情况有不可分割的联系。 --- 另一方面的原因是得天独厚的自然地理条件。苏州地处江南水乡，河道纵横，湖泊罗布，即使是城内依然是水网交错，这就为庭园引水提供了十分方便的条件，加之土地肥沃、气候温暖、雨量充沛，所以非常适合花木的滋长。此外，苏州附近的洞庭东西二山又盛产湖石，稍远的常州、宜兴、崑山等地则可提供黄石及其他各色石料，并可利用水道方便地运往苏州，这些都为园林叠山创造了方便条件。"
- "P6: 从上述情况看，北宋以前的园林主要集中在长安（市郊附近地区）、洛阳、开封一带；南宋以后的园林则分别集中在以下三个地区：北方的北京及承德；长江下游的南京、扬州、苏州、吴兴、杭州一带；珠江三角洲一带。由于三者各具不同风格，所以又常称：北方园林、江南园林、岭南园林。明以前的园林已荡然无存，仅可从有限的文字记述中领略其概貌。现有的园林实物多为清末遗物，虽历经沧桑，但仍不失其原貌，是我们学习借鉴传统造园手法唯一珍贵的材料。 --- 在西方，以法国古典园林为代表的几何形园林；在东方，以中国古典园林为代表的再现自然山水式园林。前者的特点是：整齐一律，均衡对称，具有明确的轴线引导，讲求几何图案的组织，甚"
- "后P5:（后面插图部分页码第5页） 处理内、外部空间关系形式： 之一：以建筑为中心，以外部庭院包围建筑。国外花园别墅通常采用的就是这种形式。 之二：内外空间交错穿插。图示汉画像砖上之住宅——庭院即为这种形式。 之三：以庭院为中心，以建筑包围庭院。我国传统四合院民居建筑所采用的即为这种形式。"
目录
用户评论
写的浅显易懂，也并无全新的见解，但整个分析手法认真扎实，先是文字，再配上手绘的插图，是迄今为止看过的唯一一本能够有条理的把中国园林的空间语言梳理清楚的专业书籍，是我不曾认为有人能做到的。以往景观著作动不动引经论典，长篇大论其中奥妙与诗意 也是很想说大家都那么能写为什么不去写诗呢。。。
大学课本，超好的园林解析类的书
好书，做园林作业的时候反复看，对理解园林的手法很有帮助，并非想象的那么说不清道不明
最好多看几遍
图
质量太感人了吧，特别是那些插画。
好读
因课程作业阅读，从空间角度解读，很简明，插图特别友好而且充足，适合入门，对课程作业帮助很大！
买了三本掉了两本。。绝对够分量，连边角插画都是大作
尤其是跟哈姆林的形式美那本对比着来看，建筑就好像是柏拉图说的“完美的姜饼模子”，世界建筑的不同不过是材料不同，本质内部逻辑与要解决的母题其实完全一样。
中国建筑工业出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏