![萨卢斯特 - [新西兰]罗纳德·塞姆](https://static.book345.com/covers/s/9787108068903.jpg)
书籍介绍
凭借这部经典著作，罗纳德·塞姆爵士成为20世纪第一个把萨卢斯特——塔西佗称之为最杰出的罗马历史撰述家——放到其社会、政治和文学背景中的学者。以往的研究者仅仅将萨卢斯特视为雇佣文人或小册子作者，但塞姆的著述将共和国的政治与萨卢斯特的文学成就联系在一起，从而呈现出一位没有党派偏见的历史撰述家。
无论是关于历史撰述家萨卢斯特还是关于萨卢斯特所处的历史时代，这本书都是一部极其重要且颇有影响力的核心著作。对于研究罗马历史和罗马编史学的研究者来说，这是一部无法绕开的作品。
罗纳德·塞姆（Ronald Syme，1903—1989），最杰出的古罗马历史学者之一。牛津大学卡姆登古代史教授。著有《罗马革命》（Roman Revolution，1939）和《塔西佗》（Tacitus，1958）。塞姆荣誉等身，所获嘉奖不胜枚举，还在五大洲的十一个国家获得了荣誉学位。
AI导读
核心看点
- 本书彻底颠覆了将萨卢斯特视为党派偏激之徒的传统偏见，塞姆通过严谨考证，论证萨卢斯特实为一位无党派偏见、追求历史真相的杰出史学家。书中深入剖析萨卢斯特如何将罗马共和国的政治动荡与其文学创作紧密结合，揭示其史学成就背后的社会政治背景，为理解罗马史学传统提供了全新视角。
- 塞姆详细解析了萨卢斯特独特的史学风格，指出其刻意背离西塞罗式的华丽修辞，转而追求修昔底德式的简练、古朴与深刻。书中探讨了这种‘不协调’风格背后的政治意图与道德立场，展示了萨卢斯特如何通过文字批判罗马贵族的腐化，并确立其在拉丁文学史上承前启后的重要地位，影响深远至塔西佗等后世史家。
- 本书不仅是人物传记，更是一部关于罗马共和国晚期政治生态的深度研究。塞姆利用萨卢斯特的文本，还原了当时复杂的权力斗争、人物关系及历史真相，纠正了后世对罗马政治派系（如贵族派与平民派）的误解。书中对历史文献的批判性解读，展现了塞姆作为顶级罗马史学家在史料辨伪与历史重构方面的卓越能力。
适合谁读
- 适合对古罗马历史、罗马共和国政治制度及社会变迁有浓厚兴趣的读者。本书深入探讨罗马从共和走向帝国的关键转折期，适合希望超越通俗历史叙事，深入理解罗马政治运作逻辑、权力结构及历史人物真实面貌的专业历史爱好者及研究者阅读。
- 适合古典学、历史编纂学及拉丁文学研究者。书中对萨卢斯特文风演变、史料来源及历史书写伦理的讨论极具学术价值，有助于理解古代史学家的角色定位、写作动机及其与政治权力的复杂关系，是研究罗马史学史及古代文学批评不可或缺的重要参考著作。
- 适合对历史哲学及史学方法论感兴趣的读者。塞姆在书中展现了如何通过批判性阅读古代文献来重构历史真相，以及如何处理史料中的偏见与虚构。这种严谨的学术态度和对历史复杂性的尊重，能为读者提供关于历史研究伦理、史料批判及学术写作规范的深刻启示。
读前提醒
- 本书学术性极强，涉及大量罗马共和国晚期的人物关系、政治事件及拉丁文献细节。读者需具备扎实的罗马史基础知识，否则极易在复杂的人物谱系和事件考证中迷失。建议配合罗马史教材或年表阅读，切勿因缺乏背景知识而放弃，否则无法体会塞姆论证的精妙之处。
- 塞姆的写作风格虽被赞为流畅，但其论证逻辑严密且充满对传统观点的挑战，阅读时需保持高度专注。书中对西塞罗等历史人物的评价极具争议性，读者应保持独立判断，理解塞姆作为特定学术传统下学者的立场，避免将其观点视为绝对真理，而应关注其论证过程与史料运用。
- 本书并非通俗传记，而是严肃的学术专著，阅读门槛较高。建议读者不要追求快速通读，而应逐章精读，特别是关于萨卢斯特政治生涯、史学风格及具体作品分析的章节。若对某些考证细节感到枯燥，可跳读，但核心论点部分务必仔细研读，以免误解作者本意。
读者共识
- 读者普遍认为本书是研究萨卢斯特及罗马共和国晚期历史的权威之作，塞姆的学术洞察力令人叹服。尽管部分读者指出书中存在对西塞罗等人物过于负面的评价，且论证过程繁琐难懂，但多数专业读者认可其在纠正历史误解、还原萨卢斯特真实形象方面的巨大贡献，认为其学术价值无可替代。
- 读者反馈本书阅读难度极大，缺乏罗马史基础者极易感到挫败。许多评论指出，书中密集的人物关系和史料考证让普通读者难以跟上节奏，甚至产生‘看不懂’的困惑。因此，共识是本书不适合大众休闲阅读，仅推荐给具备相关专业背景或愿意投入大量精力进行深度学习的读者。
- 尽管存在阅读障碍，读者仍高度评价塞姆的写作才华与人文情怀。评论认为，塞姆在严谨考证之外，展现了卓越的历史叙事能力，其文字犀利且富有感染力。读者赞赏译者流畅的译笔，但也指出部分翻译存在瑕疵。总体而言，读者认为这是一部值得反复研读的经典，能带来深刻的历史洞察与思想启发。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "无所事事和消遣娱乐会腐化人的心智，只有工作才能让人长葆生机。 Leisure and recreation rot the mind, but work keeps a man alive."
- "无所事事和消遣娱乐会腐化人的心智，只有工作才能让人长葆生机。 Leisure and recreation rot the mind, but work keeps a man alive."
- "萨卢斯特为拉丁语文学开辟了一个新的领域。在其历经沧桑的生涯中，选择撰述历史，并以罗马共和国的兴衰沉浮作为其撰史的风格和笔调：平实简洁而富于跃动感，拒绝雕饰辞藻，表面上看似古朴，实则精巧、含蓄而又独具匠心。萨卢斯特只留下两部专题作品和一部未完成的史书，但这已经足够。他开创了一种写作方式，其声名也与时俱增。"
- "据一位维吉尔诗歌的评注者所说波里奥的儿子阿西尼乌斯·伽卢斯告诉阿斯科利乌斯，他，伽卢斯，的确是《第四牧歌》所昭示的神童，没有任何迹象表明阿斯克尼乌斯相信了他。"
- "历史撰述家是否必须同样是一位思想家？他的见解是否独树一帜、与众不同？或者说，他的想法是否至少清晰一致、条理分明？在这些问题上，人们产生了怀疑。方法、教条会过时，会僵化，诗歌和戏剧却会延绵不绝，风格与叙事同样如此。"
- "萨卢斯特在一种清晰可辨的历史编纂学传统中有着清楚的位置，他联系着修昔底德和塔西佗。他属于追根究底的反叛性撰述家的行列，他们一心专注于权力与人世间的机运流转，在幻灭中寻找自己的欢愉。"
- "叙述本质上要求一种不同于演说和劝说的风格。但人们可能注意到，萨卢斯特把自己别有用意的独特风格扩展到了演讲中。无论是在句式结构方面，还是在大量的用语措辞方面，萨卢斯特都可以被认为是反西塞罗风格的撰述家。他不但明显避开了西塞罗惯常和“经典”的叙述风格，而且还回避了大量西塞罗（或恺撒）并不接受的措辞和转折方式。"
- "萨卢斯特可以写出一段令人叫绝的连贯完整的句子，只要他愿意。他的作品中也不乏这样的例子。然而，萨卢斯特一心要破坏平缓和协调。突兀的句子结构，伴随着主语和并列关系的变化，表现了他思想中存在的永久对立。通过鄙弃通常所见的平行并列的句式结构，一种明快、清晰——以及真诚直率的表达效果也由此形成。他的“不协调”（inconcinnitas）看起来像是一种过失，但其实是一种有意的改良。"
作者简介
罗纳德·塞姆（Ronald Syme，1903—1989），最杰出的古罗马历史学者之一。牛津大学卡姆登古代史教授。著有《罗马革命》（Roman Revolution，1939）和《塔西佗》（Tacitus，1958）。塞姆荣誉等身，所获嘉奖不胜枚举，还在五大洲的十一个国家获得了荣誉学位。
目录
用户评论
塞姆的文字真好，吸引人一口气读完😂读塞姆会产生一种感觉，对读者来说一个完整有洞见的叙事比因素分析的累加更具说服力，即便叙事可能缺乏对很多要素的关照。读完大致可以从政治角度理解萨卢斯特的史学。
杰作那是肯定的，译笔也很不错，但要说的是这本书并不是写给大众读者看的。只有对罗马共和国政治史和拉丁文学和史学写作非常熟稔，才能浸入到塞姆对纷繁的人物关系和事件的考证中去。跟《罗马革命》不同，缺乏积淀，我很难相信一般读者能从对此书浮光掠影般的阅读中体会出快感。
专业且严谨的学术性著作，断断续续读了大半年终于在这个月一口气看完了。论述基本围绕两个方面展开：一是萨卢斯特的文风，简练而又一针见血，发源于修昔底德，影响了后世大量的优秀历史撰述家：昆体良，普鲁塔克，苏埃托尼乌斯，塞涅卡，还包括将其风格发扬光大的塔西佗。二是萨卢斯特的政治态度，很多人都觉得萨卢斯特对西塞罗有着难以言明敌意，不论是刻意拟古简练的文风还是作品表面对上层贵族那种近乎偏执的抨击，都在与西塞罗那夸张华丽的的言辞以及大众心中贵族共和政体捍卫者的形象对峙。然而萨卢斯特的倾向其实是对加图所代表的那种已经消逝的传统美德的推崇。虽然对无能贵族的讽刺随处可见，但对屋大维及向这位神之子大献殷勤的平民新贵们的暗讽依然是毫不留情。萨卢斯特拒绝将历史人物标签化，人们也不应该把党派写手的帽子扣萨卢斯特头上。
翻译比较流畅，有点小错误。不过读《萨卢斯特》是一种挑战，除了体量和文风外，最大的挑战在于读者必须对材料非常熟悉，这样才能跟上他洋洋洒洒的叙述。稍微对内容有点陌生就会陷入一堆人物关系的铺排中，茫然若失，只想快点看过去。从写作来看，塞姆果然还是属于19世纪末20世纪初的学术传统，是用古代作家做自己的研究，而非如二战之后研究古代作家感兴趣的题目。因此，塞姆的论证方式中，最常见的便是argumentum e silentio，从萨卢斯特没有做什么来研究萨卢斯特。不过换一个角度，当塞姆认为萨卢斯特在叙史、编纂结构上存在失败之处时，他想的是自己应该如何写史，这样看的话那么塞姆其实仍然在一个史学写作传统中，他对文风的研究也是如此，这和研究者写研究性专著是不同的。总体而言，这本书为萨卢斯特的正名还是成功的。
一本探究萨卢斯特与其历史作品的元史学著作。罗纳德·塞姆延续了他一贯有之的犀利笔锋，毫不留情地撕开岁月尘埃覆盖下的萨卢斯特的真实面目。对于历史爱好者而言，想要了解罗马共和国晚期，萨卢斯特的作品是一面镜子；对于塞姆来说，萨卢斯特本身就是一面镜子。他的生平经历，他的精神世界、志业困境与道德困境决定了他在《喀提林》、《朱古达》和《历史》中的核心观念和思想。通过人物志范式对这段历史的再考证以及细致入微的分析，塞姆提出：萨卢斯特并非为恺撒的忠实党徒；他追寻古代罗马之道德修养，批驳权贵阶层的堕落腐化与平民煽动者的暴力攻讦；通过对修昔底德的扬弃，他创造了新的史学写作范式；而后三巨头时期的血腥专制和对自由的侵害让他心灰意冷，最终将志向投入到了历史撰述中。冷静而毒辣，优雅而精致，塞姆的文字从未让人失望过。
2023.8.30 于师大宿舍内读毕。
在北师大图书馆读一千本书任务:1/1000。
语言流畅，言辞犀利，旁征博引，也充满了他一贯的人文情怀。
收藏