十月

[苏]A.雅各武莱夫

出版时间

2018-11-30

ISBN

9787108064127

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

《十月》是苏联“同路人作家雅各武莱夫描写十月革命时期莫斯科起义的小说,作于一九二三年。鲁迅于一九九年初开始翻译,次年夏末译毕。至一九三三年二月备上海神州国光社出版,列为《现代文艺丛书》(鲁迅编)之鲁迅认为,《十月》算是雅各武莱夫的代表作品,表示了当时进步的观念形态。但其中的人物,没有一个是铁的意志的革命家;亚庚临时加入,大半因为好玩,而小说后半大大的展开了他母亲在旧房子里的无可挽救的哀惨,这些处所,要令人记起安特莱夫(L. Andreev)的《老屋》来。此外,小说以加入白军和终于彷徨着的青年(伊凡及华西理)的主观视角讲述十月革命的巷战情形,显示着电影式的结构和一种新的描写手法,虽然临末的几句光明之词,并不足以掩盖通篇阴郁的绝望的氛围。

目录
作者自传/1
一莫斯科闹了起来/
二布尔乔亚已经哑门了三在街头相遇/
四万国旅馆附近的战斗/五在普列思那/
六亚庚/

显示全部
用户评论
又荒唐、又阴郁、又真实。白军红军的巷战,玩闹一般;亚庚出于好奇和好玩参加战斗,却不知战争不是打架,死时还浑浑噩噩;伊凡的坚定在战斗中逐渐粉碎……一切都像是在开玩笑,死亡却永远是真实而残酷的。真理是什么?谁是对的?赶走了皇帝就能有自由吗?从头到尾,这些问题无能人回答,只有迷茫弥漫在每个尚有思考能力的青年头脑中,却又想不明白,无能为力,被动地被驱赶着,分到不同的阵营中,自相残杀。唯有伊凡的母亲,凭借本能,预感到了后面的发展。大先生翻译这一本,我猜测,或许也是因为当时我们的情况,也类似吧。大家都被驱赶着,社会混乱不堪,胜负暂且不分,死亡如影随形。
鲁迅共读书目,内容不很感兴趣,看的比较潦草。鲁迅当时翻译这篇小说可能也是现实因素的考量,一方面俄国革命走在中国之前,此外就像如译后记中所提及,介绍“同路人文学”。就所描写的十月革命过程,过程持续时间比较短,而参与的人也并不是深思熟虑以后参与的。青少年对于政治的理解并不充分,他们对于自己为什么要打仗,以及可能会牺牲生命没有充分的思想准备,而在革命队伍中,这样的人不在少数。往大了看是一场战役的胜负,是重要的标志性历史事件,往小了看,是一个个破碎的家庭,这就是革命呵。鲁迅的译文始终看不惯,太古了,查了一下什么是“浮浪人”,流浪儿……
2019已读055 小说本身是典型的同路人文学,从红军、白军和犹豫着选择旁观的三方面各挑了一个代表人物来写,但三个人物刻画得都不够完整和立体,比如最后自杀的伊万最开始为什么要加入白军就交代得很含糊。从头到尾难掩的是对革命和战争的怀疑,结尾带着胜利面貌的葬礼也不能遮盖母亲失去儿子的痛苦、同室操戈的残酷,以及弥漫全篇的阴郁和虚无。读完倒是理解鲁迅为什么会选择翻译这一篇了,大概跟他对革命所抱持的态度很相似吧。另外,翻译其实还好,不影响阅读,只不过个别句子实在令人难以索解,比如“带些圆味的手枪的声音”之类。
鲁迅译本 确实一眼就能看出来风格 思想上比较普通的小说,人物感觉伊凡最为丰满。不过其他豆油评论的很多,从译著看译者思想变迁,鲁迅选择了一本看起来“离经叛道”的书,正是他对革命的观念的呈现与表达。
战争给人民群众的伤害是最大的 受苦的还是底层百姓
鲁迅全集十八卷读得,备忘,十九卷还译有《穷苦的人们》一篇
全书中充斥着细致的客观化描写,使得社会环境被精密地勾勒,与此同时,具体的人物则更多起到了一种支架式的作用——时代的灵柩中挤满骸骨,不断更新。仿佛个人仅能拾起某张重复利用的裹尸布便离去。
读来仿佛亲历了残酷的战斗场面
描写了革命时期各种人的各种思想以及革命带来的混乱与伤痛,充满了对革命的犹疑,在伟大光荣正确的革命叙事之外展现了革命的另一面;主题很好,写得一般
同路人文学
收藏