我不是杀人犯

一个令人深思的话题 在脑中激起许多思考 但不知道为什么翻译不是很顺畅 有些话语绕来绕去 书写的内容也没有进行更深入的分析

我是个怪人，从小就喜欢琢磨死亡，这种探讨生死的内容更是十分吸引我。内容读起来顺畅感略逊一筹，可掩盖不住这个主题的沉重和必要性。何为生何为死，人是否应该拥有生命自主权，这条线应该划在哪里？正视死亡吧，不要逃避，认真思考死亡，何尝不是一种认真生活的态度呢。希望我能好好活着，也能好好死去。

一部关于安乐死的小书，以当事的医生身份写成，描述一个在伦理和法律之间挣扎的医疗者的心态。其实书里对于安乐死的看法并不是很多，更多的是医生本人对于生命、死亡以及伦理的看法，很多地方有理性，也有很多地方在将感性。应该说，安乐死至今在世界上仍旧是一个争议不断的话题，很多国家都在禁止，却又有部分国家在逐步放开。但在一个界限、权力以及伦理上的问题，却绝非短时间内能够解决。作者所面临的困境，其实在很多国家都有，只不过没有真正上升到公开层面而已。个人看法，有有权利选择有尊严的活着，就应该有权利选择有尊严的死去……

当人们已然过度努力地延长生命，使得生命尊严不再的时候，我们同样应该懂得做的，是满怀着温柔和尊敬，停止与死亡的搏斗。

我们总是想法设法避开死亡这个话题，但如果当我们直面正式死亡这个问题，又有多少人能够重新回到生活当中来。对于死亡，我们总是在逃避而无法重视。只有经过了离别，痛苦的人们才会更加坚强的活着，面对生活的痛苦

以前读的，现在居然忘了……愧疚啊

如果我的生属于我，那么我的死仍然属于我。 身体是囚笼，痛苦是日复一日的煎熬，那么在理性的情况下，每个人都有权利决定自己何时死，如何死，而自己无法施以结局的时候，这份责任不应该交给家人或医生，一个完整且健全的安乐死系统应该勇敢站出来，对于死亡的正视，不应该被生命的无效延续所替代。

在法国安乐死还没有立法前，一位重症监护室负责人帮助患者实施安乐死相关的故事，肖索依医生面临巨大的人性道德压力和法律压力下还是遵从了自己曾经在从业时发的希波克拉底誓言。所以对于死亡，患者的主观意志是抉择时候第一件需要考虑的事情，那当患者已经没有自己主观意识，实际是一个活死人了呢？而家人深知其痛苦，也不愿其再接受其他痛苦的治疗，只能默默的等待着其被消耗完的那一天吗？

11.26-11.27隔离期间读物，补标