书籍介绍
1971年，美国社会心理学家菲利普·津巴多主持了“斯坦福监狱实验”，引发了全球心理学界重新审视以往对于人性的天真看法。实验中，通过专门测试挑选了征募来的受试者，即身心健康、情绪稳定的大学生，这些人被随机分为狱卒和犯人两组，接着被置身于模拟的监狱环境。实验一开始，受试者便强烈感受到角色规范的影响，努力去扮演既定的角色。到了第六天，情况演变得过度逼真，原本单纯的大学生已经变成残暴不仁的狱卒和心理崩溃的犯人，一套制服一个身份，就轻易让一个人性情大变，原定两周的实验不得不宣告终止。
2007年，津巴多教授首度撰书详述其事，并结合从该实验到伊拉克监狱虐囚案三十多年来的社会现象，深度剖析复杂的人性，透彻解释“情境力量”对个人行为的影响。为什么优秀的美国女兵会对伊拉克战俘做出虐囚的性游戏？为什么护士明知医生处方超剂量，却仍遵从指示开药？为什么上司只是暗示和默许，属下却惟命是从和变本加厉？在日常生活中种种社会角色剧本的规范与约束下，我们是否会像上帝最爱的天使路西法一样，不知不觉地对他人做出难以置信之事，从而堕落成魔鬼撒旦。善恶的界限在哪里，人性的脆弱超乎你的想象！
·本书入选人民日报文艺部与人民网读书频道共同组织评选的“2010年度最具影响力的10部书”。
·本书内容曾三度被拍成电影：《死亡试验》（Das Experiment，2001）、《叛狱风云》（The Experiment，2010）、《斯坦福监狱实验》（The Stanford Prison Experiment，2015）。
AI导读
核心看点
- 深度剖析斯坦福监狱实验，揭示情境力量如何扭曲人性。
- 结合阿布格莱布虐囚案，探讨普通人如何沦为施暴者。
- 提出“三S力”策略，帮助读者抵抗系统性的恶与异化。
适合谁读
- 对斯坦福监狱实验及社会心理学经典研究感兴趣的读者。
- 希望理解人性脆弱、反思“平庸之恶”的普通大众。
- 关注组织行为、权威服从及道德边界的社科爱好者。
读前提醒
- 前半部分实验叙事较冗长，需耐心阅读以理解情境演变。
- 译文存在争议，部分读者反馈翻译生硬，建议保持耐心。
- 勿仅视为猎奇故事，应结合后半部分理论深度反思。
读者共识
- 实验本身极具震撼力，深刻展示了环境对行为的巨大影响。
- 部分读者认为内容略显啰嗦，理论剖析精彩但叙事拖沓。
- 引发对善恶界限的深思，提醒人们警惕情境中的道德滑坡。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "抵抗力的关键在于以下三种能力的发展：自我觉察力（self-awareness）、情境敏感度（situational sensitivity）。街头智慧（street smarts）(街头智慧是一个人与社会打交道、与人交流、推销和开发市场的能力 )。，我简称为“三S力”。你将会看见，这三种能力对许多一般性的抵抗策略十分重要。 步骤一：“我犯错了！” 让我们从承认自己的错误开始，先跟自己认错，然后跟其他人认错，让我们接受“人皆有过”这句名言。你曾经判断失误，做了一个错误的决定。当你做出决定时，你有十足的理由，但是现在你知道自己错了，请你说出这三个神奇的句子：“对不起”、“我为我的过错道歉”、“请原"
- "人性化的关系是我—你（I-Thou）关系，而去人性化的关系则是我一它关系（I—It）。（马丁.布贝尔）随着时间的逝去，去人性化的施为者（agency）会被吞没进人负面性的经验，造成“我”发生变化，并且产生出客体与客体间或施为者与受害者之间的“它一它”关系。于是人们通过标签、刻板印象、标语和形象宣传的方式，助长了将某类他者视为次等人、劣等人、非人、下等人、可有可无之人或者是“禽兽”的错误概念。 “我们所观察到的负面、反社会行为并非来自一个聚集大堆人格偏差者所创造出的环境，而是一个本质上即病态情境下的产物，这样的情境改变了原本正常的人，使他们出现扭曲的行为。异常的是情境的心理本质，而不是经历这情境"
- "波兰妇女伊雷妮•森德勒（Irene Sendler）曾拯救了近2500名原本必死无疑的犹太儿童逃出纳粹魔手，她与二十名波兰天主教徒组织成个团体，协助将住在华沙犹太区的犹太儿童们装在篮子或救护车里偷渡出去。虽然她明知在纳粹占领下的波兰，任何帮助犹太人的人被逮到，就可能会连同家庭成员一起枪杀。森德勒最后在1943年被纳粹逮捕，尽管一再受到刑求折磨，却始终拒绝透露安置在非犹太家庭中的孩子姓名。她最近因为她的英雄行为得到波兰参议院表扬，但高龄九十七岁的她已经虚弱得无法亲自参与颁奖典礼。不过森德勒曾经寄了一封信给她所拯救的其中一位孩子，她在信中说道：“我和那些如今已不在人世的伟大秘密信差们一起拯救的每个"
- "大部分人虽然自信个人力量能够战胜强大的情境和系统力量，并且有人有刀枪不入的错觉。但是维持这样的错觉通常会让一个人掉以轻心，无法对抗那些隐晦的、不合乎社会标准的影响力，而使他们更加易于被操纵。 监狱诗歌野蛮的国度，能够激发人类天性中极恶的一面。监狱是暴力及犯罪的温床。 基辛格：权力是春药。 明尼苏达多项人格测验（MMPI） 邪恶的凯旋唯一需要的只是善良人的袖手旁观——埃德蒙·伯克 纵观人类历史，有能力行动者却袖手旁观，知情者却无动于衷；正义之声在最迫切需要时保持沉默，于是邪恶方能伺机横行。 恐怖是国家所握有的最特别的心里武器，利用恐惧，国家可以使人民为了交换政府所许诺的安全生活，儿愿意牺牲基本自"
- "人类能够因为愚蠢的意识形态就放弃人性，追随卓越且有吸引力的权威者所下的命令，消灭所有被标示为“敌人”者。"
- "“Again the bad apple–dispositional view ignores the apple barrel and its potentially corrupting situational impact on those within it” Excerpt From: Zimbardo, Philip. “The Lucifer Effect.” Random House Publishing Group, 2007-03-27. iBooks. This material may be protected by copyright. “If you put goo"
- "坦承错误，会让降低认知失调的动机变小，当现实上的抑制物出现时，不和谐就消失了。 我们必须改变我们平常漫不经心的态度，变得更加警觉，处在新情境中尤其如此。……拒绝用迅速简单的方法来解决复杂的个人或社会问题。 不要允许其他人将你去个人化，不要让他们把你放入某个分类、某个盒子、某个自动贩卖机里，不要让他们把你变成一个客体、一样东西。请坚持你的个体性； 我们每个人终究都只活在自己的心灵中，活在孤独之中，所以必须乐意并且也随时准备好主张自己的独立性，而不应担忧被社会拒绝。 重要的是去意识到架构化信息的力量并且维持警觉心，才能够抵消它们在不知不觉中对于我们情绪、思想和投票行为的影响。 绝对不要为了安全的许"
- "阿伦特提出她至今仍维持经典地位的结论： 艾希曼的问题正是在于，他跟太多人其实没有两样，他们既不是变态也不是虐待狂，而且他们过去是、现在也仍是可怕且骇人地正常。从法律制度及道德判断标准而言，这种正常性比所有暴行总和都还令人震惊，因为这意味着……此一新类型犯罪者的确是人类公敌……在他几乎不可能知道或不觉得自己做错的环境下犯下这些罪行。 根据齐格蒙特·鲍曼(Zygmumt Bauman)对犹太人大屠杀的分析，残酷的行为应该从社会根源来归因，而不是归咎于“性格分析学式的”决定因素或是“人格缺陷”。鲍曼更进一步认为，有能力声张道德自主性以抗拒破坏性权威指令的少数个人，才是通则中的例外。 约翰·康罗伊(J"
作者简介
菲利普·津巴多（Philip Zimbardo, 1933- ）毕业于耶鲁大学，曾先后执教于耶鲁大学、纽约大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学，现为斯坦福大学心理学系荣退教授。他的《害羞》（Shyness）、《心理学与生活》（Psychology and Life）两书总销量已逾250万本。津巴多曾任美国心理学会主席，现任斯坦福大学恐怖主义跨领域政策、教育与研究中心主任。他编创了美国公共电视台的获奖节目《探索心理学》（Discovering Psychology），并在片中担任主持人。2004年，他应邀担任伊拉克阿布格莱布监狱美军虐囚案的专家证人。由于津巴多教授四十多年来在心理学研究和教学领域的杰出贡献，美国心理学会特向他颁发了希尔加德（Ernest R. Hilgard）普通心理学终身成就奖。
目录
用户评论
看过电影的可以直接跳过前200页，太干燥了我的天。之后200页的分析部分就有意思得多。阅读至此，你已经对“人类”这个玩意儿失望透了，并且十分肯定，要是换做自己处于相似的情境，同样会沦陷进去，和大多数人毫无区别。
虽然作者列举了一条条“方法”以帮助读者抗拒情境力量，但说到底也是些易幻想而难实现的大道理。还拿一些历史伟人来举例真正的英雄之举，然后你就愈发低落了。
但是！还没结束！最后重点来了！“邪恶的平庸性与英雄之举的平庸性有许多相似性。”我们任何人都能轻易成为英雄，就和我们任何人都能轻易成为邪恶加害人是一样的！！！
集体作恶
除了事例其他部分读的昏昏欲睡。前面感觉还挺好看的，后面感觉啰嗦了
善恶一线之间，就是情景和系统的力量；我们可能是英雄，亦会是恶魔。因此要时刻保持警惕，自我省视，用过去现在和未来构建的道德观，价值观及角度去判断行为的善恶。但是还是有疑惑：对艾希曼的判刑是否也应该考虑情景力量？大屠杀的领导者又是什么原因塑成的？
这个实验，系统里普通人的顺从和变身，因为无数的进行时和过去时，我们都很熟悉了，只有羊和森破的老外才会为此震惊。关心的是如何破局，作者给出的解决之道可谓不痛不痒，说到底谁都没有办法。这实验现在应该通不过伦理这关吧？书真是一个天然的好脚本，甚至连英雄气质的女主（作者妻子）都有……
又啰嗦又繁冗哎，三年间我真的拿起来不下数十次，终于还是没办法读下去……
未读完。
过于过于啰嗦，翻译，校对都有点问题，算是纪实文学，但写的好无趣
通过实验和虐囚事件，揭示了情境与系统造成的人性之恶。
学会抗拒有害的影响。
会重读
收藏