书籍介绍
中国为什么能够在过去的30年里保持经济的高速增长，从一个贫穷的国家跃为世界第二大经济体？
中国今天面临的问题是怎么造成的？如何应对这些问题与挑战？中国怎样才能实现顺利转型，成为富强、民主、文明、和谐的现代国家？
这些问题关系到每个公民的福祉，本书将与读者朋友一同思考，共同为重启改革议程、创造中国更加美好的未来而努力。
AI导读
核心看点
- 系统梳理中国改革开放历程，解析经济高速增长背后的制度逻辑与代价。
- 深入剖析国企改革、双轨制及金融体系，揭示寻租活动与腐败的制度根源。
- 主张建立有限有效政府，强调法治化市场经济与政治体制改革并行的必要性。
适合谁读
- 关注中国经济转型、对宏观政策得失感兴趣的普通读者及学生群体。
- 希望系统了解中国改革历史脉络、理解当下社会矛盾成因的求知者。
- 对政治经济学、制度变迁及政府与市场关系有研究兴趣的专业人士。
读前提醒
- 本书为对话体著作，语言通俗但观点犀利，需结合历史背景理性看待。
- 作者立场鲜明支持市场化改革，阅读时建议对比其他学者观点以获全貌。
- 书中部分预测已成现实，可作为理解当下经济困境与改革停滞的参考。
读者共识
- 被誉为通俗版中国经济改革史，逻辑清晰，对理解当下局势极具启发。
- 作者敢于直言政改滞后带来的弊端，观点深刻，被读者尊称为吴市场。
- 虽出版多年，但书中警示的寻租社会风险与转型困境在当下愈发显现。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "而且在当时的情况下，即使以自由市场经济为改革目标的人们也承认，在市场还没有发育起来的条件下，政府不能不承担更大的协调责任。因此人们倾向于同意发展经济学家格申克隆的说法，在落后经济向发达经济冲刺的过程中，为了发挥“后发优势”，强有力地政府往往是利大于弊的。于是，支持改革的人们在改革中达成了某种共识，即改革的初步目标应是建立起某种政府在资源配置中发挥较之工业化国家更大作用的市场经济。"
- "威权发展模式是特定国家在获得快速增长的关键历史时刻的工具，而不是最终的发展目标。作为发展中国家在追赶发达国家时期的阶段性战果，它的价值充其量只能保持几十年的时间。一旦经济完成起飞，威权发展模式就应该转向民主发展模式。因为维权体制的合法性来自持续的经济增长，但是经济发展到一定阶段，增长速度必然放缓，社会不平等、政治腐败等社会问题日益尖锐，就需要重塑统治的正当性来源，建立民主体制。 事实上，威权发展模式本身就涵盖了转轨性质，因为随着经济发展，社会价值趋于多元化，新兴的中产阶级要求更多的民主权利。"
- "1999年9月，中国共产党第十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》，进一步把对关系国民经济命脉的战略部门的范围作了更具体的界定。 到21世纪初期，固有经济改革还有很多重要任务没有完成。不但国有经济的布局调整尚未完全到位，许多竞争性产业还保持着国有大企业的行政垄断，工商企业也多半是二级企业实现了上市，而一级企业（集团公司）绝大部分还保持着国有独资状态，国资委如何依法行使股东的权力，也还有待明确。"
- "从1981年初开始用行政性的紧缩措施调整国民经济，抑制经济过热和通货膨胀的效果还是十分明显的。但是过去的经济增长速度，是全靠扩张性的财政和货币政策“托”上去的，一旦转而采取稳健的宏观经济政策，而没有采取措施来提高经济效益，GDP的增长速度就会急剧下滑，而GDP增长速度的下滑，又会引起宏观经济政策的转向。1981年的GDP增长率比1978年减少一半还多，从11.7%下降到4.5%。"
- "政府改革的目标应该是建立“有限政府”和“有效政府”。市场经济条件下的政府职能范围是有限的，它所掌握的资源限于与公共物品的提供有关的资源，而不能任意扩张。所谓有效政府，则是政府应当在纳税人的监督下，改善政府的管理，杜绝贪污和浪费，做到低成本、高效率地为公众提供服务。 有限政府就是要限制政府权力，有效政府就是要求提供高效率的公共服务。"
- "毛泽东在《论十大关系》中提出向生产者个人放权放利，和这股思想潮流有某些共同之处。但是，毛泽东本人一直反对用物质刺激，而主张用精神刺激激励人们努力工作。"
- "所以在他看来，出路在于改革分权式威权制，用以法律为基础的治理机制逐渐代替大量的行政机制，用宪法保护民众的私有财产，包括土地私有权，让司法独立于各级政府。"
- "难怪，1979年经济学家董辅礽在与外国学者交谈时说，“人民公社制度从经济学意义上说是现代农奴制”"
作者简介
吴敬琏，1954年毕业于复旦大学经济系。现任国务院发展研究中心研究员、中欧国际工商学院（CEIBS）宝钢经济学教席教授、中国社会科学院研究生院教授、北京大学经济学院博士生导师、国际经济学会（IEA）荣誉主席。主要研究领域为理论经济学、比较经济制度分析、中国社会转型的理论和政策。他倡导并努力推进市场化、法治化和民主化改革，是“市场取向改革论”的主要代表人物之一，对中国改革的思想理论和实践有着重要的贡献。他也是经济体制比较研究学科的开创者之一，引介传播了众多对中国改革有益的现代经济理论和国际经验。
马国川，财经杂志主笔。1971年生，河北威县人，曾供职于中国改革杂志社、经济观察报社。多年来关注中国改革进程，“对时代性的课题有敏锐的触悟与捕捉”（金耀基评语）。已出版《大碰撞》、《风雨兼程》、《我与八十年代》、《没有皇帝的中国》等书。《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大争论的作品，被评为“2006年十大好书”之一。
目录
用户评论
接连看了两本关于中国改革问题的书 相较《变革中国》这本通过涉及梳理农村 民企 双轨制 金融体系 财政 社保 宏观调控 法治 政治等方面 更系统和更有中国特色地描述了整个改革的立体进程 最后提出建设一个有限政府和有效政府 继续推进法治的市场经济体制改革的结论 吴市场那些敢说的观点还是相当impressive和有启发
吴老的书一点即透！！！
简述了中国经济改革简史，分析了改革进程中出现的弊病，最后提出只有继续深化改革才能解决这些弊病。
向着国家资本主义一骑绝尘
旧书，过誉了。倒不觉得有多好，看旧书的好处之一，就是很多想法可以验证他说的是否正确。
后面几章尤为精彩。现在很难看到这样的书了吧？
读到中间有些不满，但又想去温铁军说“去意识形态化”，又想到吴敬琏是中央内部的跟着改革开放一步步走来的学者，还是勉励自己尽量学习
这本书可以说是新中国的经济史，从改革的角度系统的梳理了农村、民企、双轨制、金融体系、财政、社保、宏观调控等方面，系统和更有中国特色地描述了整个改革的进程。
很多现实中无法理解，或者很难理解的现象，在本书中得到了不仅是理论上的，而且是历史角度的解释。即便对我这种学了很多经济和金融的专业知识的，读起来也非常有启发，有很多角度是我以前没有思考过的，甚至是没有想过的。
如果让我来总结，改革的积极力量在历史中一直试图把经济往右拉，消极力量（利益集团）则一直往左拉。如果有分水岭，差不多就是2007年和2008年左右。1978年至2007年，大致方向是往右走，2007年至今，大致方向是往左走。
至于未来将如何，按照书里的逻辑框架，各位可以自己解读。
本书对新中国经济发展有个宏观的脉络梳理，对于理解现在的改革发展情况很有帮助！
对很多政治经济改革的问题、弊端其实说的比较客观，但是这本书出版于2013年，从现在来看，这本书叙述的很多内容，不仅仅是在回溯过去，相较于过去，跟当下更加吻合，就是不知道官本位的吴老，在当下是否还敢于发表此类言论。
收藏