辛亥年

祝勇

出版时间

2011-07-31

ISBN

9787108037794

评分

★★★★★
书籍介绍

作为中国历史上最具转折性的一年,辛亥年不仅仅是一个单纯的纪年,在它的内部,包含了晚清数十年的光阴,其线索庞杂,矛盾纷繁,有着超大的历史容量。本书以辛亥年一年为横断面,从辛亥年的春节开始,一路写到这一年的除夕,讲述了这三百多个日夜里所纠集的转折、浮沉、悲喜、恩怨、可能和不可能。作者透过大量第一手历史资料和图片,向读者展现了那个“需要决定一切的短暂时刻”里个人、国家、民族关乎一生一世,存亡兴替的抉择。

作为一部非虚构作品,本书不仅关注历史大逻辑,更关注人的命运。作者在百年后的今天,每一个历史当事人所,以一种更加宽容的目光,看待历史中的每一个人,体味他们在面临“决定性瞬间”时的艰难与痛苦。这样的视角使得本书成为一部有温度的、令人纠结和叹息的历史。

祝勇简介:

一九六八年生,北京作家协会签约作家、美国加利福尼亚州柏克莱大学驻校作家、中国艺术研究院博士研究生、《阅读》《布老虎散文》主编、第十届全国青联委员。至今已出版作品40余种。

创作以散文为主,中国“新散文运动”代表人物。他的作品,长于从中国历史文化中汲取营养和写作资源,梳理历史与现实的复杂关系,以当今时代的视角反思历史,同时以历史为依据反思当下。以中国传统文化的历史命运为主题的系列丛书《祝勇文化笔记》,至今已出版9种。有《祝勇作品集》出版。

2002年以来,创作逐渐聚焦到明清历史题材的写作上。这一方面由于北京有大量的明清历史遗存,启发着他探索历史的真相,使他获得了强大的言说冲动,作为一个对历史敏感的写作者,他开始以自己的方式想象和表述历史,另一方面,他的写作,得到了包括北京故宫博物院等相关领导和学者的大力支持,使他对清宫历史有了更加深入了解的...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 以辛亥年为横断面,展现晚清转折时刻
  • 透过第一手史料,还原历史当事人的抉择
  • 关注个人命运,呈现有温度的历史叙事
适合谁读
  • 对中国近代史及晚清民国史感兴趣的读者
  • 喜欢非虚构历史散文与文学化叙事的读者
  • 希望从微观视角理解宏大历史转折的读者
读前提醒
  • 本书文学性强,线索庞杂,需耐心梳理人物
  • 作者视角宽容,侧重体味历史人物的艰难
  • 注意区分文学渲染与严谨史学研究的差异
读者共识
  • 文笔优美画面感强,但逻辑性稍显薄弱
  • 历史充满偶然,结局虽定仍令人扼腕叹息
  • 人物刻画生动,让冰冷历史变得有血有肉

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "这样的“偶然”,在晚清历史中层出不穷:如果汪精卫的刺杀没有被一个深夜出恭的人偶然发现,如果坐镇武昌的湖光总督瑞徽不听到炮响就屁滚尿流的逃命,如果暗杀吴禄贞的计划破产,如果在炸弹之下死于非命的不是良弼而是袁世凯……后来的历史将呈现何种面貌,都无法想象。当我们在一百年后回顾历史的时候,我们发现貌似强大的历史竟然是那么脆弱,在各种力量的扭结中颠簸向前。至少,历史可能折入其中一个的任何一个岔路口,而任何一个岔路口,都可能像树枝一样,越分越远,而最终远离自己的主干。然而,历史对于所有的假设都无动于衷,它就是这样在经历一个接一个的“偶然”之后,环环相扣地推进到今天。"
  • "杨度以<中国新报>为阵地,阐发宪政理论,呼吁召开国会是"唯一救国方法"。帝国内部保守派官员,把人民程度不足当作不能召开国会的根本原因,杨度则反驳,首先,人民程度没有一定标准,弱以普及教育和全部实行地方自治为准,在专制政体下永远也办不到;其次,衡量人民程度到高低,只能以"中流社会"为标准,"以一国之优秀者常集中于中流社会",因而,只要看"中流社会"就足够了,二目前国内"中流社会",大多倾向于立宪;第三,现在中国人民的程度,已经超过了英国、日本灯立宪国刚刚立宪时的人民,而且人民程度是可以逐步提高的;最后,政府官员皆来自人民,如果说人民程度不高,而政府已够,上绝无道理的。"
  • "在谈到改革的主要任务时,袁世凯列举了三个方面:“财政制度、货币流通体系以及法律结构”,他说,“只有做好了这些改革,大清国才能恢复完整的主权。而且,也只有等到彻底恢复了主权,才能真正理顺国家正常的经济和政治生活。这三项改革中的任何一项都与其他两项有着密不可分的依赖关系。” 以往的英雄史观,往往垂青于哪些抛头颅洒热血的革命者,面对推动时代变革的人则保持沉默。革命者的身躯过于高大,遮挡了新政推动者的面孔,这些人包括张之洞、端方,也包括袁世凯。实际上,不论这些改革者在后来的历史中扮演了什么样的角色,他们在推动中国向现代化转型中所作的贡献是客观存在的。百病缠身的中国需要彻底的改变,也需要点滴稳健的进步。"
  • "优汰劣胜,已经成为帝国政治的不二法则,随着载沣的羽翼日渐丰富,他模仿历史上的皇帝,开始了清除能臣的步伐。帝国振兴,需要能臣,而中国的皇帝,又从来不惮以最大的恶意估量自己的属下,消灭一切现实和潜在的挑战,成为巩固皇权的最高原则,皇帝与能臣之间的关系,在中国历史上始终构成悖论。"
  • "杨度以《中国新报》为阵地,阐发宪政理论,呼吁召开国会是“唯一救国方法“。帝国内部保守派官员,把人民程度不足作为不能召开国会的根本原因,杨度则反驳,首先,人民成都没有一定标准,若以普及教育和全部实行地方自治为准,在专政政体下永远也办不到;其次,衡量人民程度的高低,只能以”中流社会“为标准,”一国之优秀者常集中于中流社会“,因而,只要看”中流社会“,就足够了,而目前国内”中流社会“,大多倾向于立宪‘第三,现在中国人民的程度,已经超过了英国、日本等立宪国刚刚成立时的人民,而且人民程度是可以逐步提高的;最后,政府官员皆来自人民,如果说人民程度不够,而政府已够,是绝无道理的。"
作者简介
祝勇简介: 一九六八年生,北京作家协会签约作家、美国加利福尼亚州柏克莱大学驻校作家、中国艺术研究院博士研究生、《阅读》《布老虎散文》主编、第十届全国青联委员。至今已出版作品40余种。 创作以散文为主,中国“新散文运动”代表人物。他的作品,长于从中国历史文化中汲取营养和写作资源,梳理历史与现实的复杂关系,以当今时代的视角反思历史,同时以历史为依据反思当下。以中国传统文化的历史命运为主题的系列丛书《祝勇文化笔记》,至今已出版9种。有《祝勇作品集》出版。 2002年以来,创作逐渐聚焦到明清历史题材的写作上。这一方面由于北京有大量的明清历史遗存,启发着他探索历史的真相,使他获得了强大的言说冲动,作为一个对历史敏感的写作者,他开始以自己的方式想象和表述历史,另一方面,他的写作,得到了包括北京故宫博物院等相关领导和学者的大力支持,使他对清宫历史有了更加深入了解的机会。 在这种情况下,以故宫以主题的长篇历史散文《旧宫殿》曾在《花城》杂志以头题发表,现已出版五版,获“花踪”世界华文文学奖提名奖、中国作协郭沫若散文奖,影响巨大。前文化部副部长、现任故宫博物院院长的郑欣淼先生说:“祝勇很早就把关注点聚集到了明清历史,特别是紫禁城上面来,他不仅沉潜于史料,而且对紫禁城进行了大量的实地调查。这种扎实稳健的风格,对于一个年轻人而言,难能可贵。他拥有敏锐的洞察力的灵活的视角,这刚好有利于发挥他的特点,对紫禁城作出与他人不同的阐释,使他的作品,成为一种独特的文本。”著名作家莫言认为:“在祝勇的所有创作中,《旧宫殿》是最成功的一部。他在这部作品中充分展现了他的游刃有余——他的学术功底、语言优势和驾驭叙事的能力。”以清代历史(尤其是清末民初历史)为主题的历史文化散文集《纸天堂》已由三联书店出版。 2011年任北京电视台纪念辛亥革命100周年大型历史文献纪录片《辛亥》总撰稿。这部纪录片,仍然是以清宫为视角,对辛亥革命进行观察和反思。同年8月,长篇非虚构作品《辛亥年》由三联书店出版。它不是一部传统意义上的革命史,而是一部中国现代化转型史。它站在一个更加广泛的视角上,回望这场革命,评判不同阶层的人们在历史转折关头所扮演的角色。新鲜的角度,与大量珍稀史料,这使这一作品在2011年诸多同类作品中脱颖而出。
目录
第一章 末世
慈禧太后的许多举动是自相矛盾的,她推行新政,却对维新党人怀恨在
心,连姓名都在禁忌之列;她明志雪耻,却从不改她的奢华本性。
第二章 冬眠
端方的改革,势必触动一些既得利益者的奶酪。以风水迷信为立论依据的李

显示全部
用户评论
全书粗线条勾勒了辛亥年的远景,祝勇或许真的是个搞散文的,他的行文跳跃得很厉害,有时候跟不上作者的思维,不知道他突然为何行笔至此。不过看得出来作者有意要写出历史的大气来,但这么一有意,反倒让这“大气”显得有点做作,比如书中叙述一个人的时候经常突然冒出一句——许多年以后,这人怎样怎样,有时候还抢来硬拽其他历史人物来当群众演员,比如会突然会蹦出希特勒来,而这个人物则与全书主旨无关。总之,祝勇的这部历史著作思想有待缜密,文笔有待老练。算不得上乘之作。给书三星是因为他偶尔会写出一些让人颔首的句子来,这估计是作者才气最大的体现。
写文化散文出身的人来写历史,都有些故弄玄虚的毛病,能把史实描述得很有范儿很有阅读快感,但因为史学素养和史学思维的薄弱,造成逻辑性差且无新观点。
该死的没死,不该死的死了;革命的没得到想要的,没革命的没想到得到了什么。辛亥年,不像历史教科书说的那么简单。
看历史书籍的最大魅力在于:你明明知道了结局,却仍为各种历史可能性扼腕叹息。
民国的忧伤姊妹篇,历史由一个又一个的偶然串接起来,各种力量的扭结中颠簸向前,仿佛转向任何一个都有可能的岔路口
这一段乱哄哄你方唱罢我登场的历史不好写。最大的收获是山中宰相、双面代理、宪政推手、民国产婆、共和元勋、惜阴堂主赵老头子赵凤昌。这样一个舞弄风云的人物,我在读这本书之前竟从未听说过,系读书太少、且偶尔读书时有意无意回避近代史的结果。从此改了罢。另一个收获是吴禄贞,如果说赵凤昌是藏得好,那吴只落得三个字:死得早。31岁为早,革命方兴更为早,可惜我中华之大好儿郎!
很感性,适合做电视脚本,别当历史著作看。
三星半,作者适合写散文。
一般,不似故宫系列、日本游记系列。
历史的转轨,往往就在一瞬间。
收藏