野火集

龙应台

出版时间

2010-01-04

ISBN

9787108034557

评分

★★★★★

标签

人文

书籍介绍

“星星之火,可以燎原”。龙应台的这把野火,从二十世纪八十年代一直烧到了今天,已成燎原之势。无论是大陆,还是台湾,甚至凡是有华人的地方,都能见到野火的影响。二十多年来,野火已经成为一个时代的共同符号。

AI导读
核心看点
  • 本书收录了龙应台在1980年代针对台湾社会乱象撰写的杂文,以《中国人,你为什么不生气》等篇目闻名。作者严厉批判民众对环境污染、政府腐败及权威压迫的麻木与顺从,呼吁打破沉默,强调公民责任与监督意识,拒绝做“沉默的大多数”。
  • 书中核心观点强调“几流的人民就有几流的政府”,指出社会文明程度取决于对弱势群体的态度及民众的法治观念。作者主张公民应勇于表达不满,通过合法途径改变制度,而非消极忍受或暴力反抗,倡导建立理性、负责的公民社会。
  • 尽管成书于1984年,但书中对官僚主义、环境污染、道德沦丧及民众奴性的批判,与当下社会现实产生强烈共鸣。该书被视为华人社会启蒙的重要文本,其激进的批判精神与对民主法治的呼唤,跨越时空引发读者对公民意识与社会责任的深刻反思。
适合谁读
  • 适合关注社会公共事务、希望提升公民意识与批判性思维的读者。书中对政府职能、公民权利及社会责任的论述,有助于读者理解现代法治社会中个人与权力的边界,培养理性监督与参与公共事务的能力,拒绝做冷漠的旁观者。
  • 适合对华人社会文化心理、历史变迁及民主化进程感兴趣的研究者或学生。本书记录了台湾解严前后的社会心态,展现了知识分子如何以笔为剑推动社会变革,为理解当代华人社会的价值观冲突、道德困境及政治转型提供了珍贵的历史文献与思想素材。
  • 适合感到无力、迷茫或习惯顺从权威的年轻读者。书中关于“免于恐惧的自由”及“生气”的论述,能激发读者对现状的反思,鼓励其在面对不公时不再沉默,勇于表达观点,追求独立人格与自由思想,拒绝被环境同化或异化。
读前提醒
  • 阅读时需注意本书的历史背景,其批判对象为1980年代的台湾社会。虽然书中许多现象与当下大陆社会相似,但读者应避免简单类比或情绪化代入,而应聚焦于作者倡导的公民精神、法治观念及社会责任,思考如何在当下语境中践行理性批判与建设性行动。
  • 书中部分观点具有强烈的时代局限性与激进色彩,作者在后记及后续作品中亦有反思。读者应保持独立思考,辩证看待书中对民主、自由及政府角色的论述,理解作者从激进批判到理性建设的思想转变,避免片面解读或断章取义,全面把握其人文关怀。
  • 本书语言犀利、情感充沛,旨在唤醒麻木的民众。阅读时可能会引发强烈的情绪共鸣或不适,这是作者预期的效果。读者应正视这种不适感,将其转化为对社会问题的深入思考,而非仅仅停留在情绪宣泄层面,避免陷入虚无主义或盲目愤世嫉俗的陷阱。
读者共识
  • 读者普遍认为书中对民众麻木、顺从权威的批判振聋发聩,尤其是《中国人,你为什么不生气》等篇目,直击人性弱点与社会病灶。尽管时代变迁,但书中揭示的官僚主义、环境污染及道德冷漠等问题依然具有现实意义,引发读者对自身行为与社会责任的深刻反省。
  • 多数读者认同作者倡导的公民意识与法治精神,认为“几流的人民就有几流的政府”等观点揭示了社会问题的根源在于民众自身的素质与态度。读者赞赏作者敢于直言的勇气,认为本书是培养独立人格、拒绝盲从、追求自由与尊严的重要启蒙读物,具有极高的思想价值。
  • 部分读者指出书中观点过于理想化或激进,认为作者未能充分认识到制度变革的复杂性,且对民主的盲目推崇存在偏颇。也有读者批评其后期立场转变,认为其早期批判虽有力但缺乏建设性方案。总体而言,读者仍肯定其历史贡献,但呼吁理性看待其局限性,避免教条式接受。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "苏格拉底那个老头子被判了死刑之后,不愿逃狱,他说:“当我对一个制度不满时,我有两条路:或者离开这个国家,或者循合法的途径去改变这个制度。但是我没有权利以反抗的方式去破坏它。”(见《难局》,二月五日“人间”) 不错,苏老头是个循规蹈矩的模范公民,但你是否注意到,做个好公民有两个先决条件:首先,不肯妥协时,他有离开这个国家的自由;其次,这个国家必须供给他适当的管道去改变他不喜欢的制度。也就是说,如果雅典政府既不许他离境,又不给予他改革的管道,他就没有义务片面地做个循规蹈矩的公民。"
  • "我的梦想是:希望中国的下一代,可以在任何一个晚上,站在任何一个地方,说出心里想说的话而心中没有任何恐惧。我们这一代人所作的种种努力,也不过是寄望我们的下一代将有“免于恐惧的自由”。"
  • "对大陆的八零后、九零后,我想说,追求个人的欢乐很好,最壮烈的革命、最伟大的理想,不就是为了让最普通的人得到最寻常的欢乐吗?但是任何一个欢乐派对结束以后,总得有几个不醉的人把朋友一个一个送回家。开车的人,决定方向,总得清醒。社会永远需要清醒的人。"
  • "你怎么能够不生气呢?你怎么还有良心躲在角落里做“沉默的大多数”?你以为你是好人,但是就因为你不生气、你忍耐、你退让,所以摊贩把你的家搞得像个破落大杂院,所以台北的交通乌烟瘴气,所以淡水河是条烂肠子;就是因为你不讲话、不骂人、不表示意见,所以你疼爱的娃娃每天吃着、喝着、呼吸着化学毒素,你还在梦想他大学毕业的那一天!你忘了,几年前在南部有许多孕妇,怀胎九月中,他们也闭着眼梦想孩子长大的那一天,却没想到吃了滴滴纯净的沙拉油,孩子生下来是瞎的、黑的! 不要以为你是大学教授,所以作研究比较重要;不要以为你是杀猪的,所以没有人会听你的话;也不要以为你是个学生,不够资格管社会的事。你今天不生气,不站出来说话"
  • "我看一个城市的文明程度,就看这个城市怎样对待它的精神病人,它对于残障者的服务做到什么地步,它对鳏寡孤独照顾到什么程度,我看这个城市怎样对待所谓的盲流和民工。对我而言,这是非常具体的文明的尺度。 一个国家文明到哪里,我看这个国家怎么对待外来移民,怎么对待它的少数族群。我观察这个国家的多数如何对待它的少数——这当然也包含十三亿人如何对待两千三百万人! 谁在乎“大国崛起”?我不在乎。我在乎的是刚才我所说的文明刻度——你这大国怎么对待你的弱势与少数。你怎么包容意见不同的异议分子,这,才是我在乎的。 所谓公民意识,基本上就是一个社会里的个人清晰地认识到几个基本原则,譬如:一、政府存在的目的是“为人民服务"
  • "不要以为你是大学教授。所以做研究比较重要;不要以为你是杀猪的,所以没有人会听你的话;也不要以为你是个学生,不够资格管社会的事。你今天不生气,不站出来说话,明天你——还有我、还有你我的下一代,就要成为沉默的牺牲者、受害人! ——《中国人,你为什么不生气》 我只想做一个文明人,生活在一个文明的社会里罢了。你说,我的要求过分吗? ——《生气,没有用吗?》 几流的人民就有几流的政府,就有几流的社会、几流的环境,这话一点也不错的。 ——《以“沉默”为耻——为高雄市民喝彩》"
  • "所谓政府,是为我这个小市民做事的;他凡做一件事,我要用监督的眼光衡量它的效率与成果,做得好,是应该的;做得不好,就得换人。事情做得好,不是我必须涕泪感激的“德政”,是他“分内”的责任。 “政府”,通常是个很吓人的名词。"
  • "“当我对一个制度不满的时候,我有两条路:或者离开这个国家;或者循合法的途径去改变这个制度。但是我没有权利以反抗的方式去破坏它。”——苏格拉底。"
作者简介
龙应台,近年来常驻三个地址:香港沙湾径二十五号滨于海,台北仰德大道白云山庄藏于山,金华街月涵堂隐于市。写作教书兼成立基金会推动全球意识之余,最流连爱做之事,就是怀着相机走山走水走大街小巷,上一个人的摄影课。
目录
纪念版序
天真女侠龙应台杨泽——走过野火时代
新的“野火”,从哪里开始?——写给二十一世纪的大学生
八○年代这样走过
从“一九八四”出发

显示全部
用户评论
龙应台的变化,应该是她对台湾和华人社会这些年来的一个反省。她可能认识到当一个社会迈向文明时,它所追求的价值并不随着威权的倒掉而自动到来。一个真正的公民社会的实现,还需要很多东西,技术和制度方面的准备,民众的认识和知识能力,文化的成熟等等。相反,如果这些因素准备不足,最后得到的很可能会是我们所追求的反面。她这些年的文章,多多少少都有些这样的影子在后面,因此她并不是没有锐气,而是想得更深了。
也许有的观点,龙应台现在看回来也会觉得太理想化了点
应该成为天朝中青年的必读书目之一。
80年代华人大学生还会出门带本萨特或者尼采装门面,现在估计听说过的都很少。但问题不在于知识被钳制,反而这是一个信息爆炸的时代,所有人都有选择的权利,所以可以信仰韩流,可以信仰DOTA,可以选择苍井空,可以选择嘲笑一切严肃的文化。
独立之精神,自由之思想。
再过几年,就该出四十周年纪念本了,有点唏嘘,有时候真的很森气。
喜欢这本书的很大一个原因是,在激烈锋利的文字下,读着读着又读出了人生三部曲里面的那个龙应台。她固然是在做关于时局的评论,她在战斗,可我还是觉得她温柔而充满母爱,不管是对家人还是对当时的台湾社会。 如果能再长一些就好了,很喜欢她的文字,但很多时候感觉在读一个结论,少了一些推导的过程? 只是不知道读不读的完这本小小的书 —————————————————— 终于读完了。 字里行间看得出作者认为“大陆”和“台湾”各成一派。 我喜欢她带有情感的政论,也正如书后的评论文章所说,“龙应台二十年前质疑的、生气的、看到或未看到的问题,仍然在二十年后继续以同样的、或不同样的形貌继续存在、持续发生。”
这本书是大学买的,看了一半,当时觉得很不错,后来一直搁置,一直到前段时间才拿出来读后半部分。 现在感受就是,完全看不下去,中间好几次都想放下读别的,完全是逼着自己读完,这种文风真的好没意思。至于书中的思想,这么说吧,高中大学读读还可以,现在没有什么特别的感触或者收获。唯一觉得收获的就是知道了奥威尔的《一九八四》,然后把它列到书单里。哦,还有书后面余光中夸《野火集》的那篇散文很好,文笔不错。 啊,读这本书真的好难受,特别清楚自己在浪费时间,但是又不想读到三分之二把它丢下。现在终于读完了,不想再碰第二次。
四十年过了,世界还是那个世界,野火集还是那本野火集,这俩能对上,也依旧能对上……【补登】
大学期间读过的,振聋发聩。
下载
收藏