与中国有关

《domus 国际中文版》编辑部

出版时间

2012-05-31

ISBN

9787108034199

评分

★★★★★

标签

建筑

书籍介绍

domus杂志是有着80多年历史的、世界著名的建筑艺术与室内设计杂志,其中文版创刊于2006年,“与中国有关”访谈栏目也同时推出。每期深入专访一位著名设计师,涉及建筑、设计、当代艺术等领域,基本实现了初期预想的“权威性”、“实验性”、“思想性”和“跨界性”指标,实现了对中国建筑设计和建筑教育现状的整体扫描。

访谈者包括张永和、谢英俊(台湾)、王军、王澍、崔恺、艾未未、马清运、矶崎新(日本)、承孝相(韩国)、阿尔巴内西(意大利)、黛克(法国)、徐冰、冈萨雷斯和索萨(西班牙)、夏铸九(台湾)、巴埃萨(西班牙)、深泽直人(日本)、刘家琨;另外,还将附录史建与朱锫(从斯卡帕展开的话题)和“海外军团”(国外著名事务所的中国建筑师)的对话。

AI导读
核心看点
  • 汇集国内外顶尖建筑与设计大师的深度访谈
  • 扫描中国建筑设计与教育现状,具思想性
  • 探讨因地制宜、低技策略等本土化设计方法
适合谁读
  • 建筑与设计专业的学生及从业者
  • 关注城市发展与当代艺术的文化爱好者
  • 对大师设计理念与创作背景感兴趣的读者
读前提醒
  • 访谈体裁侧重概念阐述,非系统理论著作
  • 后半部分部分国外设计师内容关联度较弱
  • 建议重点阅读王澍、谢英俊等本土设计师篇
读者共识
  • 访谈质量上乘,问题精准,整理精良
  • 对建筑价值观形成有深远影响,常翻常新
  • 部分章节略显松散,但整体仍具经典价值

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "...我所指的传统,并不是我们一般说的中华五千年的那个传统,这个传统就在你的面前,就是你正身处的现实。我印象很深的是福柯的一个说法,说有一个荒蛮的前思想的领域,在我们所说的哲学、文学、美学思想之前,在这个社会上你可以看到比如统计的报表、工作的程序,这些东西我们一般都不认为是思想的内容;而这些大家平常很少讨论的前提,恰恰是把你困住的那个“传统”的核心内容。前思想比思想更厉害,这个东西我比较早就有所觉悟。...如果你接触过类似的后现代主义,自然就会有这种反应——文体比文章还重要。如何自觉运用语言,是最基本的。我们谈论所有的思想,做所有学术的讨论,在运用语言之前,如何面对你非常熟悉的语言?我记得当时"
  • "...没有城市和乡村差别的一种特殊的城市化形态。所以中国其实很早就开始适应高密度的人口聚居,这是中国的基本特点。城市的发生都是以高密度人口聚居作为基础发生的,而一个民族长期在这样高密度人口聚居的课题上面反复地实践,已经形成了非常好的基础。它与我们今天讨论的受到西方城市化影响之后中国城市所发生的变化和出现的问题,是完全不同的。......受列维-斯特劳斯的影响是很大的。当他考察了南美的印地安人部落之后,认为那个原始的文化系统仍然潜藏在部落里头,它是欧洲文化的基础,那并不是几千年以前的文化遗存,而是指直到现代文明,它仍是最基层的文化根系。他研究印地安人部落,是以当下的状态来研究印地安人的生活,这个"
  • "...而你去看一个工匠,他只能用手边最熟悉的材料,我们一般叫“因地制宜”...列维-斯特劳斯说过:所有的东西都有用。而这个东西往往就在你的身边。“业余”另外一个很重要的基础就是必需自己亲自动手去做,否则就不是真正的“业余”的状态。我在思考“业余”这个词的时候,往往会想起罗兰.巴特(Roland Barthes)。我记得有一本评论罗兰.巴特的小册子,里面就提到了罗兰.巴特的业余性。英文里“业余”(amateur)这个词的另外一个意思是多才多艺的人,就是说无法限定这个人的角色。它是思想家、哲学家,是一个诗人......"
  • "...罗兰.巴特......曾经提到过类似这种超时间、超历史的某种循环复活的可能性;列维-斯特劳斯提到过某种舞台布景观念,曾经死去的人会复活,实际上指印地安人的宗教仪式,形成了一个场所氛围之后,大家会认为有很多过去的事情,活生生地又出现了。我也曾经用另外一个方式表述过。......曾经描述过在一个桌子只有三个人坐在那里,但是我认为还有第四个人,尽管凳子是空的,但他还是坐在那里的,而那个人就是我设计的真正对象。"
用户评论
這本書真的挺值得一看...雖然都是文字...但是訪談的內容和被訪人的性格還是能一目瞭然...瞭解了每個建築師/藝術家/設計師的不同思想和視角...
规划、建筑与中国环境实情相结合 对马清运和崔恺的访谈很受启发
很体现不同人的风格,问的问题都很在点上,而后续的整理也很精良。
一本构成我大三建筑价值观的书,其中有几篇现在还时常翻看,多少个赞都不够。
质量上乘的访谈录,建筑师通神——造物、构念。访谈者能诱使嘉宾阐述很多有价值的概念,不过也仅仅是概念(体裁受限)。印象比较深的是访谈王澍——“恢复想象的中国建筑教育传统“:城市的三种可能性;时间停滞的城市;中国古代城市化别样的阐释;以及他带学生的方式。
建築門外漢無法評判,謝英俊那篇也太有意義了 社會與建築的關係
补 内容大概忘记了 不过无所谓 现在俺有自己的哲学了 另外听他们讲和看他们做确实不得不感叹知行合一是挺难的哈
深度
看完竟然做了噩梦
最大感触,建筑真的是一门艺术,设计与艺术是互通的。在这里,建筑需要去理论化,要真正理解中国,必须要出去,用它处的视角来审视自我的文化。
收藏