李鸿章与北洋舰队

王家俭

出版时间

2008-12-01

ISBN

9787108029935

评分

★★★★★

标签

军事

书籍介绍

学术界认为,这是一部极有分量的系统研究北洋海军的专著。

19世纪是一个海洋发展与海权争夺的时代,世界各大海权国家无不以坚甲巨舰重炮为其海军取胜的凭借。鉴于中国海防面临的空前危机,李鸿章以创建一支现代化的新海军舰队自任,在短短十数年间组成的北洋舰队,军威之盛,俨然成为远东西太平洋各国海军之首。可惜的是,因朝廷政治与财政等各种复杂因素,舰队装备等日渐落后于东邻日本,甲午一役,竟遭全军覆没的命运,中国海军的发展也自此一蹶不振。

本书中,作者谨严客观、整体深入,一一论列北洋海军的装备、人员培训,大沽、旅顺口和威海卫基地的布置,海军章程的制定,海军衙门的机构设置、俸饷和奖惩制度,海军的训练和各项特别活动,经费收支及与颐和园工程的关系,中日甲午之战以及福建舰队与江苏舰队的发展等,使我们对于中国近代海军发展过程中的诸多细节有了更为翔实的了解。

更进一步,作者企图经由海军现代化的“个案研究”,探讨中国在19世纪中叶开始现代化历程中所发生的有关问题,尤其注意到李鸿章,作为自强运动的重要领袖,中国现代海军北洋舰队的创建者,他对国际局势和中国所处的地位的认识;他的国防政策、建军理念,以及他所遭遇的问题与对困难的因应等,本书都有广泛的分析与讨论。

王家俭,安徽涡阳人,1925年生。台湾师范大学史地系及台湾大学历史研究所毕业。英国伦敦大学访问研究,美国哈佛大学博士后研究。曾任台湾师大历史系教授、系主任、博士班研究生导师;香港珠海大学客座教授,台湾辅仁大学、中央大学,文化大学兼任教授。

著有《魏源对于西方认识及其海防思想》、《魏源年谱》,《魏源传》,《清史研究论薮》、《近代中国海军史论集》、《洋员与北洋海防建设》,《清末民初我囝警察制度现代化的历程》等书,以及《英国对于清末创设海军的影响》、《德意志帝国对于晚清军事现代化的影响》、《闽系海军历史地位之重新评估》、《海军与抗战》、《甲午战前英国远东海军“中国舰队”在华之活动与影响》等论文。

AI导读
核心看点
  • 本书系统梳理北洋海军从筹建到覆灭的全过程,详尽考证装备购置、人员培训、军港建设及章程制定等细节,揭示清廷海防政策由分散走向局部集中的艰难历程,为理解中国近代海军发展提供翔实史料。
  • 深入剖析李鸿章作为洋务派领袖的建军理念与困境,探讨其在国际局势认知、国防政策制定及应对财政危机时的策略,展现其在体制限制下推动现代化的努力与局限,打破单一脸谱化评价。
  • 揭露晚清政治体制对海军发展的致命阻碍,包括中央缺乏统一规划、南北洋分防导致的各自为政、经费被挪用于颐和园工程等腐败现象,以及日本海军中央化改革带来的对比反思,警示制度变革的重要性。
适合谁读
  • 对中国近代史、晚清政治及军事制度有深入研究需求的学者与历史爱好者,希望透过海军个案理解中国现代化进程中的深层结构性矛盾与失败原因,获取严谨学术视角的读者。
  • 关注李鸿章生平及洋务运动细节的读者,本书提供大量一手档案与官方记录,有助于纠正民间传说与错误认知,客观评估历史人物在特定时代背景下的作为与无奈,适合追求历史真相者。
  • 对中日甲午战争背景、海军技术发展史及国际关系史感兴趣的读者,书中关于中日海军建设对比、日本明治维新后海军专业化改革的内容,具有极高的参考价值与警示意义。
读前提醒
  • 本书为严肃学术专著,史料堆砌密集,行文严谨枯燥,阅读体验较为沉重,需耐心细读。建议配合姜鸣《龙旗飘扬的舰队》等通俗读物对照阅读,以平衡学术深度与阅读流畅性,避免陷入繁琐数据。
  • 书中部分舰艇数据及年份记载存在明显错误或矛盾,如“操江”号年份混乱,读者需保持批判性思维,交叉验证其他权威史料,不可盲目采信所有具体技术参数,重点关注宏观制度分析。
  • 阅读时应注意区分作者客观陈述与价值判断,书中对清廷腐败、太监干政及经费挪用有明确批判,但亦体现对洋务派在体制内艰难图功的“理解之同情”,需全面把握作者立场,避免片面解读。
读者共识
  • 读者普遍认可本书史料翔实、考证严谨,是研究晚清海军史不可绕过的权威著作,作者积数十年心血而成,功力深厚,对厘清北洋海军真实历史面貌具有不可替代的学术价值与文献意义。
  • 多数读者认为本书阅读门槛高,内容枯燥艰涩,不适合休闲阅读,但对其揭示的制度性腐败、中央集权缺失及现代化失败根源表示震撼,认为其警示意义远超军事技术层面,令人深思叹息。
  • 读者指出书中存在部分事实性错误与数据矛盾,建议谨慎使用具体技术参数,但肯定其宏观分析框架与对李鸿章等历史人物的客观评价,认为其有助于破除传统教科书式的简单化论断,提升历史认知。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "而“阿美士德”号只不过是一条重三百吨的商船,竟然如入无人之境,横冲直闯,吓得沿海大吏张皇失措,不知如何是好,实不啻对于中国的海防为一极大讽刺。 结果英船在上海停了十八天,“除和官方交涉以外,又在城内外考察”,最后才于七月八日扬长而去。中国海军追随其后,直到船走六华里时,方才放了几炮,以示此船终于被其驱逐出境。"
  • "光绪十二年(1886)四月初九日(5月12日),慈禧为巡阅海军之事特别召见醇王等勉其远行,并特派其心腹太监李莲英沿途照拂醇王,以示体恤之情。"
  • "在这次出巡之时,唯一美中不足,而又为人所诟病的,便是内监李莲英居然也在醇亲王的随行人员名单之中。实际上,李莲英的公开出现,在清代政治体制上的确也是一件不寻常的事。因为鉴于明代太监为患之烈,清廷对于太监的干政,一直悬为厉禁。此次亲王出巡,竟有太监相随,而且此一太监又系慈禧太后的亲信“小李子”,自属意义不凡,而易引起揣测。关于慈禧之遣李莲英参与此次的巡阅,依据官方的解释,乃是因为醇王的健康欠佳,故而太后特派李莲英随身照拂。或有人说是出之于醇亲王的个人请求。但此一说词并不为外间人所接受,咸信与政治攸关,以为乃系太后与醇王之间因有权力冲突,故特派人为之监视。此外,还有一种传闻,说是慈禧对于海军也有兴趣"
  • "清廷决采两洋分防之策,而不将海军中央化,反使海军发展更为困难。同时也产生许多的流弊:其一是海防建设依然无法统一,显示清廷无意于全力贯注于海军的发展。南北洋辖区辽阔,广袤达于七省,以两位地方长官负责筹办海防,自不易收效。其次,海防任重而事繁,南北洋大臣既系地方长官,又须兼办南北洋防务,集内政、外交、国防于一身,以一人而兼数职,精神亦难兼顾。再就其职权而论,南北洋大臣不过是江督及直督的兼差,而仅加授钦差大臣关防,名虽有节制各省之权,实则仅可咨商而不能指挥,不论大小事务均须彼此协商,而后再向朝廷请示。函电交驰,往往难收具体成效。兼以沿海七省督抚遇事互相推诿,动辄彼此掣肘,更使南北洋大臣困难重重,而一"
  • "近代中国的海军发展几乎一开始即走上一条歧路,即建设海军不由中央整体规划,而由沿海各省,特别是南洋的江浙闽粤四省分别负责。由于各省的畛域之见根深蒂固,人事经常更迭,而经费与技术又极为不足,以致十余年间成绩有限。装备不精,船械不一,人员缺乏,无有训练;组织散漫,各自为政。种种缺点,纷然杂陈。在外国人看来,中国根本称不上具有海军。"
  • "其时期约自明治元年(1868)至明治十八年。在此十八年之内,日本海军建设的重心大体以建立法规制度、训练各科专门人材为主,至于舰炮军械的装备尚在其次。在制度方面,最主要的是实施海军中央化及海军的专业化,不仅将海军置于中央的控制之下,以便作全方位的策划,而且注重于专业人员的任用,将海军交与专门训练的人员主持,以便发挥其所长。"
  • "总观此次三海工程,所用经费大约总在580万以上。其中与海军有关者计约140余万两,除声明借拨约30万两已由粤海关向汇丰银行借款之100万内清还外,其余的114余万,却为海署与神机营二者所合捐。"
  • "综合以上各项经费来源,共计约有11531048两,督抚集款2600000两,以存银行生息,本金未动。其中由海署所直拨者计922700两,虽不及百万,但若连同三海工程时所拨之1400000两,已达2322700两。至其假海军之名,以行修园之实,所用之款则远超过此数。 所讽刺的是,像如此数量庞大而又影响深远的建园经费,并非真的全部用之于工程上面,反而是大量地被其中经手的满洲权贵所侵吞。如御史屠仁守便曾指控,海军衙门总办章京兼神机营副都统恩佑将海军报效之款“干没独多”。光绪二十年十二月,御史钟德祥也曾上章弹劾内务府司员克扣工价,冒请银两,侵蚀不可数计。甚至连朝廷也曾颁谕指责内务府人员,往往将工料银两"
作者简介
王家俭,安徽涡阳人,1925年生。台湾师范大学史地系及台湾大学历史研究所毕业。英国伦敦大学访问研究,美国哈佛大学博士后研究。曾任台湾师大历史系教授、系主任、博士班研究生导师;香港珠海大学客座教授,台湾辅仁大学、中央大学,文化大学兼任教授。 著有《魏源对于西方认识及其海防思想》、《魏源年谱》,《魏源传》,《清史研究论薮》、《近代中国海军史论集》、《洋员与北洋海防建设》,《清末民初我囝警察制度现代化的历程》等书,以及《英国对于清末创设海军的影响》、《德意志帝国对于晚清军事现代化的影响》、《闽系海军历史地位之重新评估》、《海军与抗战》、《甲午战前英国远东海军“中国舰队”在华之活动与影响》等论文。
目录
序一
序二
序三
自序
第一章 绪论

显示全部
用户评论
一声叹息
现在在看这本书小的错误太多了,和王老不谙技术有关,书中最感人的一句话来自李鸿章的奏折:“幼丹以死谏,雨生以病争”,令人动容,没有沈葆桢就没有北洋水军。对于洋务运动的审视发人深省,政治强人一倒,所有的工程(江南制造局,福建船政学堂等)即告废弛,天朝距离现代文明已久如此遥远,即使现在依然如此
史料引用还是很见功底的,就是感觉史料多仰仗国内的一些奏章和统计,而有清一代这种资料可信度往往要打个问号。外人资料则以一些零碎信息为常。
本书肇基于中、日、欧美档案,兼采时人论著、今人专著,略写覆灭之甲午海战,着力于大清海军建设之来龙去脉,积数十年之功而成是书。其用功愚、视角独到,实后辈所未逮。以“帝国海军之衰亡”鉴“The Decline and Fall of the Qing Empire”。
台湾人写的历史评价很公正
内容很棒很详实,但是王先生这不算很白话的白话文读起来真的挺费劲的
不可多得的学术杰作,作者功底扎实,史料准确完整,史识卓越,与姜鸣的《龙旗飘扬的舰队》堪称北洋海军史双壁
北洋舰队史: 要什么船,我们有仁义礼智信就够了。 买什么外国船,自己造的足够了。 买什么大船,小船守守港口得了。 船都买了几艘居然还要买新的,你是不是贪污。 好了船可以多买,但是朝廷没钱,自己挣吧。 嚯真弄来钱了,哎呀你看太后要过生日了。手动狗头
本书乃是王家俭的学术代表作,北洋海军研究必读书目,内容极为精彩。
说不明白哪里好,章节逻辑读起来和我的逻辑走向非常一致,延伸的范围也恰到好处。尤其最后中日对比那段太精彩,也解决了一直以来困扰我的问题,自下而上和自大愚昧让人痛心疾首。接下来要了解一下海防论和再读菊与刀了。但至少我再听到“中华民族”是一个热爱和平的民族”这句话的时候我不会再鄙触了,我们就像博弈论中选择的(1,1)一样,从某些层面来讲,我们民族在很早道德就战胜了本能。
收藏