书籍介绍
改革的两种前途严峻地摆在我们的面前：一条是政治文明下法治的市场经济道路，一条是权贵资本主义即官僚资本主义的道路。在这两条道路的交战中，后者的来势咄咄逼人。本书收录了世纪之交以来作者的五十余篇文章。这些文章从理论和政策层面分析了当前社会病害的制度根源，指出权贵资本主义的危险，呼吁切实推进改革，建立公正法治的市场经济制度，对于传统社会主义经济和政治体制的捍卫者提出的一些重大问题，作者也做出了回答和辨析，希望与正在严肃思考中国的前途与未来的人们共同切磋。
AI导读
核心看点
- 剖析权贵资本主义危险，呼吁法治市场经济
- 分析社会病害制度根源，探讨改革方向
- 收录五十余篇文章，涵盖理论与政策层面
适合谁读
- 关注中国经济改革与法治建设的读者
- 对政治经济学及社会转型感兴趣的群体
- 希望深入理解中国国情与政策逻辑的人
读前提醒
- 本书为文章结集，非系统性专著，建议选读
- 部分观点基于世纪之交背景，需结合当下
- 内容通俗但逻辑深度有限，适合入门参考
读者共识
- 吴敬琏忧国忧民，展现经济学家良心与担当
- 书中警示的问题至今仍未解决，令人唏嘘
- 观点透彻犀利，但文集形式略显单薄重复
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "前言 改革的两种前途严峻地摆在我们面前：一条是政治文明下法治的市场经济道路，一条是权贵资本主义的道路。在这两条道路的交战中，后者的来势咄咄逼人。 Part 1: 明辨是非，坚持改革 《关于中国改革前途的对话》 1、 现代国家投资上升得很快，但民间投资却没有怎么起来。中国这么大的一个国家，光靠财政是背不动的。 2、 体制转轨是一个利益结构大调整的过程。不管采取什么方法来实现转轨，在利益分配上总会有问题。（汪丁丁：但利益如何分配，首先不是谁应当分多少的问题，而是通过什么原则和机制来分配的问题……宪法的真正含义是指条文对现实社会究竟有多大的约束力量。由于缺失了宪法，我们在现实经济社会中认可了的“个人"
- "Part 2: 市场经济与政治改革 《努力实现向法治市场经济的过渡》 中国在转轨时期面对的是两个过渡：一是从计划经济到市场经济的过渡；二是从原始市场经济到所谓“好的市场经济”即法治的市场经济的过渡。我国的一些先行地区已经基本实现第一个过渡，建立起市场经济的初步框架。 《全面建设社会主义市场经济体系》 1、 crony capitalism至少存在三个问题：第一，政策的随意性增大了经济活动的不确定性，导致经济活动缺乏效率；第二，政府官员的行为缺乏规范和约束，导致权力的滥用、腐败和社会不公；第三，公民的基本权益缺乏保障，公民缺乏安全感和从事经济活动的积极性，使经济缺乏长期的活力。 2、 我国法治国"
- "Part 3: 中国应当走一条什么样的发展道路 《我为什么研究起增长模式和工业化道路来》 《警惕政府主导的投资过热》 《全面提升经济的整体竞争力是浙江经济发展的必由之路》 《十一五必须认真解决工业化道路和增长模式问题》 我们消耗了大量不可再生资源，承受着环境污染，背负着“倾销”的恶名，利润的大头却不在我们手里。与此同时，一些原本在发展高新技术产业或服务业有优势的省市，却要向“重型化”转型。一些严重缺水的地区却把大量耗水的冶金工业和化学工业确定为重点发展的支柱产业。 《增长模式与技术进步》 1、 现在煤矿矿难频发，许多报道和评论只说企业经营思想有问题、缺乏科学发展观，有法不依、执法不严等等。但有"
- "Part 5: 经济学与中国改革 《经济学家、经济学与中国改革》 1、 首先对“体制下放”的思路提出批评的是经济学家孙冶方：经济管理体制的中心问题，不是中央政府与地方政府的关系，而是“作为独立核算单位的企业的权利、责任和它们同国家的关系问题，也即是企业的经营管理权问题。” 2、 凯恩斯：许多实行家自以为不受任何学理的影响，却往往当了某个已故经济学家（和政治哲学家）的奴隶。 3、 直到1976年文革结束，中国的“经济管理体制改革”始终没能走出“一放就乱、一收就死”的怪圈，而且1978年十一届三中全会后，也没有完全抛弃用“行政性分权”调动地方政府增产增收的积极性，就能提高经济活动的想法和做法。 4"
作者简介
吴敬琏，现任国务院发展研究中心研究员、中国人民政治协商会议全国委员会常务委员兼经济委员会副主任、国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任；《改革》、《比较》、《洪范评论》杂志主编。1984—1992年，连续五次获得中国“孙冶方经济科学奖”。2003年获得国际管理学会（IAM）“杰出成就奖”；2005年荣获首届“中国经济学奖杰出贡献奖”。
目录
用户评论
增长方式转型的经济学解释
小文章结集所以深度和逻辑都欠佳~许多类似的话看到了N遍，显得单薄啊~
是他一贯观点的再次重申。
“我发现我们中国大学的经济学课程好像很死板，老师在讲课的时候总是在死板的教授一些西方的经济学成果。而不是让我们结合我们的自己的国情慢慢的揣摩，估计教玩了，我们还不知道我们自己的经济政策和国情是什么样的？但是结合吴老的这本书，我相信我们的学习会变得更加有用武之地。也更能理解政策的效果。”
宪政民主法治下的自由市场 vs 权贵资本主义
今日读来，二十多年了，不甚唏嘘。p45，90年代三年不进行电力投资（00年代华北限电）
观点很清楚，论证感觉也简单明了，都怀疑是不是太简单了。有些观点现在看还是现在的课题，改革还需努力。对建国后经济的历史和腐败的原因有了更进一步的了解。
虽然不喜欢这种文集的形式，但本书的观点和内容真是太透彻了！学到了很多，全是大实话肺腑之言，有这样的治学精神才有希望。政治体制导致的腐败，不是逐利的心，改革不彻底，不进则退。
只有二手书，似无再版
吴老提出的这些社会问题今天是否解决或基本解决？这本书是十多年前的文章，这十几年来我们又取得了什么成就或者又丧失了什么？书中提出的很多建言非但没有体现，真实的发展似乎背道而驰。本书结合现代化的陷阱一起阅读相得益彰。
收藏