书籍介绍
《权利的声音:美国媒体和战争》以全新的角度和宽阔的视野。以前所未有的深度和广度揭示了美国的媒体和权力之间鲜为人知的关系。作者认为，美国主流媒体对于政治扮演着“诤臣”和“谏士”的角色，与政治以外的其他权力之间则主要是情人般的“共生”关系。作者获著名的密苏里新闻学院的博士学位，现在在美国蒙默斯大学执教，其在媒体、公关和国际关系等领域的造诣使《权利的声音:美国媒体和战争》具有独特的阅读价值。
AI导读
核心看点
- 揭示美国媒体与权力的共生关系
- 解析战争中的总体宣传与心理战
- 剖析媒体嵌入战略与公关操控
适合谁读
- 新闻传播学研究者
- 国际政治与军事爱好者
- 关注媒体伦理的读者
读前提醒
- 关注媒体客观中立背后的意识形态
- 警惕白宣传掩盖下的黑宣传手段
- 结合具体战争案例理解公关策略
读者共识
- 颠覆对西方新闻专业主义的认知
- 深刻揭示媒体被权力裹挟的本质
- 引发对舆论操控与媒体责任的反思
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在这些战争中，美国政府和军队一直都在总结经验，整合一切可能的手段，包括次第提升和完善对外交、媒体、广告和公共关系的组合运用能力，使自己的信息传递到一切可能的角落。 由于现代美国媒体对世界舆论的强大的“议程设定”功能，难以察觉的穿透力和在技术支持下的广阔的地域覆盖范围，再加上对不同媒体形式及媒体以外工具的整合运用，使美国无论在战争动员还是战争进行之时，均能实现法国哲学家雅克艾略尔所说的“总体宣传”。 …… 在艾略尔看来，正是因为大众媒体的出现，宣传技巧的运用才得以上升到社会层面。没有大众穿媒体，就没有现代宣传。如果对报纸、电台和电视等媒体予以持续不断的组合运用，就可以营造出一种持久的、总体的环境"
- "比尔斯认为，在塑造信息方面，最重要的是要强调情感上的冲击力：美国必须持续不断地给政府传播中常用的枯燥言辞之中添加富于人性的图景。"
- "艾略尔认为，在许多场合，”白宣传“常常被用来掩盖”黑宣传“，即一方面公开承认宣传机构、手段和目标的存在，以中和大众对公开宣传本能的抵抗，并转移其实现，另一方面却以此为掩护，有幕后的专家将舆论向相反的方向引导，甚至利用对公开宣传的逆反心理而实施一场宣传。"
- "克鲁格曼认为，美国政府可以通过决策，特别是同媒体管理规则有关的决策，来奖赏让自己高兴的媒体，惩罚不听话的媒体，这促使媒体区讨好政府。而由于美国媒体是私有的，它们没有责任像BBC那样时刻检视自己，以免成为执政党的工具。因此，如果美国的”独立“媒体比英国的国有媒体对权力更加恭顺，那是一点都不值得大惊小怪的。"
- "……表明了无论媒体如何宣布客观中立，也摆脱不了它们必然要具有的意识形态党性和国家冲突中的民族性。"
- "伊拉克战争中的假新闻来源是多渠道的，但主要是由美英政府和美英联军散布的。其目的是影响世界舆论，动摇伊拉克的抵抗意志，动员国内民众的舆论，维持战争。假新闻的放送方法也十分多样，其中一个很少为人注意到的方法是传统而有效的“第三人认同”法。……使消息由于远离其真正来源，并由第三者发出，而显得更加可信。“第三人认同”的做法是“公关之父”贝奈斯最常用的技巧之一。实际上，公共关系中媒体关系的本质就是赢得看起来最中立的媒体的认同，其效果胜过用金钱购买的广告。"
- "在国际政治的联盟理论中有一个观点，“如果你不能战胜对手，那就加入它”。五角大楼的“嵌入”战略与此有异曲同工之妙：如果你不能使媒体收声，或者不能使它按照你的口径报道，那就邀请它加入。"
- "“嵌入”战略实际上是美国政府对能够赢得战争，并在世界媒体中“培植议程”的自信的表现。它不再采取截堵消息的方式，而是以“将欲取之，必先与之”的方式来影响媒体。它采取貌似开放的互利方式，却成功的将媒体议程予以设定，是现代政府公关业和军事心理战中的一次技术进步。 对高度象征性的“伪事件”的导演和运用，是美军公关战略的另一特点。“公关之父”贝奈斯在1929年导演的纽约第五大道手持香烟的女子大游行，变成了担架上的林奇和倒下的萨达姆的铜像，但后面的公共关系的“看不见的手”还在继续反复。现代媒体和民众舆论的兴奋点的迅速转移和政府危机管理能力的提升，使“假事件”后面的手即使被发现，也不再为大众所注意而是被迅速"
作者简介
张巨岩：1972年生人，美国密苏里新闻学院博士。1990-1997年在中国人民大学国际政治系和北京大学国际关系学院学习，获学士和硕士学位一。目前为美国蒙默斯大学助理教授，曾在《公共关系评论》（PRR）、《报纸研究杂志》（NRJ）和《传播管理杂志》（JCM）等美、英在公共关系和新闻传播领域的主要学术刊物上发表过系列学术文章。
目录
用户评论
媒体也是有立场的
助长了我对媒体的悲观
受益颇大
可以多读两遍。
阐述的很清楚
为了美社论文读的...这里的媒体更多地还是指向了二十年前传统主流媒体，对于互联网在媒体界的新声音还未涉及，不过有关媒体、权力、经济、公关的关系讲得很细致，有些地方甚至细致得略显重复。在这个逻辑下，主流媒体更多地是为了本质的经济利益与政府的精英主义合谋了，那对比之下今天的新媒体、实际上有更多人参与的媒体是否可以被视作民主主义的挑战呢？说到底，媒体的本质不会变，图像时代、虚拟时代只会助攻，这也是对我的最大启发。
从入门到入眠
闲书馆有全网唯一在售正版书！
20年前的作品对今天依然有借鉴意义，本想冲着“媒体与权力关系”去理解，文章更侧重从公关关系角度剖析现象。确实，如今的媒体，已全然不是我们所熟知的狭义媒体了
这本书牵扯方面很多，但传达给读者的最好观点就是：任何媒体都有立场，任何媒体为自身利益发声。国家媒体是权力的声音。全球化背景下，媒体与一切息息相关。
下载
收藏