社会科学的措辞

Rhetoric is helpful to logical thinking and presentation, to me.

论文集，三篇有启发。《社会心理学的措辞》：Billig对于社会心理学对常识讨论的解构；《麦克洛斯基经济学的措辞的措辞》：Stettler对于，麦克洛斯基经济学修辞讨论中走的过远的地方的纠正，真理的共识观和实用主义会使得我们忽视方法和研究实践本身，并更多地为现存秩序辩护，“只能说服已经被说服的人”；《解除典律的论述》，Vivienne Brown对学科典律化、作者权威和理性重构论的讨论。

70年代末McCloskey主编的一本文集，内容主要是阐明经济学和社会心理学、会计学等社会科学学科背后的修辞学共同特征，其背景源于社会科学与语言学各自内部的反思，到了80年代这种反思渗透到了各门社会科学学科之中。毋庸置疑，这样的转向有其积极意义，尤其就对至今盛行于社会科学的科学主义和现代主义做出了批判这一点而言，麦氏指出了社会科学措辞语汇背后的权力性质。 McCloskey是美国主流经济学的一位批判者，53岁时做了变性手术，并改名Deirdre McCloskey，当时引发了轰动。附上作者简介链接：http://www.douban.com/note/28459089/，https://en.wikipedia.org/wiki/Deirdre_McCloskey

中间多篇经济学比较无聊，原创性也有限。但仍然，好几篇主要的内容都是在上个世纪90年代之前就发表了的。现在看起来21世纪很可能只是上个世纪一个庸俗化的实现。当然，时间还早。