AI导读
核心看点
- 澄清进化不等于进步，批判社会达尔文主义谬误
- 以科学史视角剖析达尔文理论及后续争议
- 探讨生物学概念在社会与政治中的误用
适合谁读
- 对进化论历史与科学哲学感兴趣的读者
- 希望破除常识偏见、深化科学认知的群体
- 关注生物学与社会学交叉议题的知识分子
读前提醒
- 本书为科普散文集，非系统教材，适合碎片阅读
- 部分早期文章论述较深，需耐心理解历史语境
- 建议结合古尔德其他著作，以获更完整视角
读者共识
- 文笔优美且富有思辨，兼具专业性与可读性
- 虽出版半个世纪，核心观点至今仍有启发意义
- 有效纠正了公众对自然选择与进化的常见误解
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "20世纪20年代，在戈壁沙漠的几次探险成了为确立美国自然博物馆声望贡献最多的事件。发现的东西丰富而令人激动，其中包括第一次发现恐龙蛋。这些探险中的真正浪漫奇遇，最适合好莱坞的英雄模式。很难找到比罗伊·查普曼·安德鲁（Roy Chapman Andrew）的（书名是沙文主义的）《对中亚的新征服》（The New Coquest of Central Asia）更奇异的故事了。尽管如此，这些探险却没有实现预定的目标：在中亚找到人类的祖先。它们失败于最基本的原因——正如达尔文早于那时50年前所说，我们人类是从非洲进化来的。 20世纪20年代，在洞穴的沉积岩中发现了我们的非洲祖先（或至少是我们最近的亲"
- "马古利斯认为真核细胞是作为原核细胞的集群产生的，简单地说，就是我们的细胞核和线粒体起源于独立的原核生物。有些现存的原核生物可以侵入真核细胞中，并作为真核细胞的共生体生活。多数原核细胞的体积和真核细胞的细胞器差不多；进行光合作用的真核生物的叶绿体与一些蓝绿藻的整个细胞非常相似。最后，一些细胞器有自己的自我复制基因，这是它们以前作为整个独立状态生物的遗迹。"
- "假如我们留意达尔文的警训，我们便会谅解今天科学家与普通人之间存在的许多迷惑和误解。因为在那些早就抛弃进化与进步之间存在必然联系并将其视为最糟糕的人类中心说偏见的科学家中间，达尔文的观点已经取得了胜利。而许多普通人依然将进化等同于进步，并且将人类的进化不止是看作变化，而且看作智力提高，等级提高，或还有其他一些所谓改善的标准。"
- "这种错误地将生物进化等同于进步的观念，一直有着不幸的后果。历史上，它产生了社会达尔文主义的滥用（达尔文本人有一点这种思想），这种臭名昭著的理论根据假设的进化程度排列人类种群与文化，并将（毋庸惊讶）白种欧洲人排在顶端，而将他们征服的殖民地排在底端。今天，这种思想仍然是致使我们在地球上傲慢的一个重要因素。我们相信，我们控制着居住在我们星球上几百万的其他物种，而不是与它们平等相处。“进化”一词的変更情况已经讲明白了，然而却不能为之做些什么。我当然也非常抱歉，科学家们挑选一个含有进步意思的本国语词汇，来指称达尔文的虽然不太悦耳但却准确得多的“带有饰变的由来”时，确实存在着基本的误解。"
- "玛丽利基常被称作路易斯的遗孀，她是一位著名的科学家，取得的成就，甚至比起她那声名显赫的夫的成就更令人信服。人们常将她发现的许多化石归功于路易斯，其中包括奥杜威（ Olduvai）的“核桃钳人”（ nutcracker man），即南方古猿鲍氏种（ Australopithecus bois），这是他们的第一个重要发现。"
- "从常识中很难导出科学的见解，因为常识主要代表了文化上的偏见，而不是赤裸的皇帝面前一个小男孩的纯朴和诚实。"
- "但是，科学中的创造性思维确实就是这样，并不是机械地收集事实和归纳出理论，而是一种复杂的过程包括了直感、先见和其他领域的启迪。最好的科学，是将人类的判断和机智都置于科学的过程中。总之，科学是（我们有时竟忘了这点）人类的实践。"
- "每一项重大的科学成就，都做出过本质上的贡献，使我们摆脱对我们自己宇宙重要性的信奉。天文学认定我们的家园只是缩在由上千亿颗星星组成的银河系中角落的一颗小小的行星；生物学把我们从作为上帝凭想象创造出的尤物位置上赶了下来；地质学使我们认识到地球历史的漫长，并且告诉我们，我们这个物种占据的时间很短。"
作者简介
斯蒂芬・杰・古尔德（Stephen
JayGould）是当今世界上著名的进
化论者、古生物学家、科学史学
家和科学散文作家。1945年生于
纽约，在安蒂奥克学院、哥伦比
亚大学研读古生物学并获博士
学位。现任教于哈佛大学，并从
事研究工作。主要著作有：《自
达尔文以来》、《熊猫的拇指》、
《汉斯的牙与马的蹄》、《八头小
猪》等。
目录
用户评论
我这本书有幸得到了大神签名哦
每天听本书，强者不一定能生存，只有不断调整状态，不断与自己和解才能适者生存。
由达尔文的进化论切入，涉及生物学、地质学和社会的诸多方面
1997年10月版，黑色封面
英文版1977年出版，专栏1974年开办，这些接近半个世纪前的科普散文过时了吗？令人惊讶的答案是没有，甚至很多东西读过国内相关专业教材的读者都不知道。这些科普散文结构很一致：一篇或者几篇解答一个问题，读起来很方便。给五星的最重要原因是，这些文章在科学的形而上方面走得很远，讨论的是科学的概念，这种思考有很高的要求，可遇而不可求。PS：看到最后两篇对科普的意义的理解升华了。
1进化原词原意是descent with modification, 伴随着调整的降临。2自然选择是生物局部性地适应环境理论，不保证一般性的改善。3剑齿虎爱尔兰麋鹿灭亡之路，筛选胜出当前针孔，却必然难以穿越下个针孔的极端情形？4在大的中央群体，有利变异传播很慢，许多变化被适应性群体抵消了。自然选择被自我选择取代。特化越成功适应新环境风险越大。4相比其他灵长类，人的成长发育极慢，孕期则相对短。人进化的重要特征是发育的迟缓，童年期极大延长，婴儿当属胚胎。5预适应-旧部件过渡到为新功能服务。捕食者可能是生物多样性的重要推手，否则永远只有蓝绿藻世界？6旧框架下搜集的新事实很少导致思想的实质改变。7地球、人类的物理大小决定了今天的演化现状。8科学史也易成王败寇，实际对错并非那么简单。生命在于肆意扩张。
作者的一部议论文集，几十篇科学散文，既富有专业性，也照顾到了常识。其核心目标，是对达尔文的进化论的维护，主要的敌人是社会进化论。作者说道：“进化不等同于进步，一旦误解，社会学的悲剧即诞生。”其中一些观点，至今看来还是有价值的，如：“刚竹120年开一次花，定期蝉13年或17年出土一次，是为了躲过天敌，其中，蝉的周期与绝大部分动物的生命周期不一样(素数)，降低了周期的重合率。”“植物(生产)、真菌(还原)和动物(消费)代表了我们这个世界上三种主要的生存方式。……生命的周期主要是在生产者和还原者之间进行的，这个世界如果没有消费者会更好一些。”科学的研究，乃至可以进入魔幻的瞬间，作者大胆分析了人与黑猩猩杂交的可能性。整部文集中最令人觉得深入浅出的，乃是《大小与形状》一文，论动物的尺寸，极其辩才。
收藏