AI导读
核心看点
- 探讨公私利益交融信念，解析马萨诸塞州特许公司历史。
- 剖析西进运动神话，揭示流动与迁徙如何塑造美国机会观。
- 分析美国技术对当下的专注，以及生活与进步等量齐观的根源。
适合谁读
- 对美国建国历史、政治体制演变及社会文化根源感兴趣的读者。
- 关注西方历史、社会学理论及跨大西洋文明比较的研究者。
- 希望理解美国个人主义、社群观念及联邦制形成过程的读者。
读前提醒
- 本书侧重社会思维与历史进程分析，非传统编年史，需关注逻辑。
- 注意理解“Commonwealth”等概念在公私交融语境下的特定含义。
- 结合西进运动背景，理解流动、迁徙对美国价值观形成的深远影响。
读者共识
- 获帕克曼奖，深刻揭示美国在寻求共同性中发展的历史逻辑。
- 三联书店出版，内容详实但部分版本较难购买，值得收藏阅读。
- 读者认为其展现了开放的美国思维，解释了社群大于政府的成因。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "新英格兰是知识杂交的沃土。“共和国”（Commonwealth）一词就如“征用权”和“公用事业”这两个词一样，表达了对公私利益交融的信念。这是清教徒对马萨诸塞州的旧称，在1780年的马萨诸塞州宪法中重新提到这个名称，它同样也适用于首席法官肖的社会。在哪个社会里，不论是私有财富还是公有财富，在某种程度上都是共同占有的。马萨诸塞州原先是一个特许的贸易公司；其居民既是公民，又是股东。这一公私交融的特点，现在有人认为，是不应该被忘记的。马萨诸塞州宪法序言中提到的“共同利益”这一概念，比“主权”、“权利”或政治理论家们的其他通用语要含糊得多，而“共和政体”一词的含意，应该更多地从经验方面而不是从逻辑方面"
- "马萨诸塞州的法官和律师们的伟大成就，是他们对社会问题的一种思考方法。这种思考方法把注意力集中于紧迫的、不断变化的和难以预测的各种需要，但又不否定原则的存在。他们不追求绝对的东西，也不把心神消耗于学说上的争辩。"
- "commonwealth一词就如”征用权“和”公用事业“这两个词一样，表达了对公私利益交融的信念。这是清教徒对马萨诸塞州的旧称，在1780年的马萨诸塞州宪法中重新提到这个名称，它同样也适用于首席法官肖的社会。在那个社会里，不论是私有财富还是公有财富，在某种程度上都是共同占有的。马萨诸塞州原先是一个特许的贸易公司；其居民既是公民，又是股东。这一公私交融的特点，现在有人认为，是不应该被忘记的。"
- "在所有的美国神话中，没有比穿越大陆只身西行的神话更动人的了。我们没有多加思考，但理所当然地认为，一旦登上陆地，殖民地的旅行者就不需要社群了。我们常听说：开拓精神的同义词就是”个人主义“。迁往新地方和探索新事物的勇气，就是单干的勇气，是完全、彻底、雄心勃勃地专心于自身利益的勇气。听说只有这样，身受危险和威胁的开拓者才可以幸存。而且，据说美国方式就是这样形成的。"
- "西去移民把他们过去的一切——连同过去日积月累的许多不平等遭遇——都撇下了。一个社群如果连儿子的父亲是谁也不知道，那么又怎能把父亲的罪孽算到儿子头上呢？"
- ""定居，出售，再定居，再出售”，这是西部的共同教义。"
- "这些人并不是一直在"向"西行进，而是一直“在”西部流动。正如向单一方向的运动一样，一种翻腾不息的、任意的、无定向的、周而复始的行动也是美国经历的一种特点。……美国人是一种新型的贝都因人，他们重视迁徙的自由甚于其他任何事物，他们期望在流动中发现他们所要追求的东西。因此，美国人把机会，或者把寻求机会的可能性，看得比目的还要重要。"
- "追求快速的技术表现了一种对时间的特别态度——对现在和将来以及对这两者之间的关系。也许美国确是有着美好未来的国家，但是美国人很少想到他们自己是在为未来而建设。更确切地说，美国技术是着眼于现在的技术，它是由于仓促从事、缺少技艺、缺少资金和原料，以及由于坚定地期望技术本身也要迅速改变而形成的。"
用户评论
我对那些关于美国镀金时代的贪污腐败诈骗的描述特别感兴趣。
每日晨读，啃完了
获得美国帕克曼奖。
听完了，不知道是不是原著的全部。
via mc
从南北商业生产模式、蓄奴体制、西进运动、印第安人保留地问题、铁路与轮船缩短东西距离等等因素看北美十三州独立成果和如何没有成为另一个英国（西部未能脱离联邦），从殖民地人口条件到设想到成立州实际情况，用拿破仑在售出路易斯安那所说：未定该地区边界模糊性是好的（法理上路易斯安那以西都卖给美国，法国可专心在欧洲大陆治理与征服）。在看过电视剧高堡奇人（架空历史）第四部纳粹分裂全球势力以大西洋为界成两部分即美国与欧洲分别制之（史密斯与戈兹曼二帝并尊），就明白皇帝是什么意思。
开放的美国思维，勇敢无畏的西部开发者们，为了寻找机会，涌入广袤的西部，无异于从大西洋的彼岸达到美国大陆东海岸的第一批殖民者们。也是现代美国的逐步形成的过程，可以理解为什么社群大于政府，各州大于联邦。
有些冗长，引用的史料太多太细了，作为严谨的学术著述是可取的，但不适合大众。让人影响最深的就是美国人民建国初期的开拓者精神。此外，书中专门讲述了华盛顿等人物是如何作为美利坚民族的象征被神化的，给人的感受就是历史实在不完全是客观的啊，尤其是大众心中的历史。想起中日历史教科书的种种争议，真的觉得历史不过是任人粉饰的小姑娘，真相不过是一种建构。
好！
收藏