书籍介绍
序（威廉·范·俄康纳William Van O'Connor），张爱玲译；
伊德丝·华顿Edith Wharton（路易·奥金克洛斯著），於梨华译；
辛克莱·刘易斯Harry Sinclair Lewis（马克·邵拉著），张爱玲译；
斯葛特·菲茨杰拉尔德F. Scott Fitzgerald（查尔斯·显恩著），林以亮译；
威廉·福克纳William Faulkner（威廉·范·俄康纳），叶珊译；
欧涅斯·海明威Ernest Hemingway（菲力蒲·扬著），张爱玲译；
汤麦斯·沃尔夫Thomas Wolfe（C·休·赫尔曼著），张爱玲译；
拿撒奈·韦斯特Nathan Weinstein（史坦利·E·希曼著），叶珊译。
精彩摘录
- "我们起初本来笑嘻嘻的，对全世界全人类都有好感。我们觉得自己像个天生善良纯洁简单的男孩子，迫切，充满了希望。但是我们到外面的世界里，不知道怎么一来，我们在路上被打倒了，从此以后，我们很难再把自已拼起来，回复原状。"
- "有些作者——汤麦斯·沃尔夫与海明威就是那样的作家一—所用的主角本质上是一个人，是他们自己的第二自我，对于其他人物的感觉不过是通过他们与主角的关系。因此他们一部部小说有重写同一个故事的倾向。别的作家，譬如威廉·福克纳，能够创造许多人物，成为一个五花八门的社会，每人似乎有个人的生命，不仅在他与主角的关系上。"
- "在一个故事里是否能够造成永恒不变的时间，这是一个作家最大的考验，从这里可以看得出他是否可以持久。"
- "“海明威的世界”是独立自给的，它所揭露的是一个永远在战争中的世界，一个人面对着虚无幻灭。"
- "我们认为一个小说作家总该熟悉他这行手艺，能帮助我们发现这世界上有些东西是我们以前所不知道的，或者不是这样知道的；使我们发现一些我们相信是真实的东西，而这些东西又与我们的行为和态度有密切关联。我们认为一个小说作家应当找到隐藏在动作里的主题，也像我们在人生里一样。他必须思索，使这些主题成为活的东西，像个强烈的电流。主题应当与反抗它的、不受控制的、有一点没有成熟的事物挣扎一应当把它克服，或尽量将它克服。他不应当预先知道他的题材的意义。他必须等待故事开展，逐渐发现他的主题。如果这本书写完以后，主题极清晰地出现，那么作者大概是隐匿了一些证据，写出来的是一套教训或是宣传品。"
- "一切历史——包括文化史一都会丧失光泽，对某一作家、某一部小说热心的人不得不拿出抹布与擦粉，想叫大家看出时间的锈暗背后是宝贵的金属品。如果那金属品确是宝贵的，别的观察者也会承认。大概是为这原因，我们容许批评家存在一有时侯还感谢他们。"
- "全世界倒有一半都知道他，叫他“海明威的主角”，这些人个个都有过尼克的童年，少年，青年的生活，再不然就是恰巧相同的经验。这人死前将要死一千次，他虽然学会怎样忍耐有些烦恼，怎样克服别的烦恼，他受的伤永远不会完全痊愈，只要海明威还活着，还在记录他的冒险。"
- "创伤，脱离社会，法规——是海明威一切重要作品的题材。"
用户评论
吴晓东老师的讲义引用了N次，于是直接找原著。
只翻了中间的读过的三位
抱着看作品之前绝不看评论的态度，我只读了菲茨杰拉德和海明威的两章。这本书现在已经绝版了，实在是很可惜。
菲茨那章简直戳心 “继爱伦坡之后最悲惨的作家”……但洗白的优点过分了 一直反复在论述一个调调“你们凭什么批评他？他有多努力你们造吗？”【有点尴尬……【不过卡拉汉也说菲茨是他见过最努力的人 “跟菲茨一比，我感觉自己简直就像从没有工作过” ←原话
冲着张爱玲来的
电子版，读了菲茨杰拉德、福克纳、海明威三章，基本上每篇都是把作家生平、创作历程、创作风格与影响梳理了一遍。菲茨杰拉德部分主次分明，福克纳部分重在略显呆板的作品分析，海明威部分联系美国文化最为生动，某种意义上也算凸现了各自的特点。译本有些老了，总体上来说中规中矩，作为了解还不错。
菲茨杰拉德，海明威，福克纳三章
翻译是灾难，内容还行
收藏