中国早期电影史事考证

这本书最刺人的地方，不在它说了什么，而在它偏要追问：被奉为定论的，凭什么不能是错的？黄德泉以“证伪”为刃，专挑《定军山》这类早已焊死在史册里的“第一”开刀，把“某物是真的”这类共识，逐一还原为“有待考证”的悬案。读它的人，多半不是冲着获取一部完整的早期电影编年史而来，而是被那种“和权威死磕”的考据快感所俘获——有人佩服其找茬功力，有人则抱怨其只破不立：把偶像打倒之后，那个“什么是”的空白，仍要读者自己去填。它适合两类人：一类是享受在故纸堆里翻案、把熟悉之事重新陌生化的读者；另一类则是已被其“只证伪、不建构”的执拗劝退的人。这恰是它的魅力与局限同根而生。

很萌很可爱很NB.