书籍介绍
“说的一套，做的一套，当面一套，背后一套，这是中国知识分子的通病。当一个文人在现实中的交往是以财取人、尤其是以势取人的时候，你怎样相信他的“平等”货真价实？当一个学者情不自禁地亲吻金锁链，你又怎样相信他的“自由”正宗原版？当他对民众的苦难视若无睹，你又如相信他的“博爱”发自内心？”摘自《林中响箭》。 这又是一本中国知识分子针对自身生存状态、情欲世界、各种文化现象地有力剖析，提出许多新的见解，
杨 竟 本名杨静，男性公民。1967年早
春生于宁夏。受到最早、最系统的教育是
饥饿、苦难与屈辱。因一心痴迷文学，
1987年从大学自动退学。此后，浪迹天
涯，足迹遍及大半个中国，曾经漫游大草
原，亦在饭馆刷过盘子，干过个体，当过
编辑，做过热线主持，皆无大成。现居北
京开字铺，卖艺不卖身。
研究一个国家的文明程度，只需研究三件事。第一，看这个国家的
人对妇女是什么态度；第二、看他们对待孩子是什么脸色；第三、看他
们对待动物是什么表情。
说的一套、做的一套、当面一套、背后一套、这是中国知识分子的
通病。当一个文人在现实中的交往是以财取人、尤其是以势取人的时
候、你怎样相信他的“平等”货真价实？当一个学者情不自禁地亲吻金
锁链，你又怎样相信他的“自由”正宗原版？当他对民众的苦难视若无
睹、你又如何相信他的“博爱”发自内心？
世界上本来有路、走的人少了、...
目录
用户评论
高中启蒙阅读之一 “人们同情我的原因，竟然是我的自由与自尊。”
这是一位被湮没的作者，曾和余杰、摩罗们的大名并列，然而现在似乎已杳然无踪影。那一批在90年代喧扰中火过一把的、以边缘反抗者自命的青年作家，终于没有一个能肩负得起真正意义上的思想者的重担——当然，杨竞的隐去，如果是源于自知之明，则值得肯定——只是我更怀疑他已经杨郎才尽。我想，那几位被商业包装出来的青年文人的失败实在不能怪时运不济。那一类激昂的文字，最多也就吓唬吓唬愤青意识刚萌芽的中学生和部分大学本科生们，一群而立之人还只能迷恋于口号式的写作，还被某些书商吹捧得天花乱坠，这实在是悲哀。杨竞在书里的诸多批判之语，移用到他本人身上也毫无违和感。所以他在后记里说的才是最真的真话，如果有人要研究这群昔日的“青年思想者”，可不能忽略了这一重要的独白材料。
记得暖暖同学在一篇重要的作文中用了这个题目。
此君文风独特，可惜之后并无建树
值得回味的序言，文静瘦弱的作家，深入激烈的思想，震撼不及余杰，但同样值得敬佩
自视过高了吧。
如果不是高二时的汉语文教师，恐怕是没有读这本书的缘分。
初中读过，启蒙读物，让当时的我觉得这世界都是行尸走肉，都是没有思想的人，现在看来，这种书不是不好，接触太早容易使孩子偏激，唉，不过现在身为老师的我，读书的学生太少了
比之空山疯语，更加喜欢这一本，当然这也是06年的事了。可能杨静笔下的世界更加切合06，07年的中国。
收藏