书籍介绍
《中国现代史（上 1919-1949 第4版）》系统阐述了1919年五四运动至1949年中华人民共和国成立的历史。编者以北洋军阀、国民党政府统治的崩溃和中国人民争取独立、民主和解放的历程为主要内容，从经济、政治、军事、外交、思想文化等方面的发展构建趋合理的课程体系，有别于中共党史和中国革命史，成为中围通史的现代部分；本次修订注意吸收近年的*新学术研究成果，对重大问题作了深入、全面的分析和介绍。
王桧林（1925年——2009年9月21），河北省乐亭县人，北京师范大学历史学院著名教授、博士生导师，中国现代史学会名誉会长，中国社会科学院中日历史研究中心专家委员会委员，南京大学"中华民国"史研究中心名誉研究员，日本国中国现代史研究会特别会员。
目录
第一章 北洋军阀统治的继续新民主主义革命时期的开始（1919年5月-1923年12月）
第一节 北洋政府统治下的中国
一、袁世凯统治的垮台军阀割据纷争局面的出现
二、民族资本主义经济的发展新社会力量的成长
三、新文化运动的兴起
显示全部
用户评论
我们要明白：这是教材。
意外的不错，免疫唯物史观就好
暈
明明可以在本书中看到数不尽的“春秋笔法”，所谓的意识形态严重，只是表面现象罢。至少本书不像李侃那本，直接骂上了😂
隐微之处何哉？尽述国事，百益于典而不备之宣传品。至于功过评价之类，读者自有看法、意识形态几何，大可直接跳过。
过于意识形态。
意识形态色彩比较浓厚，对重大历史事件的叙述宜更客观中立。
不提意识形态——教材当然是为意识形态服务的——这本书，就史实细节之全面而言，是合格的。它最大的问题，就是甲页说a事，乙页说b事，丙页说c事，丁页说d事，戊页续说b事，己页续说a事，庚页续说d事……体例混乱不堪，既非编年又非纪事本末，我实在不知历史系本科是如何用这套书去教学的，即便作为教材它也是难以称得上合格的产品。今用此书对读徐中约书，得以上判断。
用意识形态偏颇地解释历史起码也要以史实为基础……
意识形态问题暂且不论，哪能这么编教材！东一耙子西一扫帚的，可真是严格按照编年顺序写的、没有一点前后屡出问题的“好教材”啊。但这样做一个事情能讲清楚吗，没头没尾，尤其是在军阀混战、北洋政府统治之下最令人头大的现代史。就拿第一章第一节来说：军阀割据纷争局面出现、民族资本主义经济的发展、新文化运动的兴起、第一次世界大战和俄国十月革命对中国的影响，这四部分不能说八竿子打不着，但真有什么紧密联系吗？简直是天马行空，政治经济文化外交，一会儿国内一会儿国外，甚至还有本末倒置的嫌疑，后事为前事之师。完全按照时间顺序编写毫无意义，只会让人思路更加混乱，灵活一点不好吗？教材不敢要求你观点有所新意、吸收最新学术动态，但至少把事件的来龙去脉梳理清晰这个基本要求得达到吧，最近看的指定教材太令人失望了，还是另辟蹊径吧。
体例庞杂，事无巨细，但又有部分遗漏，作为大学教科书尚可
下载
收藏