书籍介绍
在进行学术论文写作时，几乎所有的学生和学者都会有一种向读者表达自己的想法而不是与他们进行交流的压力，从而使写作者走进写作误区。因此，社会学家 Howard S. Becker 出版了本书，告诉人们怎样克服这种压力，使写作论文的过程变得更简单易行。从20多年前第一版出版至今，成为所有研究领域从事学术研究和进行论文写作的人的指南。在新版中，作者除了保留第一版的许多有益內容之外，增加了电脑技术給写作著者带來的变化和挑战等內容。
AI导读
核心看点
- 破除完美主义，主张先完成初稿再修改
- 揭示学术写作背后的制度压力与心理障碍
- 将写作视为加入学术共同体的对话过程
适合谁读
- 深受论文写作焦虑困扰的社科研究生
- 希望提升学术写作效率与质量的学者
- 对学术生产机制感兴趣的社会学爱好者
读前提醒
- 非传统技巧书，侧重心理疏导与反思
- 部分计算机写作内容可能已过时
- 建议搭配具体写作规范手册共同阅读
读者共识
- 有效缓解写作恐惧，鼓励大胆下笔
- 翻译质量参差不齐，有条件建议读原版
- 深刻反思学术语言背后的结构性因素
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "这个方法使你能够完美地学习到一点：那些真正作数的都是最终版作品，井且没有人会对你错误的开头或不正确的观点提出指责，只要你在写作过程中找到了一些好的东西就行。"
- "思想生活是对同一个话题感兴趣的人们之间的对话。你可以偷偷旁听这种对话并从中学习，但最终你自己也该为它添砖加瓦。你的研究一旦完成，就应该把它写出来，并通过发表而让它加人这种对话。"
- "过去，发表作品的主要目的是让人们了解某个领域里最新的科研和思想发展，但现在它有了一个新的让人讨厌的职责——在大学决定雇用哪些人或给哪些人终身教职的程序中，它也是一部分。你通过发表文章——尤其在舆论视为“最好”的期刊上发表文章——而获得一份工作（特别是“好”工作）并获得升职。"
- "Sociologists often prefer locutions that leave the answer to that question unclear, largely because many of their theories don't tell them who is doing what. In many sociological theories, things just happen without anyone doing them"
- "Sociologists' inability or unwillingness to make causal statements similarly leads to bad writing (...) Sociologists have many ways of describing how elements covary, most of them vacuous expressions hinting at what would like, but don't dare, to say."
- "Should such a theorist use passive constructions to indicate the passivity of the human actors involved? That question requires two answers. The simpler is that few serious theories of society leave no room for agency. (...) passive constructions even hide the agency attributed to systems and struct"
- "We agreed that the way to work with such a draft was to take notes on it, see what it contained, and then make an outline for another draft (..) Worrying about those faults might slow you down, keep you from saying something in one of the ways that would give you the clue you needed. Better edit aft"
- "He showed how writers in the students' own field manipulated stylistic devices to sound "scientific", particularly noting how passive constructions could produce a facade of impersonality the investigator could hide behind"
目录
用户评论
如果早些读到的话，可以少走不少弯路吧。
平实近人
没有教术的东西，更多的是道
也就是缓解焦虑情绪了
对写作与学术生态的社会学研究
“他们担心两件事情。第一，他们害怕自己无法组织自己的想法，这样写出来的文章就会是一个庞大而让人费解的杂乱无章的东西，这会让他们发疯。他们也毫不掩饰地说出了第二个担心：他们所写的会是“错误的”，而这将会遭到旁人的耻笑”…… “这门课强调的不是写作，而是编辑和改写”，谢谢贝克尔。
不允许有和我一样论文焦虑的社科学生没看过这本书
很有感触，反思了冗长复杂学术语言背后的结构性因素。简洁即隽永。
从社会学角度看社会学的写作这件事 。Becker总是很聪明的人。
不太适合入门
下载
收藏