物理专业量子力学最佳入门教材，正则量子化途径，体系完备图像清晰。当年在图书馆看到了此书80年代的翻译版，只有第一卷的上册，借回去但并没有在意。偶然机会拿出来读，就放不下了。原来量子力学如此简单！后来把图书馆翻遍了也没找到此书后面部分的三册（后来才知道由于种种原因后面部分没有出版），于是借了英文原版。可以说我是看了此书才知道什么是量子力学的，真正帮我构建了量子力学的物理图像，让我打好基础用物理的方式去思考问题。对比起来，曾谨言写的那都是啥玩意儿，只会教你如何解题！此次高教社出全了此书，可以说是对中国的物理教育做了一件大实事，能整体提高中国大学物理专业学生的理论水平。建议所有物理专业学生阅读，不要被大部头吓到，写得及其友好，趁着时间还多，本科第一次学习就看，别在其他书上浪费时间了。

排版非常好，写得很细（有点太絮叨了以至于经典部分就写了厚厚两本）。感觉不少人都喜欢把量子力学想得神秘，事实上你只要懂高数和矩阵就完全可以读了，超纲的数学补充材料里都有，需要时再查嘛

从薛定谔方程开始学习量子力学，境界就略低了些，从公理化体系和代数结构入手才是正途。排版精美，阅读过程极其舒适。

最优秀的量子力学入门书，内容讲解细致而清晰，极其适合自学。

见过的最好的量子力学的书了，通过类比把各种概念都讲的非常清楚，而且编排的难度十分合适，哪怕那么厚一本书，看起来也不会有很难follow的时候。

900页的量子力学科普书 正文+补充材料的排版很舒服

非常详尽, 尤其是对 QM 基本假设的列举. 这一点 Sakurai 就没有做好, Susskind 倒是列举了一些, 但没有本书详尽, 尤其是没有将 x 和 p 的量子化规则 (对易关系) 视作基本的假设. 本书的基本假设列举可以说是在 Shankar 的基础上做了一些细分, 而后者的优点在于与经典力学的假设做了对比.

量力最神奇的一点就是，从一个傻子都能看出来的条件出发，经过一系列纯数学上的推导，就能得到一个十分离谱的结论(所谓“离谱”不是说这结论多么不合常理，而是说你看着推导的每一步都很自然很合理，可最终结论和推导出它的初始条件看起来依然是八竿子打不着)。讲解够生动详细，稍微知道点微积分的概念就能上手；对比之下曾某那弹射起步哪里是在写教材，分明是在装逼！些许错印

（标读过的时候手都是抖的）正则化的途径的确是正途，薛定谔方程的途径在早期会感觉比较容易理解，但是越往上越会感觉到局促，而且不谨慎容易产生一些奇怪的思维定式。 不过这本书并不能算最简单的入门书吧。

这本书不适合不懂物理和量子力学的人阅读，都是算式和公式，不是量子力学的普及本。

让我知道，言语是无力的一本书

芜杂的盛宴，只有饥肠辘辘又气血澎湃的人才能穿行其间大快朵颐。人话：主线清晰、讲解亲切深刻，一开始就用希尔伯特空间和狄拉克符号也能和现代接轨，但具体各个课题的材料编排混乱。

无可指摘的教材。当工具书查的，哪里不会看哪里。如果要用这本书学，应该从第二章开始，并尽可能看明白二三两张。

实际应用会遇到许多准一维问题，即通过束缚势将粒子限制在一维上运动。这部分内容也讲述了什么时候可以把准一维问题当作一维问题来处理。

(C-12)式下面一行：【($\alpha (k)$)的变化是充分正规的】，这里的“正规”英文版是smoothly，即“光滑的”。

态空间和相空间是描述物理系统的两个不同但相关的数学空间，它们用于不同的物理理论，但在概念上有一些交集。下面从几个方面来详细讨论态空间和相空间的关系及区别： 1. 定义和应用领域的区别 相空间：相空间主要...

相空间中量子态的体积 h=2πℏ 的物理意义可以概括为以下几点： 体现不确定性原理：量子态体积限制了系统状态的精确度，体现了位置和动量的测不准关系。 量子态计数的基本单位：每个量子态体积对应于一个基本量...

(5)式中出现的“($\Delta \theta_y$)”都应为“($\Delta \theta y$)”。

第2段第2行，“它们的模实际上相等”，“实际上”英文版作“(nearly)”，括号为原文自带，译为“(几乎)”更准确。“它们”指波矢量，为避免歧义最好不要用代词。

本页出现的“并协性”，英文版相应的词是complementary，中文比较常见的说法是“互补性”。

(D-23)下第2行，【粒子有一定的被吸收的概率】，应为【被反射的概率】。

关于附注：波包空间宽度和动量宽度之间的不等式是一个很普通的规律。只有将粒子与波联系起来，才会有量子力学不确定度关系的诠释。 关于(C-26)式：非相对论情形下，($\omega$)与($k$)不具有线性关系。这和质量($m...

倒数第8行：【($|{\bar{\psi}}(p)|^2$)实际上等于零】，“实际上”应改为“基本上”，($|{\bar{\psi}}(p)|^2$)实际上并不严格为零。（英文版相应单词是“practically”。） 44页(2)式下第2行同理。

倒数第4行：【在下述情况中，这种减小更加显著……】，英文版是【This decrease becomes appreciable if ...】。译文“更加”二字不妥。根据下文，这里的意思应该是在下面的情况中，这种减小才变得明显、变得需要...

第1行：【……但必须是正规的……】 “正规”在英文版中作regular，即这里是说($g({\bf{k}})$)是一个regular function (正则函数)。 正则函数的含义可在维基“全纯函数”词条中找到。 这句话也许改成【但必须完全...

这篇书评可能有关键情节透露

                        《量子力学》由诺贝尔奖得主、法国籍物理学家Claude Cohen-Tannoudji教授撰写。该书进一步深入浅出的介绍了量子力学，第一版1973年由Hermann出版社出版，第二版1977年对第一册进行修改和扩展，也由Hermann出版社出版，共889页。  克劳德．科恩．坦诺奇（Claude Cohen-Tannoudji...

专家评介

发信人: SayMyName (等是等不来ppmm和热被窝奖的), 信区: TheoPhys  　　标 题: Re: [合集] 初学QM  　　发信站: 水木社区 (Mon Oct 31 18:29:08 2005), 站内  　　  　　我来说一下cohen吧  　　  　　cohen的量子力学对初学者来说是最好的一本  　　  　　具体如下  　　  　...

(转)Cohen-Tannoudji的Quantum Mechanics书评

[量子力学究竟是什么] 有的人说数学是物理学家的工具，是描写大自然的语言，我觉得这么说还不足以体现数学的厉害。 你越了解物理，就越觉得数学不仅仅是大自然的语言，而且是大自然的法则。 如果数学禁止一件事发生，这件事就绝对不会发生。那如果数学允许一件事发生，这件事会...

量子力学 7：概率把不可能变成可能

这是一套全面，严谨，优美的量子力学教材。曾谨言，Griffith与樱井纯的书均不能与之相比。我认为其有以下优点： 1. 以近似公理化的形式引入量子力学的基本原理，赋以详尽的物理解释，并将其贯穿始终——无论是理论还是丰富的应用。这使人感受到此书有完整的逻辑体系，而非思维...

Cohen 量子力学书评

埃伦费斯特定理的经典理解可以借助量子力学中的一些“类经典”现象。例如，从薛定谔方程的量子力学形式出发，埃伦费斯特定理指出粒子的量子力学期望值演化可以类比经典物理中遵循的运动方程，从而揭示出量子和经典物理之间的某种联系。 以下是通过量子力学中的经典现象来帮助理...

我老人家彻底毕业

This is a comprehensive, encyclopedic text. It's not the best to learn from, but is a good reference book.

a comprehensive, encyclopedic text

一本好的入门书籍，一定是要有题和答案的，这样才能让你快速了解你学的是什么。这样的书我们有格里菲斯以及樱井。分别作为初量和高量的入门书籍。你要是还需要整理思维，可以去看狄拉克的大作。你要是还在科研一线，朗道的书是十分合适的。而塔诺基这本书，没有清晰的定位，虽...

定位含糊的一本书

a good reference book

诺贝尔物理学奖获得者著作选译

这不是一本让你惊叹量子奇观的书，而是一步一步把量子力学'拆穿'的著作。它的独特之处在于：从你一眼就能看懂的前提出发，只凭高数和矩阵，通过严丝合缝的数学推导，把你引向那些与初始条件'八竿子打不着'的惊人结论——每一步都自然合理，最终结果却颠覆直觉。读者反复提及的，正是这种'原来量子力学如此简单'的通透感：体系完备、图像清晰，基本假设的列举详尽到足以作为自学范本。它从薛定谔方程之外的公理化、代数结构切入，把不确定性与对易关系提升为基本假设，这是许多同类书未能做到的。如果你愿意跟着推导走，它会还给你一个'最美的物理'——不是靠神秘化，而是靠清晰本身。