当年图书馆翻到的，此书基本架构偏向法式逻辑，经常能看到先一般再特殊的处理，之后配上一些例子，使理论架构十分清晰。至于某个书评说的抄卓里奇，只能说纯属无稽之谈，此书无论是侧重点还是写作方式都和卓里奇差异极大，卓里奇更侧重于与物理的联系，这本喜欢从逻辑开始架构，与其说受卓里奇影响，倒不如说受bourbaki和Dieudonne的影响更深。只不过对于数学分析这样的基本课程，主体内容都是大同小异的，主要区别就在于作者的侧重点和讲法，这本我认为在国内也是十分独特的，国内能超过他的只有华老的高等数学引论，不过那是因为华老是自学成才，非常清楚看书自学者可能碰到的苦恼之处，所以写起教材对其他人基本上是降维打击。总体来说，这本书如果你能找到，那我绝对推荐你读一读。

国内出版的数分里讲解最细致且清楚的，观点颇高，注重传统内容，习题多且质量好。PS: 与另一条书评所谓「抄卓里奇」完全不符，那人压根没看过就在这胡言乱语。

极其适合自学，国内逻辑最严密的数学分析课本

该书几乎完全抄袭zorich，但是抄的不错，四星给zorich，少一颗因为抄袭。 幸亏该书绝版，不然邹应老师要身败名裂。

不是所有观点高的都是抄袭卓里奇的，会说出这话的基本两本书都没读过，这本书还是很好的，有很多一般数分书里没有的内容，观点高引入很多后续概念。但是在一些经典理论上还是很详细的。

观点高但是讲得极其友好，配着习题集更是完美。满心遗憾，要是我大一看的不是史济怀，也没有瞎看于品，而是看这个就好了。致敬邹应老师！通过百度网盘分享的文件：数学分析,.上册....pdf 链接：https://pan.baidu.com/s/1yUjdfPYSQDSgGrC2mVl_Kw 提取码：4866 复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」通过百度网盘分享的文件：数学分析,.下册....pdf 链接：https://pan.baidu.com/s/1Zpaz6jQrBfhkHgRPfG991g 提取码：66kx 复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」

在国内教材里算是很独特的一流，可以说是Dixmier的《大学数学教程》的修改版。 全书有比较传统的地方，但是处理手法比较特别（比如一元部分是积分-导数-原函数，多元是偏导数-微分-积分-微分形式）。上册的最后一章引入了点集拓扑和泛函分析的一点内容，这点和张筑生比较像，不过有些单薄，和Amann相比差一点意思。 读这本书必须额外找几本教材来补充，书中的内容确实不错，但是没有集合论、抽代、点集拓扑的基本知识做支撑的话读起来会很痛苦。

这就是神书! 想感受以下法式数学的风格非常非常推荐! 楼下有个说抄卓里奇的, 你大抵是这两本一本都没读过的神必名词党!

说抄卓里奇的，搞笑么，这书跟卓里奇的风格差了十万八千里，你说抄法国人的教材还能说得过去。总之这部教材非常自洽，论述也清晰，可惜出版时间太久，电子版很不清晰，如果能重排一下就好了

这篇书评可能有关键情节透露

                        这本书充分的体现了数学本身的完备性（包含了数分的所有内容）和严密性（所有的定理都给予证明）。对于一个喜欢数学的完备和严格的美感的人来说，读此书是一种莫大的享受。通过这本书，一个人只要保持逻辑上清晰的头脑就可以以机械般的方式掌握数分的内容。Rudin的教材在它的面...