书籍介绍
本书在宋代官民关系与基层治理的视角下，以民间力量参与地方公共建设为研究对象，系统考察了宋代民众在地方建设经费筹集、劳动力输出、建设工程组织管理等方面的贡献。研究内容虽然以民间力量参与地方公共建设为主线，但并不限于此，还涉及两宋时期的财政中央化趋势及地方财政状况、地方政府官员设置与权力运行、基层治理中的官民关系与公共事务的管理、民间力量的社会分层及其在基层社会中的角色定位与贡献等。以上内容对于探讨宋代乃至整个中国传统时期国家财政制度、基层治理、官民关系等重大历史问题有重要的参考价值。
本书可供中国古代史、地方史等领域的读者参阅。
本书在宋代官民关系与基层治理的视角下，以民间力量参与地方公共建设为研究对象，系统考察了宋代民众在地方建设经费筹集、劳动力输出、建设工程组织管理等方面的贡献。研究内容虽然以民间力量参与地方公共建设为主线，但并不限于此，还涉及两宋时期的财政中央化趋势及地方财政状况、地方政府官员设置与权力运行、基层治理中的官民关系与公共事务的管理、民间力量的社会分层及其在基层社会中的角色定位与贡献等。以上内容对于探讨宋代乃至整个中国传统时期国家财政制度、基层治理、官民关系等重大历史问题有重要的参考价值。
本书可供中国古代史、地方史等领域的读者参阅。
目录
用户评论
纳入普通群众，立足不同时空，强调不同群体基于不同诉求而参与不同的地方建设工程并在其中扮演不同的角色。
75分吧，资料搜集比较全面，结构设计过度平稳。😹部分宋代文献的讨论，有点迷信宋儒的曲解。譬如宋儒断言道家即清静无为，非君主扶持则不能兴盛，其实这只是儒家一厢情愿的贬谪。😹宋儒还经常攻击三张二葛等人妖言惑众，难道这也是君主提倡的清静无为？😝或者说三张二葛不属于道家领袖？🙄
优点是史料丰富 宋人文集 地方志 石刻碑铭等应有尽有 缺点是论证宋代民间力量在地方建设中所发挥的作用时 多是大量罗列史料 影响阅读体验 且多关注的是地方豪强 乡绅地主 僧侣群体等等 鲜少涉及基层民众……
分析比较全面、透彻。赵宋以武力立国，又南征北战，征服了十国政权，尤其是在与北汉的博弈中，见识到了军防设施的威力。因此，宋朝统治的基调便是重文抑武，强干弱枝，重视京师的建设，而有意忽略地方建设。这种政策基调，使地方官员不敢大搞地方建设。而经济疲敝，经费紧张，让地方官们无力建设。科举出身的地方官对圆滑的基层胥吏不甚信任，更愿意将地方建设的主导权归于有一定权威和财力的地方精英。于是乎，在地方官的一定引导下（官府的这种引导作用大多数时候比较有限），民间力量自筹资金、自己组织劳动力、自我管理工程进度，造桥修庙甚至修缮学校，《全宋文》中留下了太多这方面的例证。
收藏