书籍介绍
本书在前人的成果和作者多年来教学、研究的基础上，旨在对《存在与时间》的“导论”部分（共48页）进行逐字逐句的解读。本书除了“前言”中简短介绍海德格尔和《存在与时间》相关知识之外，完全按照《存在与时间》导论本身的章节逐句进行解读，结构和内容上和句读原著一致。 本书采取课堂录音整理的形式，尽量保持上课话语的原貌，将深奥怪异的哲学思想，转化成浅显易懂的日常话语，力求对每一个概念、范畴，每一句原文的解释都落到实处。本书不仅可以作为哲学专业本科生、研究生的教材和重要参考书，而且对于一般人文研究工作者和哲学爱好者也具有参考价值。
赵卫国，男，1970年生，陕西师范大学政治经济学院副院长、教授。1992年毕业于上海铁道学院电信系，2000年获陕西师范大学哲学硕士学位，2003年获复旦大学哲学系哲学博士学位。现主要从事的研究方向是近现代德国哲学，近几年的科研工作主要围绕海德格尔展开，出版著作相关研究专著《海德格尔的时间性与时—间性问题研究》（中国社会科学出版社2006年版）等2部，翻译完成海德格尔著作《康德和形而上学问题》《真理的本质——柏拉图的洞穴比喻和泰阿泰德篇》等8部，在《哲学研究》《自然辩证法》等刊物发表学术论文、译文40篇。已有连续12年导读《存在与时间》的教学经验。
作者简介
赵卫国，男，1970年生，陕西师范大学政治经济学院副院长、教授。1992年毕业于上海铁道学院电信系，2000年获陕西师范大学哲学硕士学位，2003年获复旦大学哲学系哲学博士学位。现主要从事的研究方向是近现代德国哲学，近几年的科研工作主要围绕海德格尔展开，出版著作相关研究专著《海德格尔的时间性与时—间性问题研究》（中国社会科学出版社2006年版）等2部，翻译完成海德格尔著作《康德和形而上学问题》《真理的本质——柏拉图的洞穴比喻和泰阿泰德篇》等8部，在《哲学研究》《自然辩证法》等刊物发表学术论文、译文40篇。已有连续12年导读《存在与时间》的教学经验。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值在于其“降维打击”式的教学诚意。赵卫国教授并未试图构建新的海德格尔诠释体系，而是甘愿充当一名耐心的导游，将《存在与时间》导论中那些令人生畏的德语哲学术语拆解为汉语日常逻辑。这种“课堂实录”式的写法虽然牺牲了学术出版的精致度，却保留了思维的鲜活感。对于被海德格尔迷宫般句式困住的读者，这是一剂有效的解毒药。然而，其局限也显而易见：口语化的松散结构使得理论推进缺乏应有的严密性，部分例证为了通俗而略显牵强，未能完全忠实于现象学的严格精神。因此，它是一本优秀的“破冰”读物，而非终极的“真理”载体。
- 与同类海德格尔研究著作相比，本书的独特性在于其极致的微观文本细读与教学场景还原。不同于孙周兴或陈嘉映等学者宏观的理论建构，赵卫国聚焦于那短短48页导论的每一个标点与词汇，这种“显微镜”式的解读填补了市场空白。它适合在以下场景下阅读：当你手握原著却寸步难行，急需有人指着某一句告诉你“这里到底在说什么”时。但若你追求的是对海德格尔整体思想的系统性把握或对现象学运动的深度反思，本书则显得格局过小且碎片化。结论是：值得初学者一读以建立信心，但务必尽快回归原著，将其视为拐杖而非双腿。
核心看点
- 本书核心在于对海德格尔《存在与时间》导论部分进行逐字逐句的“课堂实录式”解读。作者赵卫国摒弃了传统学术专著的高冷姿态，将原本晦涩难懂的48页导论文本拆解为日常话语，旨在通过还原教学现场感，帮助读者跨越语言障碍，真正理解“存在问题”的形式结构与优先地位，而非仅仅停留在概念背诵层面。
- 重点阐释了“此在”（Dasein）作为解释一般存在意义的视野这一关键逻辑。书中详细梳理了从现象学方法到解构存在论历史的双重任务，特别针对“烦”、“畏”、“死”等核心范畴进行了通俗化转译。这种处理方式试图论证此在理解存在的资格，并将深奥的现象学运动背景转化为可被普通人文研究者捕捉的思维路径。
- 该书具有鲜明的工具书属性与教学针对性。它不仅是哲学专业本科及研究生的参考教材，更试图为一般读者提供进入海德格尔思想大门的阶梯。其价值不在于提出全新的哲学创见，而在于通过极其细致的文本疏通，降低阅读门槛，让读者在面对原著时能建立起基本的概念框架，从而避免因术语堆砌而产生的认知断裂。
读者共识
- 读者评价呈现明显的两极分化。正面评价集中在“幽默、通透”、“容易理解”，认为作者成功地将深奥怪异的哲学思想转化为浅显的日常话语，极大地降低了入门门槛，尤其受到初学者和签赠读者的喜爱，被视为一本友好的导读手册。
- 负面批评主要指向其学术严谨性与文本结构的完整性。部分资深读者指出，书中举例过多且有时显得庸俗，甚至出现牵强附会的解释（如用时间性强行解释某些概念）。有评论认为这种碎片化的解读破坏了原著极富条理性的文本结构，导致“东扯西扯”，不如直接读原著清晰精彩。
- 共识在于本书的定位局限性。多数读者认可其作为“辅助工具”的价值，但不认同其作为独立哲学著作的地位。普遍认为它适合解决“看不懂原文”的问题，但对于已经读懂原文并寻求深层理论突破的读者来说，本书提供的增量信息有限，甚至可能因过度简化而产生误导。
目录
用户评论
还行吧
幽默、通透
虽说基本一头雾水，但解释的非常好了。
一般般，出个书还真是容易…
有些地方牵强，比如38“问之何所以问，这是真正的意图所在，发问在这里达到目标”把Erfragtes用时间性去解释。
两星半。只读了百来页便气得弃读了，东扯西扯，不仅没有起到疏通的作用、反而使极富条理性的文本变得四分五裂，例子太多，“俗”可以、但不要庸俗，不如自行去看海德格写的《存在与时间》导论、清晰且十分精彩。
