AI导读
核心看点
- 住宅短缺是资本主义社会形式的必然产物
- 批判蒲鲁东等改良主义者的空想方案
- 消灭资本主义生产方式才是根本解决之道
适合谁读
- 马克思主义政治经济学研究者
- 关注住房问题与社会结构关系的读者
- 社会学及政治学领域的学术爱好者
读前提醒
- 需结合19世纪欧洲工业化背景理解
- 注意区分恩格斯对改良主义的批判
- 避免将历史结论直接套用于当代
读者共识
- 深刻揭示了住房问题背后的阶级剥削
- 对蒲鲁东学说的批判逻辑严密且犀利
- 指出单独解决住宅问题在资本主义下徒劳
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在这种场合，这个地区的工人阶级便免费享用住房；住房费就不再算入工人的劳动力价值以内。但是，劳动力生产费用的任何降低，即工人生活必需品价格的任何长期降低，“根据国民经济学的铁的规律”，也就等于劳动力价值的降低，所以归根到底会引起工资的相应降低。因此，工资下降的平均数量就会相当于节省下来的房租的平均数量，也就是说，工人住自己的房屋还是付了租金，不过不是像以前那样以货币形式付给房东，而是以无酬劳动形式交给他为之做工的厂主。于是，工人投在小屋子上的储蓄确实在一定的程度上会成为资本，但这个资本不归他自己所有，而是归那个雇他做工的资本家所有。 ……附带说一句，上面所说的话对于终究会节约或降低工人生活资料费"
- "德国在世界市场上出现得晚；……然而，它发现，世界市场大部分已经被占据了。供应大路商品的是英国，供应精致奢侈品的是法国。德国既不能用价格来击败英国，又不能用质量来击败法国。因此，没有别的路可走，只好循着德国生产的常轨，暂且带着对英国人说来批量太小、对法国人来说质量太差的商品挤进世界市场。"
- "工人受剥削的关键是：劳动力出卖给资本家，而资本家利用这种交易，迫使工人生产出比购买劳动力所支付的价值多得多的价值。资本家与工人间的这种交易创造出随后以地租、商业利润、资本利息、捐税等等形式在各类亚种资本家及其仆人之间进行分配的全部剩余价值。现在我们的蒲鲁东主义者出来宣称，即使禁止仅仅一类亚种资本家，而且就是那些不直接购买劳动力来生产剩余价值的资本家中的一种资本家去获取利润或利息，那也是前进一步了！可是，即使房主明天就被剥夺了收取地租和利息的可能，从工人阶级身上剥削来的无酬劳动的总额也丝毫不会变动；"
- "住房短缺究竟是从哪里来的呢？它是怎样发生的呢？善良的资产者萨克斯先生可能不知道，它是资产阶级社会形式的必然产物；这样一种社会没有住房短缺就不可能存在，在这种社会中，广大的劳动群众不得不专靠工资来过活，也就是靠为维持生命和延续后代所必需的那些生活资料来过活；在这种社会中，机器等等的不断改善经常使大量工人失业；在这种社会中，工业的剧烈的周期波动一方面决定着大量失业工人后备军的存在，另一方面又不时地造成大批工人失业并把他们抛上街头；在这种社会中，工人大批地涌进大城市，而且涌入的速度比在现有条件下为他们修造住房的速度更快；所以，在这种社会中，最污秽的猪圈也经常能找到租赁者；最后，在这种社会中，身为资本"
- "在社会发展的某个很早的阶段，产生了这样一种需要： 把每天重复着的产品生产、分配和交换用一个共同规则约束起来，借以使个人服从生产和交换的共同条件。这个规则首先表现为习惯，不久便成了法律。 随着法律的产生，就必然产生出以维护法律为职责的机关——公共权力，即国家。随着社会的进一步的发展，法律进一步发展为或多或少广泛的立法。 这种立法越复杂，它的表现方式也就越远离社会日常经济生活条件所借以表现的方式。 立法就显得好像是一个独立的因素，这个因素似乎不是从经济关系中，而是从自身的内在根据中，可以说，从“意志概念”中，获得它存在的理由和继续发展的根据。 人们忘记他们的法起源于他们的经济生活条件，正如他们忘记"
- "但是，如果一纸法令真的能够把利息废除掉，结果又会怎样呢？那时食利者阶级就没有必要把自己的资本当做贷款贷出，而他们也必定会自担风险把资本投入自己的工业企业或投入股份公司。资本家阶级从工人阶级那里夺走的剩余价值总额会依然如旧，只是它的分配发生了变化，但是变化不大。"
- "但有公平常在，哪怕世界毁灭！ 如果蒲鲁东的这种反革命的东西确实能付诸实现，世界是要毁灭的。"
- "同一个咒语可以用于任何一个对象，并且在每一场合都可以按照无情的逻辑得出惊人的结论：资本利息一旦废除，借款就不必再付利息了。"
用户评论
恩神！
薄薄的一本，居然也看了几天；恩总归纳根由在于城乡对立，才导致住宅问题；恩总所处的资本主义土地所有制跟当代中国不一样，不能也不方便直接对比；恩总对住宅问题倒没有像中国人那样充满矛盾的情绪；蒲鲁东被说得真惨……
又名《年轻人要不要买房，听听恩格斯怎么说》....
嗯，不得不说此书对于治疗我的“小资局限性”也算是一剂良药了，要想获得整个世界，就得先做一个除了锁链外一无所有的人。
全集1-18。推翻资本主义生产方式，方能根本解决工人住宅缺乏问题。You know nothing，Proudhon
因为大部分在辩论反驳，行文没那么连贯，有一些散！
已阅。
好
导师就是导师，好深的理论，并不晦涩的表达。
很好的驳斥了小资产阶级社会主义（蒲鲁东）对住宅问题的谬论，指出房地产问题的根源在于资本主义生产方式以及衍生的城乡二元对立。
日常diss蒲鲁东与蒲鲁东主义。按恩格斯观点，小资产阶级最终会落入无产阶级的群体，但小资产阶级却接受资产阶级的观点，反对无产阶级。工人与房东的交易是建立在商品等价交换的基础上一种等价交换，并不存在蒲鲁东认为的剥削和被剥削关系。我读完后理解：恩格斯在这本册子中其实展示了他马基雅维利主义的一面，或者说政治家与革命家的一面。其实本册子并不是要提供解决住宅问题的方案，而是批判蒲鲁东这种想要解决住宅问题的改良主义者会破坏革命大事。自由的一无所有的工人无产阶级好不容易从封建地主的保护下解放出来，聚集到了城市，怎么能重新落入资产阶级改良zf的住宅保护之下呢？如果住宅问题像蒲鲁东主张的改良方案被落实，那工人阶级就会堕落成小资产阶级，吃着无产阶级的饭，操的资产阶级的心，革命性就全没了
收藏