胡乔木回忆毛泽东(增订本)

胡乔木

出版时间

2014-11-30

ISBN

9787010142937

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是乔木1991年开始的回忆毛泽东的写作,计划写四十年代和五十年代毛泽东的思想和活动,但没有完成。自1994年9月出版,期间2003年又出修订版,此次是修订版改版重印。全书分为三部分。第一部分“谈话录”,是胡乔木二十多次谈话的纪录。其中有一篇1985-1986年、即这项工作开始前几年他同中央文献研究室同志的谈话记录,因属于同一个主题故一并收入。这些记录未经过他本人审定,但多是根据录音整理,只作了必要的文字修饰。第二部分“初拟稿”,是按照胡乔木生前拟定的题目,并根据他的谈话精神撰写的19篇文稿。第三部分是增订本补充的《胡乔木谈毛泽东和毛泽东思想》,共24篇文章。全书约550千字。

AI导读
核心看点
  • 胡乔木作为毛泽东秘书,提供近距离视角的历史细节。
  • 涵盖延安整风、重庆谈判等关键事件,史料价值高。
  • 包含对毛泽东思想及文艺政策的深入反思与辨析。
适合谁读
  • 中共党史研究者及毛泽东生平传记爱好者。
  • 对二十世纪中国政治决策过程感兴趣的读者。
  • 希望了解党内高层运作与文献起草细节的人。
读前提醒
  • 注意区分谈话录与后期增订内容,立场或有差异。
  • 需具备一定历史背景知识,否则易感枯燥晦涩。
  • 保持批判性思维,结合多方史料交叉验证观点。
读者共识
  • 谈话录部分生动详实,是全书最具可读性的精华。
  • 增订部分被部分读者认为存在刻意维护或偏颇。
  • 作为辅助读物极佳,但需警惕单一视角的局限性。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "一、毛主席怎样分析四十年代的形势。形势变化很大,很快,很复杂。现在不是去重复哪一年怎么样变化,而是说在这个千变万化的形势中,他用什么态度什么方法来判断、来分析。 需要学习和了解的是毛泽东当时遇事所持的态度和分析问题的方法,这样才能对后人有所帮助"
  • "当时在党外,民主人士中,有人对立即实行工业化有疑惑。"
  • "(毛主席)说了一些很尖锐的话,说帝国主义必然要在中国党内寻找代理人,因此党必须加强团结统一,加强纪律,同帝国主义分裂党的阴谋进行斗争。"
  • "有个指导思想,要打破陈规,办的生动活泼,让各种意见在报纸上发表,包括对党的批评。"
  • "关于文艺从属于政治的问题,讲话有它的局限性。这个问题不仅仅是属于讲话本身的问题。列宁的《党的组织和党的文学》讲了一个齿轮和螺丝钉的比喻。当时《解放日报》登的这篇文章,是博古翻译的。LITERATURE,很容易译成文学,但LITERATURE的意义很多,我反复看原文,认为不能译成文学。齿轮和螺丝钉不是指文学是很明显的。"
  • "文学是一种广泛的社会文化现象。它跟阶级、政治的现象有些关系,但关系不是那么直接。……文学服从于政治的说法,一方面是把文学的地位降低了,好像它一定要服从于某个与它关系不多的东西;另一方面把文学的范围不可避免地缩小了,好像作品不讲政治的作家就是没有政治倾向(这种作家很多),就不觉悟、落后,他的作品就不是文学。这样一来,好些事就讲不清楚了。"
  • "文学艺术是一种社会文化现象,是一种范围非常广泛的社会文化现象。教育的范围也很广泛,不可避免地要在什么范围内服从政治,但不能说教育范围内的所有问题都要服从政治。比如教外语,怎么说服从政治?这是根本不通的话。以前就出现过这样的现象,外语教学都政治化了。斯大林在《马克思主义与语言学问题》中讲过,语言是社会现象,并不是意识形态。说文学是意识形态,只是就一个方面,即就文学艺术观点而言,不能说整个文学艺术是意识形态。这里有很多复杂的问题。历史唯物主义是一门很复杂的科学绝不是简单的公式就可以解决问题的。"
目录
前 言
第一部分谈话录
一关于写作《回忆毛泽东》一书的设想(一)
(1990年2月19日)
二关于写作《回忆毛泽东》一书的设想(二)

显示全部
用户评论
1947年在陕北,比刘秀、朱棣还夸张,天赐湾、神泉堡、白龙庙,大骂任弼时,坚持不渡河,太祖真神人也。相较柴荣遇到病龙台,刘志丹东渡牺牲,造化弄人啊。文稿修改见微妙,作者秘书出身,无可厚非。好书,刷三五遍不无过。
里边有好多我们不注意的党史细节,读完此书,毛主席的形象更加丰满了。
这本书我只能说不如李厚生所述
胡乔木作为毛泽东四十年代和五十年代的秘书,亲自经历了争风运动、文艺座谈会讲话、重庆谈判、国内战争等一系列的历史事件。这部书的价值就有了不同的价值。应该说,胡乔木作为党内重要的历史专家,对于毛主席在三十年代对王明博古错误路线的斗争,四十年代如何通过争风运动教育了全党,通过新民主主义论为中国的解放事业指明了方向,对于延安时期的文艺座谈会进行了详细的梳理,这些内容我们虽然在党史中也能看到,但是对于其中的细节,其实还是需要依靠很多的回忆录加以补充完善。另外,如果从错误的立场和角度出发,就会对相同的事件有着不同的评价,比如那本著名的著作。当然,我们必须说对于共党的历史,我们了解太少,至少到今天,大多批评者并不知道历史究竟是如何书写的。胡乔木的著作只是一个开始,对于理解中共乃至近代历史只是一个起步。
读之前还是满怀期待的,几年前在工学部图书馆看到老版的书,没有来得及读。书本身特别厚,但是阅读起来,还是比较喜欢胡乔木口述和写的两部分。中间大段大段的成稿,虽然填补了一些空白,澄清了一些问题,但是有点用放大镜看问题了,完全没有一种畅快淋漓的阅读体验,更像是一个文字秘书把自己多次修改的稿件给你展示出来。比如说,有的文章记录了主席几次修改稿件,增添了几句内容,这个其实不太重要,或者说,意义很有限。相反,本书反应的其他历史内容倒是可以看看,比如美军观察组、重庆谈判前后等等。
大笔杆子回忆领导人的著作,可惜工作进行的太晚,好多有价值的东西没来得及写
p/宗派主义
读了以后更加崇拜毛主席了,伟人之所以为伟人,确有道理,惊人的坚定信念,敏锐的判断力,对国内国际时局形势的发展判断,没有他不太可能有现在的中国
重点看整风运动和后期的反思。
下载
收藏