书籍介绍
这不是一本告诉你王安石变法成功还是失败的書,而是一部追踪「王安石」如何被后世不断重写的学术史。作者把目光投向变法之后的数百年:南宋朱熹、明清顾炎武、王夫之为何一致将其斥为「小人」,又是什么社会变迁让这些评价反复沉浮。读者最看重的,正是这种「观念的流动」——变法本身退居幕后,评价本身成为主角。它资料极为详备,堪称研究王安石变法的必备工具书;但也正因如此,争议随之而来:有人嫌其归纳繁琐、观点反复罗列,也有人指出作者立场偏向明显,与所批判的「偏见」未必对等。它适合愿意啃史料、关心「历史如何被建构」的读者,而非寻求一个明确结论的速读者。