书籍介绍
《崇祯传》以丰富的资料，流畅的文字，叙述了崇祯的帝王生涯。揭示了这位颇有作为的并非亡国之君，在皇朝不可逆转的衰败过程中演出的种种亡国悲剧，给人以深刻的启示。
AI导读
核心看点
- 还原崇祯勤政却亡国的悲剧，揭示明末政治困境
- 详述清算阉党、推行新政等关键历史事件
- 剖析党争、内忧外患导致明朝覆灭的深层原因
适合谁读
- 对明史及崇祯生平感兴趣的普通读者
- 希望了解晚明政治生态的历史爱好者
- 对人物传记类历史著作有阅读需求的读者
读前提醒
- 史料翔实但篇幅较长，非研究者需耐心阅读
- 作者对崇祯评价较高，建议结合多方观点
- 注意区分历史事实与作者的主观情感倾向
读者共识
- 史料丰富且互相印证，持论总体较为公允
- 文笔流畅，成功塑造了崇祯复杂的人物形象
- 部分观点被认为对崇祯评价过高，略有偏颇
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "主上凡事愦愦，独于兄弟夫妇间不薄"
- "月二六日，由检颁布即位诏书，向天下臣民宣告：“惊言，念承桃之重，而文武群臣及军民耆老合词进，至于再三，获，乃仰遗，于八月二十四日袛告天地、宗庙、社稷，即皇帝位”共宣布以明年为崇祯元年。关于年号的选择，由检颇经过一番考。人月二十三日内阁辅臣呈上四个年号供他选择：一日“乾圣由检说：“乾为天，圣则安敢当！”日“兴福”，由检说：“中兴甚好亦不敢当！”三日“成嘉”，由检说：“成旁为戈，今方欲息戈，勿用最后选中了“崇祯”"
- "明末清初的知名人土夏允鄰对此有极为精当的评论：“烈皇帝不动声色逐元凶处奸党，宗社再安，旁无一人之助，而神明自运。”同时代的历史学家谈迁对此击节赞叹：“逆阉在于肘腋，若急霆迅雷以处之，事或叵测。惟探骊如睡，市虎不惊，彼志渐安，疑忌稍泯，思长保坞，当不失为富家翁。始出之外宅，寻置中都（风阳），纤徐容与，然后司寇操三尺以律之。”文秉也有类似不俗的看法：“上既登极，所以优容客、魏者，一如嘉庙。而信邸承奉，尽易以新衔，人内供事。"
- "朕欲定附逆人罪，必先正魏、崔、客氏首逆，次及附逆者；欲分逆，又须有据。今发下建祠、称颂诸疏，卿等密与王永光、左都史曹于汴在内阁评阅。如事本为公而势非得已，或素有才力而随人点，须当原其初心，或可责其后效。惟是首开谄附，倾陷拥及频美，津不置，并虽未祠颂而阴行赞导者，据法依律，无无徇。卿等数日内确定，不许中书参预，阁臣看详讫，分款书名，同刑部尚书乔允升据依律例，各附本款。"
- "发西市处刑时“割肉一块，京师百姓从子手争取生之子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开膛出其肠，百姓群起抢之。得其一节者，和烧酒生啮，血流齿间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀碎之，骨肉俱尽。止剩一首，传视九边”"
- "逆竖魏忠贤初不过窥顰笑以市阴阳，席宠灵而希富贵，使庶位莫假其羽翼，何蠢尔得肆其嚣张，乃一时朋奸误国，实繁有徒…… 特命内阁部院大臣将祠颂红本参以先后，论効奏章分别拥戴谄附建祠称颂赞导诸款，据律推情，首正逆奸之案，稍宽胁从之诛，其情罪未减者，另疏处分，姑开一面。此外原心宥过，纵有漏遗，亦放不究。"
- "革除积弊，推行新政 旧辅中只有李国楷比较有政见，又有忠厚长者之风。当年刘志选受魏忠贤指使，诬陷张国纪以动摇中宫，他曾仗义执言。国子监生朝焕猷上疏弹劾阁臣而遭惩处时，他又为其说情。他见皇上励精图治之心追切，便条陈新政十事，所言都触及时弊，卓有见地。这十事是厅必为之志，务典学之益，执总览之要，广所纳之方，灌内传之渐，崇节俭之德，核职掌之实，精用人之衡，恤下民之苦，修久任之法。这些都是针对前朝积弊而发的。"
- "他虽然把总理监视等太监撤回，但留下一个尾巴一让高起潜仍在关宁督理军务如故，预示着遣用内臣的念头并未真正打消。嗣后俟军情紧迫，他又故技重演，起用内臣，及至灭亡他都不曾省悟到此非明智之举。太监干政历来是中国传统政治体制上的一个毒瘤，朱由检无意也无力摆脱它的羁绊，反而企图借助它强化皇权。结果如同历史上一幕幕闹剧那样，落得个众叛亲离、孤家寡人的下场。这大概可以说是中国特色的封建专制最引人注目的劣根性吧！"
作者简介
樊树志，1937年出生于浙江湖州。籍贯辽宁沈阳，1962年毕业於复旦大学历史系，留校任教。代表作有《中国封建土地关系发展史》等。现为复旦大学历史系教授、博士生导师、历史学博士后流动站指导委员会委员、历史学科学术委员会副主任、中国明史学会顾问。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史。
下载
收藏