AI导读
核心看点
- 国内首部雍正评传，全面评述其生平政绩
- 辨析过往诬枉，肯定其革旧除弊的历史贡献
- 深入剖析耗羡归公、摊丁入亩等关键改革
适合谁读
- 对清史及雍正帝生平感兴趣的读者
- 希望了解中国古代政治制度演变的读者
- 追求严谨史料与客观史论的历史爱好者
读前提醒
- 本书成书较早，部分观点需结合新史料审视
- 叙事扎实细密，建议耐心阅读以体会其功力
- 区分文学演绎与正史记载，避免被野史误导
读者共识
- 文笔老辣平实，史料丰富，逻辑严谨扎实
- 客观中肯，超越野史，是了解雍正的佳作
- 虽为学术著作，但可读性强，毫无枯燥感
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "耗羡银按地丁税的一定比例征收，地丁税基本上是固定的，耗羡银因而也是固定的。官员的养廉银和衙门的办公用银，是根据该地方事务的简繁状况确定的，即依照需要确定的，一般也不再变化。这就是说，地方政府除去上交国库的钱粮，自行的收入和使用都是固定化了的，基本上保持收支平衡，这就含有近代政府财政预算、决算的味道。"
- "满人散处各地，尽管驻防的旗人有固定居住地区，即所谓满城，但总是和汉人杂处，往来增多，自不可避免民族间的通婚。雍正采取禁止的政策。"
- "最有意思的是，雍正要推广官话，也已不需参加科举相制裁。雍正六年，他说，官员临民，说话要让老百姓听得懂，才能通达上下之情，把政事办好。可是每逢召见闽粤籍的官员，听他们的乡音不能全懂，他们到地方上处理公事百姓就听不清楚，需要胥吏代传，这就会出现弊窦了，因此要求这两省的士人首先改变乡音。并定则规：生童举监要在八年内学会官话，否则不得参加科举；待到改变了乡音，方能应试。"
- "康熙第十二子履郡王允淘曾管过内务府事务，追索其亏空，他将家用器皿摆在大街上出卖，以便赔偿。第十子敦郡王允也有应赔银两，赔了数万金，尚未全完，后查抄他的家产。内务府官员李英贵伙同张鼎等人冒支正项钱粮百余万两，雍正就抄了他的家。因为厉行清补，人们责怪主持其事的允祥“过于苛刻”，“过于搜求”，雍正说这不是允祥的事，是他为“清弊窦”，饬令着追，自己承担了责任。"
- "康熙第十二子履郡王允淘曾管过内务府事务，追索其亏空，他将家用器皿摆在大街上出卖，以便赔偿。第十子敦郡王允也有应赔银两，赔了数万金，尚未全完，后查抄他的家产。内务府官员李英贵伙同张鼎等人冒支正项钱粮百余万两，雍正就抄了他的家。因为厉行清补，人们责怪主持其事的允祥“过于苛刻”，“过于搜求”，雍正说这不是允祥的事，是他为“清弊窦”，饬令着追，自己承担了责任。"
- "雍正在储位斗争中，以其继位获得了初步的胜利；接着在反对朋党斗争中，沉重打击不甘心失败的政敌允禩、允禟、允禵，巩固了帝位；当功臣年羹尧、隆科多出现尾大不掉之势，迭兴大狱，使他们灰飞烟灭；他怀疑科举出身的官僚会结成新的朋党，借着李绂参劾田文镜的案子，重重地压抑了科目人；他即位就清查钱粮，实行耗羡归公和养廉银制度，摊丁入粮制度，从而整饬了吏治，打击了不法绅衿。在所有这些方面，他都如愿以偿，可以说他是政治上的胜利者，组织上的胜利者。但是那些政敌和被打击的人并不因失败而完全退出政治舞台，他们中的一部分人采取了各种方式进行不同程度的反抗。对雍正的继位及其政治，人们看法不一，怀疑的，不满的，反对的，都大有人"
- "雍正在政治上的成功，同在思想、舆论上的不利地位形成突出的矛盾，在一定程度上影响他的政治成就，影响他的统治的进一步巩固，他需要在思想、舆论上再打一仗，以巩固和扩大他在政治上的胜利。而在雍正五年以前，初政繁忙，还来不及做这件事，曾静出来了，提出的恰是他继位和初政问题，正是思想、舆论界对他不信任的因素，他一下子就敏感到了，抓住了，遂借曾静出的题目，凭恃帝王的权威，在思想上向政敌开火。……他把曾静的发难视作天赐良机，利用它说明得位的正当，政治举措的得当，政敌的错误，进而说明反对他的舆论根源在于对手的恶意中伤，希图改变人们对他嗣统与初政的看法。雍正的“奇料理”，奇在敢于抓曾静的观点，公开辩论，敢于把不利"
- "他直言不讳，讲君主从孔子学说得的利益最多，所以才极力尊崇他。孔子思想，教人各守本分，君君臣臣父父子子，三纲五常一实现，没有犯上作乱的，君主的统治就安稳，当然是帝王从中受益最多了。过往人们只讲遵循孔子名教，使风俗端淳，于民有益，不懂得对君主的好处更大。他体察到了，公开地讲出来，这有他坦诚的一面，更重要的是在孔学与维护君主统治的关系上，他比大多数统治者要认识得深刻。"
目录
用户评论
民国时全民黑雍正，至于今则全民挺雍正，皆有猎奇、跟风及以野史代替正史之弊，本书则扎根史料、实事求是、抽丝剥茧，实为佳作，诸稗官野史岂能望其项背！
胤禛同学辛辛苦苦拼死拼活地当皇帝是为了什么？就为了当个劳模吗？如此志存高远，我辈只能高山仰止了。你不觉得累我都替你累了。好不容易拥有了至高无上的权力，没想着怎么享受下胜利成果，反倒比一般人过得更加兢兢业业，“夙兴夜寐，靡有朝矣”，我简直无法理解。这就是众望所归的明君啊，还那么多屁民在那儿咋咋呼呼的。什么极权呀。。极权集在明君身上，不自个儿偷笑，还在这儿捣乱，真是不分好歹。。至于要民主要平等要自由什么的，那就自己争取吧，没有人有义务为你做些什么。有人言，小人在朝，君子在野，君子坐那儿翘着腿骂就行了，正是因为所谓君子什么都不必做，才能那么正义凛然义正词严地各种指责。雍正处在王朝中间的时代，不可能像康熙的履历表一样让人震撼，他的作为听起来没有那么武侠那么传奇，却带来了不可忽视的改变。
还行吧，论点一半，史实有时还可以拿来用用
冯老果然是大家，文笔老辣，平实中见功力，叙事不温不火，非常扎实细密，感觉每个自然段都有很多内涵，没有丝毫的浮躁气和情感倾向，非常令人信服。不愧是中国最好的人物传记之一了，对权谋和历史知识都大有裨益！
引人入胜。融骄矜与明达于一身，善体人情又常求之过深，每因自信而欲以理服人，故上说下教，强聒而不舍，雍正当个高中班主任定是一把好手。
史料梳理很细致
摊丁入亩，火耗归公，养廉防腐，改土归流，秘密建储，创设军机处，健全密折制度，释贱为良，削减士宦特权，使士民一体当差……雍正创设的制度，取得的成就足以傲视群帝，洵为一代明主。
用了近两个月看完，读的是14年的第二版，封面样式和老版相同。作为上世纪八十年代写成的帝王传记，作者搜集的史料不可谓不巨，其中还有很难见到，藏于一史馆的清世宗“朱谕”。全书文字十分流畅易懂，对雍正朝重大事件、制度变革等讲的都非常清楚。美中不足是作者几乎面面俱到地写出了一部雍正朝史，而对于雍正本人的特点、风格，仅按要点归纳并填充史料，人物形象分析较显刻板，逊于韩昇的《隋文帝传》。另外，书末提出雍正时代是“封建社会后期”（资本主义萌芽发展，但封建社会也在发展）而非“末期”（封建社会即将被资本主义推翻），明显沿袭了郑天挺的观点（可见《清史简述》）。最后，1984-85年正是改革开放如火如荼之际，作者于此时著书研究并肯定大力革新的雍正帝，似有深意焉…
他是好皇帝，但更好的是没有皇帝。
学到了一个高频词汇：孟浪。雍正说话直爽，但行事又很谨慎，听得进意见又自己有颇有主见，对下属的建议很赞同但又怕他们“孟浪”，考虑不周，不能成功，反倒惹事，所以会很谨慎地推进改革。而且作为皇帝异常勤奋，军机处3~5点开始上班，他每天批阅奏折到深夜挑灯夜战，就连乡镇人民武装部副部长都有资格直接给他上奏折，说明他对信息的需求之广和聆听之众是何其深远的程度，这种殚精竭虑确实把康熙晚年的弊病整饬了一番，为乾隆攒下了老本，难怪作者对雍正很是偏爱。简言之，他是最勤奋的时间管理大师，是最爽快的改革推进者，是最恤民的底层忧虑者，是最冷峻的贪官惩治者，是能臣良吏的好伯乐，是提升宗族教育水平管理的大族长，是一位承前启后的统治者，在他短暂的13年，他非常出色地扮演了自己的角色，也完美避开了工业革命的历史大浪潮。
收藏