Poor Economics

Abhijit Banerjee

出版社

PublicAffairs

出版时间

2012-03-27

ISBN

9781610390934

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,在于它拒绝把贫穷归咎于懒惰或愚蠢,而是追问:当一个人每天在不足一元钱的区间里做决策时,那些被我们轻视为'不自律''没远见'的行为,其实都是理性选择。作者通过大量实地调查揭示,穷人会把钱花在昂贵治疗而非廉价预防上,会提前把钱花掉只因'存不住',会跳过免费疫苗却购买无用药物——这些'反常'背后,藏着信息、心理与环境的重重约束。它适合所有愿意放下居高临下、承认'我们与穷人的差别很小'的读者:我们的许多便利是无意中得到的,而穷人的每个决定都在动用我们几乎用不到的自控力。
AI导读
核心看点
  • 本书基于大量实地调研与随机对照试验,深入剖析贫困人群在医疗、教育、金融等领域的决策逻辑。作者指出,穷人并非缺乏理性,而是在信息匮乏、资源受限及生存压力下,被迫做出看似短视实则符合其当下利益的选择,如借钱储蓄或忽视预防性医疗。
  • 书中揭示了‘贫穷陷阱’的形成机制:贫困不仅意味着缺钱,更导致认知带宽过载与身体机能下降,使人丧失挖掘自身潜力的能力。作者强调,贫富差距的扩大并非源于道德缺陷,而是系统性障碍与错误政策叠加的结果,需通过理解底层逻辑来打破这一恶性循环。
  • 作者批判了传统宏观扶贫政策的无效性,主张摒弃‘一刀切’的援助模式。通过展示为何免费疫苗无人接种、为何穷人购买昂贵无效药物,本书呼吁政策制定者必须尊重穷人的真实处境与需求,提供精准、合规且易于执行的解决方案,而非居高临下的道德审判或空洞口号。
读者共识
  • 读者普遍赞誉本书叙事严谨、逻辑清晰且极具人文关怀,打破了以往对贫困问题的刻板印象与道德指责。许多读者表示,书中揭示的‘穷人困境’与普通人面临的认知偏差、拖延等问题本质相同,只是程度不同,这种视角引发了强烈的共鸣与自我反思,被认为具有极高的思想价值与社会意义。
  • 尽管部分读者指出本书对宏观结构性问题的探讨不足,且部分建议在实际落地中面临巨大挑战,但绝大多数读者认可其基于实证的研究方法。读者认为,相比空洞的口号,这种脚踏实地、基于真实数据的分析更具说服力。本书被视为理解贫困本质、反思扶贫政策失效原因的重要读本,具有不可替代的参考价值。
  • 读者强烈批评早期中文译本的翻译质量,认为其严重损害了阅读体验与理解准确性。同时,有读者指出本书虽揭示了问题根源,但并未提供简单可行的个人脱贫方案,甚至可能让部分读者感到无力。然而,主流观点认为,这种‘无力感’正是理解贫困复杂性的必要代价,本书的价值在于唤醒意识与推动制度层面的理性思考,而非提供速效药方。
精彩摘录
  • "穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里,不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转,我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的,公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择,只能让孩子接种疫苗(公立学校不接收未接种疫苗的孩子)。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗,他们可能安全无恙,因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房,我们的保险公"
  • "大多数人的贫穷状态,并非是由他们吃不饱饭造成的。"
  • "他总是提前购买化肥,因为他知道,钱放在家里根本存不住。他说,只要钱一放在家里,就总会有事情发生,钱就会被花掉。"
  • "问题并不在于穷人为健康花了多少钱,而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花在昂贵的治疗上,而不是廉价的预防上。"
  • "第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。"
  • "总体来说,穷人的首要选择显然是,让自己的生活少一点儿乏味。 人类对于美好生活的基本需求,或许可以解释为什么印度的食品消费一直都在下降。"
  • "纯净水、蚊帐、抗蠕虫药片或强化面粉,尽管这些东西会给人们的健康带来很大好处,但人们似乎不愿为此花太多的金钱或时间。"
  • "贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。"
用户评论
如果显而易见的道理却失败了,那么一定隐藏着许多我们预设的错误。很多时候,我们的“常识”并不是所有人的常识,反常及妖,不要先忙着去责备别人笨,可能其中有我们没看到的盲点。一本很好的学术研究范本
全书是通过比较宏观的视角来分析贫穷这种经济现象。对穷人在短期改善状况,不是特别有用。
S-curve is everywhere. It seems a quite appropriate illustration of quantum theory on a macro scale. To jump, the key is to go to the details. It could be wrong, but without trying, it could never be right.
没有silver bullet,而是关注细节。用科学的方法来测试各种项目的有效性,这份执着最终也为作者们带来了诺贝尔经济学奖。我的职业目标是能为消除贫困贡献一份力量。加油吧。
虽说radical,但是挺对的。好的制度需要好的实施措施,才能达到制定的初衷。
2019年疫情前买的,因为两位作者当年得了诺贝尔经济学奖,一直到疫情结束才有时间来读,真是惭愧。首先非常喜欢本书的行文方式,一个接一个的问题,让人无暇他顾;其次有感于两位作者对贫穷问题长达十多年的深入研究,致敬这样的理想主义;最后从本文了解到了很多导致贫穷的思维方式,也算给自己又一次提醒。总之,不像一般的诺贝尔经济学奖的作者的书那么晦涩难懂,阅读趣味性很强的一本学术著作。
(academic
常读常新
求书
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新