Poor Economics

Abhijit Banerjee

出版社

PublicAffairs

出版时间

2012-03-27

ISBN

9781610390934

评分

★★★★★
书籍介绍

Why do the poor borrow to save? Why do they miss out on free life-saving immunizations, but pay for unnecessary drugs? In "Poor Economics," Abhijit V. Banerjee and Esther Duflo, two practical visionaries working toward ending world poverty, answer these questions from the ground. In a book the "Wall Street Journal" called "marvelous, rewarding," the authors tell how the stress of living on less than 99 cents per day encourages the poor to make questionable decisions that feed--not fight--poverty. The result is a radical rethinking of the economics of poverty that offers a ringside view of the lives of the world's poorest, and shows that creating a world without poverty begins with understanding the daily decisions facing the poor.

作者:(印度)阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee) (法国)埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo) 译者:景芳

阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee),美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔•尼赫鲁大学及美国哈佛大学;曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德•斯隆基金会研究员。获2009年度印孚瑟斯(Infosys)奖等多个奖项,曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。

埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo),美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒•拉蒂夫•贾米尔扶贫与发展经济学教授;曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省理工学院;获大量荣誉:2010年度约翰•贝茨•克拉克奖,2009年度麦克阿瑟“天才”奖学金,...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书基于大量实地调研与随机对照试验,深入剖析贫困人群在医疗、教育、金融等领域的决策逻辑。作者指出,穷人并非缺乏理性,而是在信息匮乏、资源受限及生存压力下,被迫做出看似短视实则符合其当下利益的选择,如借钱储蓄或忽视预防性医疗。
  • 书中揭示了‘贫穷陷阱’的形成机制:贫困不仅意味着缺钱,更导致认知带宽过载与身体机能下降,使人丧失挖掘自身潜力的能力。作者强调,贫富差距的扩大并非源于道德缺陷,而是系统性障碍与错误政策叠加的结果,需通过理解底层逻辑来打破这一恶性循环。
  • 作者批判了传统宏观扶贫政策的无效性,主张摒弃‘一刀切’的援助模式。通过展示为何免费疫苗无人接种、为何穷人购买昂贵无效药物,本书呼吁政策制定者必须尊重穷人的真实处境与需求,提供精准、合规且易于执行的解决方案,而非居高临下的道德审判或空洞口号。
适合谁读
  • 对发展经济学、贫困问题及社会政策感兴趣的研究者与从业者。本书提供了严谨的实证研究范式与微观视角,有助于理解贫困背后的复杂经济机制,为制定更有效的扶贫策略、社会保障体系及国际发展援助项目提供科学依据与理论支持,适合学术研究与政策分析参考。
  • 希望提升决策质量、反思自身思维局限的普通读者。书中指出穷人与非穷人在认知偏差、拖延、缺乏信息等方面并无本质区别,只是后者拥有更多容错资源。阅读本书有助于读者识别自身生活中的非理性行为,避免陷入因短视或错误信念导致的困境,提升长期规划能力。
  • 关注全球议题、人道主义及社会公平的公众。本书以平实语言讲述全球最贫困人群的真实生存状态,打破对穷人的刻板印象与偏见。适合希望深入了解发展中国家现状、消除对贫困群体污名化、培养同理心与社会责任感,并思考如何在日常生活中践行公平与正义的读者。
读前提醒
  • 本书内容基于大量实地实验数据,部分案例涉及不同文化背景下的极端贫困情境,阅读时请保持客观与同理心,避免以自身优越的生活经验去评判穷人的选择。作者强调‘贫穷是一种困境而非性格缺陷’,读者应摒弃道德优越感,深入理解结构性障碍对个体行为的扭曲作用。
  • 书中涉及大量经济学概念与实验设计逻辑,虽语言通俗但逻辑严密。建议读者关注作者如何通过随机对照试验验证假设,而非仅关注结论。对于部分看似反常识的现象(如借钱储蓄),需结合书中提供的背景信息与心理机制进行深度思考,切勿断章取义或简单归因于‘穷人愚蠢’。
  • 请注意本书中文版翻译质量参差不齐,早期版本存在较多误译与晦涩表达。强烈建议读者选择2018年后的修订版或对照英文原版阅读,以确保准确理解作者意图。同时,本书不提供快速致富或短期脱贫的‘捷径’,而是探讨系统性变革的艰难性,请做好阅读严肃学术著作的心理准备。
读者共识
  • 读者普遍赞誉本书叙事严谨、逻辑清晰且极具人文关怀,打破了以往对贫困问题的刻板印象与道德指责。许多读者表示,书中揭示的‘穷人困境’与普通人面临的认知偏差、拖延等问题本质相同,只是程度不同,这种视角引发了强烈的共鸣与自我反思,被认为具有极高的思想价值与社会意义。
  • 尽管部分读者指出本书对宏观结构性问题的探讨不足,且部分建议在实际落地中面临巨大挑战,但绝大多数读者认可其基于实证的研究方法。读者认为,相比空洞的口号,这种脚踏实地、基于真实数据的分析更具说服力。本书被视为理解贫困本质、反思扶贫政策失效原因的重要读本,具有不可替代的参考价值。
  • 读者强烈批评早期中文译本的翻译质量,认为其严重损害了阅读体验与理解准确性。同时,有读者指出本书虽揭示了问题根源,但并未提供简单可行的个人脱贫方案,甚至可能让部分读者感到无力。然而,主流观点认为,这种‘无力感’正是理解贫困复杂性的必要代价,本书的价值在于唤醒意识与推动制度层面的理性思考,而非提供速效药方。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里,不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转,我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的,公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择,只能让孩子接种疫苗(公立学校不接收未接种疫苗的孩子)。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗,他们可能安全无恙,因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房,我们的保险公"
  • "大多数人的贫穷状态,并非是由他们吃不饱饭造成的。"
  • "他总是提前购买化肥,因为他知道,钱放在家里根本存不住。他说,只要钱一放在家里,就总会有事情发生,钱就会被花掉。"
  • "问题并不在于穷人为健康花了多少钱,而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花在昂贵的治疗上,而不是廉价的预防上。"
  • "第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。"
  • "总体来说,穷人的首要选择显然是,让自己的生活少一点儿乏味。 人类对于美好生活的基本需求,或许可以解释为什么印度的食品消费一直都在下降。"
  • "纯净水、蚊帐、抗蠕虫药片或强化面粉,尽管这些东西会给人们的健康带来很大好处,但人们似乎不愿为此花太多的金钱或时间。"
  • "贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。"
用户评论
如果显而易见的道理却失败了,那么一定隐藏着许多我们预设的错误。很多时候,我们的“常识”并不是所有人的常识,反常及妖,不要先忙着去责备别人笨,可能其中有我们没看到的盲点。一本很好的学术研究范本
全书是通过比较宏观的视角来分析贫穷这种经济现象。对穷人在短期改善状况,不是特别有用。
S-curve is everywhere. It seems a quite appropriate illustration of quantum theory on a macro scale. To jump, the key is to go to the details. It could be wrong, but without trying, it could never be right.
没有silver bullet,而是关注细节。用科学的方法来测试各种项目的有效性,这份执着最终也为作者们带来了诺贝尔经济学奖。我的职业目标是能为消除贫困贡献一份力量。加油吧。
虽说radical,但是挺对的。好的制度需要好的实施措施,才能达到制定的初衷。
2019年疫情前买的,因为两位作者当年得了诺贝尔经济学奖,一直到疫情结束才有时间来读,真是惭愧。首先非常喜欢本书的行文方式,一个接一个的问题,让人无暇他顾;其次有感于两位作者对贫穷问题长达十多年的深入研究,致敬这样的理想主义;最后从本文了解到了很多导致贫穷的思维方式,也算给自己又一次提醒。总之,不像一般的诺贝尔经济学奖的作者的书那么晦涩难懂,阅读趣味性很强的一本学术著作。
(academic
常读常新
收藏