Tap Dancing to Work

Carol J. Loomis

出版时间

2012-11-21

ISBN

9781591845737

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 收录巴菲特经典访谈与演讲,展现其投资智慧
  • 强调独立思考与理性,反对情绪化交易
  • 揭示巴菲特将工作视为乐趣的人生态度
适合谁读
  • 对价值投资和巴菲特理念感兴趣的读者
  • 希望提升独立思考与理性决策能力的投资者
  • 寻求职业热情与工作生活平衡的职场人
读前提醒
  • 本书为文章合集,非连贯传记,适合碎片阅读
  • 部分观点基于美国市场,需结合本土实际思考
  • 建议配合《滚雪球》等传记阅读以获全貌
读者共识
  • 内容虽为旧闻合集,但巴菲特智慧历久弥新
  • 巴菲特擅长化繁为简,用通俗比喻解释复杂概念
  • 适合真正对投资感兴趣者,非快餐式读物

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "先选择一个你最崇拜的人,并写出你崇拜的原因及他身上的优点;然后再选出你最厌恶的人,并写出你厌恶的地方。只要经过一段实践,你所崇拜的对象的优点就会渐渐地成为你自己的,假以时日,就会全部成为你自己的。"
  • "聪明的大脑是很重要的,但是达到某种水平之后,智商就不再是评判投资经理人好坏的关键指标了。巴菲特说:“你不需要一个研究火箭的科学家,投资不是智商160 打败智商130 的游戏。”投资者剥离个人情绪、理智做出决定的能力可比他脑容量的大小重要多了。 “当别人都出于短期的贪婪或恐惧而做出决定时,理性至关重要,”巴菲特说,“这就是赚钱的时候。”"
  • "如果你不能独立思考,就不可能在投资上做得出色。事实不会因为人们赞成或者否定而发生改变。你被证明是对的,那是因为你能够看见客观事实并据此进行正确分析,只有这个才能决定最终结果。可是人们从未对事实是否客观或分析是否正确提出过疑问。"
  • "大部分聪明盖世的人喜欢把事情变得更复杂,可是巴菲特却与众不同,他总是能把事情说清楚,变简单。"
  • "我父亲说:你是对还是错,并不在于别人是否认同你。如果你是对的,只是因为你掌握的事实和缘由都是对的。"
  • "对于非职业投资者你有什么建议? 如果他们不打算成为主动投资者,这样的人应该占极少数,那么就应该坚守指数型基金。可以选择任何一类低成本的指数型基金,并且应该做长线投资。他们没有能力选择正确的价格和正确的时间,他们想要做的就是避免错误的价格和错误的股票。此外,他们还须确保他们只是分食了美国企业的一杯羹,而不是一下子买下全部。 给投资者什么建议? 他们的投资策略只应该考虑到以下两点:第一,即便他们知道整体经济的走向,却未必知道股市将要发生什么。第二,他们无法挑选到比平均水平优秀的股票。 股票是一种适合长期持有的投资品。一般情况他们可能在两件事上出错:买到错误的股票,或者在错误的时机买进、卖出股票。正"
  • "I won’t dwell on other glamorous businesses that dramatically changed our lives but concurrently failed to deliver rewards to U.S. investors: the manufacture of radios and televisions, for example. But I will draw a lesson from these businesses: The key to investing is not assessing how much an indu"
  • "巴菲特眼中的“好企业”要满基本条件:具有较强的特许经营权;高于平均值的净资产收益率;相对较小的资金投入;释放现金流的能力。 他的投资理念带有格雷厄姆的印记:“第一条规则就是不要亏损,第二条规则就是不要忘记第一条规则”"
用户评论
2013年在奥马哈买到巴菲特和Carol Loomis的双签名,认真地学习了下,很很多文章在别的地方没见过。
:无
跳着踢踏舞去上班 可爱的小老头儿 新闻报道组成的传记
感觉主要是边角料、一些不为人知的新闻,偶尔夹杂一些比较精彩的对话摘抄(如和比尔盖茨的,或者他的演讲)。总的印象是他挺擅长买困境公司,包括买进别人被迫要卖出的资产,或者是一次性坏消息打低的股票。比较喜欢讲他25年犯过最大的错误就是试图去救平庸的公司而不是一开始就找到优秀的。认同他说并购后的公司独立运营才能看其经营水平。发现他虽然说自己不经常预测宏观经济走向,但还是会在演讲中提到自己对整体估值和经济增长的判断。sokol反转运营主要靠改变文化和流程、削减开支。
You can't do well in investments unless you think independently.
选择性地翻翻还不错,可作为他的传记补充
毫无营养,该书最好看的大概只有书名了吧
这本出自卢米斯的流水账比很多专业人士写的好多了。
下载
收藏