书籍介绍
1922年，罗素访华后写下的这本小书，常被今天的读者当作一面镜子来照自己。它最动人的地方，在于一个西方顶尖哲学家没有居高临下，反而坦承中国文明「在许多方面优于白人」：重道德而轻技术、讲自由而轻强权、有耐心而少贪婪。更难得的是书中那种胸襟——面对批评不怒，反求补救，把正直本身当作中国最大的优点。然而正是这份善意，让百年后的读者读来五味杂陈：他所珍视的诗意、从容与智慧，恰是这片土地在发展中逐渐遗失的。本书适合这样一些人：对中西文明比较有兴趣、对「现代化是否必须牺牲传统」存疑、以及愿意借一个外国人的眼睛重新打量自身文化的人。它不提供答案，只提供一种克制的、带着敬意的提问方式。
AI导读
核心看点
- 罗素剖析中西文化差异，指出中国道德优于西方功利
- 警示中国避免完全西化或盲目排外，主张有机融合
- 批判资本主义弱肉强食，预言社会主义是解决之道
读者共识
- 罗素视角独特，对中国人性弱点剖析犀利且中肯
- 书中对传统美德的赞美引发当代读者的复杂感慨
- 虽部分预测未实现，但其逻辑严密性仍具启发性
精彩摘录
- "中国有一种思想极为根深蒂固，即正确的道德品质比细致的科学知识更重要。"
- "在我离开之际，有一位著名的作家请我指出中国人主要的弱点，我推辞不过，说了三点：贪婪、怯懦、冷漠。他听了之后，不但不生气，还认为评判恰当，进而探讨补救的方法。这是中国知识分子正直的一例，正直是中国最大的优点。 中国人的冷漠必定会让盎格鲁-撒克逊人大为惊异。"
- "我认为，如果给中国人自由，让他们从西方文明中吸收想要的东西，拒绝不好的东西，他们就有能力从自己的传统中获得有机生长，综合中西文明之功，取得辉煌成就。但如果要做到这一点，就要防止两种危险。第一种危险是，中国可能完全西化，变得没有任何特点，变成另外一个虽然懂知识、有工业实力，但焦躁不安穷兵武的国家，让地球多遭一份殃。第二种危险是，在与外国侵略力抗争的过程中，中国可能心态保守，强烈排外，只注重武装备战。日本就发生了这样的情况，中国可能也会发生。中国文化的未来与政治、经济问题息息相关。受政治、，经济问题影响，会出现种种险情"
- "我们不能说美国一向让人敬重，仁厚开明。证据就是：只有这些美德符合美国国家利益，或者更进一步说，符合金钱利益，美国人才会选用这些美德加身求。如果不能，就说不适用。"
- "日本人认真热忱，意志坚定，工作极其勤奋，可以为一种理想作出极大牺牲。当然优点与缺陷并存：缺乏幽默感，暴虐残忍，不能宽厚恕人不接纳自由思想。但这些缺陷并不是人人都有。日本有不少男女卓尔不凡，成就斐然。此外，日本文明从整体上来看，有一种坚定不解怠的冲劲和活力，很是让人敬重。"
- "俄国发展起来的布尔什维克主义非常怪异，不适合中国情况。原因如下：（1）建立强有力的中央政府是必要条件，但中国政府疲弱无力，而且越来越向于建立联邦制，而非中央一统。（2）布尔什维克主义需要政府发挥很大作用，建立各种管理机构控制个人生活，管控力度远超以往；而中国已将个人自由发挥到极致，无政府主义似乎行之有效。（3）布尔什维克主义不赞成私人交易，而私人交易是除文人之外所有中国人的生命线。由于以上原因，作为一种信条的布尔什维克主义不大可能在中国本土有太大影响力。"
- "我认为，俄国称霸亚洲不足为虑。俄国还不够强大，不足以像英美日那样横行。此外，俄国人深具亚洲人观念、品格，能与亚洲人建立平等互谅关系，而说英语的民族似完全做不到这一点。如果亚洲抱团，将长于防守，弱于进攻，利于和平。因此，从整体上来说，如果出现了这样的局面，有可能会促进全人类的利益。 那中国的利益是什么？最理想的情况是，中国收复满洲、山东，随后独立发展。中国的混乱无纪局面可能会持续很长一段时间但最终会建立某种适合自己的制度体系。如果由外部干预终结中国的混乱无纪局面，建立某种制度体系，意味着这种体系有利于外国人开展贸易，发展工业，但完全不能满足中国人自己的需求。17世纪的英国、18世纪的法国、19世"
- "另外一些不相一致是美国利益所在。为了做好贸易，增加投资收益，美国人希望看到中国政局稳定，人民购买力增加，其他强国不侵犯中国领土。但他们不希望看到中国强大到有实力拥有、开采、建筑矿山铁路。他们憎恨一切旨在实现中国经济独立的行动，更不愿意让中国建成国家社会主义，或者是列宁所称的国家资本主义。美国人会把每一个受美国控制的大专院校的学生档案保存起来，确保那些宣扬社会主义或激进派观点的人无业可就。他们会把虚伪标准贯彻到底。就是秉持这样一套标准，他们对高尔基先是热烈欢迎，后来大肆诋毁。美国人将毁美感，代之以整齐划一。简而言之，他们会执意让中国变成“上帝之国”，变得越像越好，但不会允许中国人把自己工厂里创造"
用户评论
1922年写的书，现在看来一点儿也不过时。我们该是让罗素失望了。
Amazon Kindle上的免费书库值得深挖，经典不断
“中国如果不变成尚武的国家或者列强不变成社会主义国家，那么中国的经济难免要为外人所控制，这是因为资本主义制度在本质上形成了弱肉强食的关系，无论是在本民族内还是在民族之间。但如果中国变为尚武的国家，对世界来说也不是一件好事，所以最终唯一的解决办法是社会主义在欧美取得胜利。”
他真是个天才
他把我们看的太好了。
简单清晰
Avarice, Cowardice, Callousness. P209, GEORGE ALLEN & UNWIN LTD. Published.
罗素真是大好人。
（抚慰Arthur Smith之文字对我的伤害）
最喜欢的部分是罗素对中国、日本、西欧、美国各自文化和价值观的分析和批判。罗素的很多糟糕方面的预期都不幸成为了现实。他在当时背景下所提出的“中西结合”的最佳解决方式如今来看并没能成为现实。贯彻始末的“强大政府“并没有如愿出现，日本也并没有反思自己的扩张欲可能带来的后果，最终历史走向了他所预期的风险最高，损失最惨重的道路。而从现在这个节点去比对罗素的分析，一是感慨当代社会在精神上并没有完全规避全盘西化可能性中诸多的弊端，很多在一百年前国人精神中尚且存在的闪光和自信并没能抵抗住资本主义和工业化的侵蚀；二是他还是低估了他所总结的国人缺点中“贪婪、怯懦、无情”对中国政治走向的影响；最后则是更加凸显了毛真的改变了中国的历史。
99年过去了， 依然不过时
求书
收藏