The Politics of Production - Michael Burawoy

The Politics of Production

Michael Burawoy

出版社

Verso Press

出版时间

1985-12-01

ISBN

9780860918042

评分

★★★★★
精彩摘录
  • "所有这些并不是说没有什么可从社会运动中学习的,恰恰相反,生产政治这一概念在很大程度上归功于女权运动:它对公私区隔的批判,以及它提出的“个人的即政治的”观点。换言之,国家之外存在政治。我也不认为这些运动本身并不重要。然而,这种重要性常常与某种急躁搞混了,急躁表现在急于在此时此地发现一个行动者,而没有考察其在统治的微观机构(micro-apparatuses)中的基础,也没有考察微观机构与国家机构之间的关系,以及资本主义对这些统治形式的转变所施加的障碍。"
  • "我因而重新审视了自己早先(1968一1972年)对赞比亚铜矿行业所做的研究,并指出这一行业中存在另外一种专制生产政体,即一直持续到后殖民时期的殖民专制政体,或者说殖民主义在后殖民时代的再生产。"
  • "我之前一直以为,如果说社会主义国家的工人争取到了什么权利的话,那就是不用辛苦工作的权利!和塞勒尼同去匈牙利的十天震撼了我的世界。"
  • "与惯于将剥削过程神秘化(模糊化)的资本主义社会不同,国家社会主义之下的剥削过程是非常透明可见的,因此需要被正当化(合法化)。所以意识形态在社会主义国家比在资本主义国家要重要得多。"
  • "无论如何,有一件事是确定的:只要资本主义还在,它就永远激励着人们去探索社会主义的理念。"
  • "我并不否认存在其他形式的压迫,例如性别或种族压迫。我也不相信从资本主义向社会主义转型将自动消除这些压迫。尽管性别和种族支配可能比阶级支配更为强韧,但是阶级仍是当代社会最基本的组织原则。这意味着两点。首先,阶级更好地解释了当代社会的发展与再生产。其次,种族和性别支配由它们所嵌入的阶级决定,而不是阶级支配的形式被种族和性别所决定。因此,任何消除非阶级支配形式的尝试,都必须承认资本主义和国家社会主义(它们被视为阶级社会)之中存在的限制和变迁特性。"
  • "本章意在一箭双雕。第一个靶的是生产的低度政治化,即那些忽略政治维度及国家决定性的生产理论。第二个靶的是国家的过度政治化,即那些强调国家自主性并将其与经济基础剥离开来的国家理论。而箭矢则是生产的政治这一观念,其旨在将工作组织与国家联系起来,以克服生产和政治之间的割裂。本章在此详述的观点同上一章节一样,皆在于生产过程除了包含纯粹的经济时段之外,还包含政治和意识形态元素。或者说,生产过程并不局限于劳动过程——工人在用生产工具将原材料变为有用产品的时候所进入的社会关系。生产过程同时还包括那些通过规制斗争来将劳动过程中的社会关系再生产出来的政治机构。我将其中那些斗争称为生产的政治(politics of"
作者简介
Michael Burawoy has studied industrial workplaces in different parts of the world -- Zambia, Chicago, Hungary and Russia -- through participant observation. In his different projects he has tried to cast light -- from the standpoint of the workplace -- on the nature of postcolonialism, on the organization of consent to capitalism, on the peculiar forms of working class consciousness and work organization in state socialism, and on the dilemmas of transition from socialism to capitalism. During the 1990s he studied post Soviet decline as "economic involution": how the Russian economy was driven by the expansion of a range of intermediary organizations operating in the sphere of exchange (trade, finance, barter, new forms of money), and how the productive economy recentered on households and especially women. No longer able to work in factories, most recently he has turned to the study of his own workplace - the university - to consider the way sociology itself is produced and then disseminated to diverse publics. Over the course of his research and teaching, he has developed theoretically driven methodologies that allow broad conclusions to be drawn from ethnographic research and case studies. These methodologies are represented in Global Ethnography a book coauthored with 9 graduate students, which shows how globalization can be studied "from below" through participation in the lives of those who experience it. Throughout his sociological career he has engaged with Marxism, seeking to reconstruct it in the light of his research and more broadly in the light of historical challenges of the late 20th and early 21st. centuries.
用户评论
劳工社会学的经典巨著!
重读又有很多新收获,最近一定要抽空写写思路
Blame Braverman, blame Braverman, blame Braverman
不太行,扔材料——给结论、历史偶然主义、对布雷弗曼的无端指责、自以为超越马克思的自大、多元决定论的含糊。过誉。
工厂政体理论开端
既是政治经济学的经典、也是劳工社会学的经典,在现行境况下得以翻译付梓实属不易。Burawoy使用「生产政治」这一概念将马克思意义上的劳动过程理论和国家理论统合起来,其对劳动过程的主体性关切与Braveman的关切呈现出对话的意味,生产政治与国家政治的互动是自为、有向而能动的,于我而言也有新启发。问题有二,第一是对历史唯物主义的把握是有偏的,正统马克思将经济基础与上层建筑的对立简单地视为主与客的对立吗,这种刻画如果不成立,后面的很多批评也就不成立;第二是以劳动过程揭开国家政治的黑箱,又给出一个关于生产政治的黑箱,作者的经验实例可谓有种类型学意义的、博物馆式的、图式系统主义的周全,可究竟何谓「生产政治」,或许还要另着更多笔墨来说明,这点上看,总结部分做得好,但不够深刻。
这个英语是真的难看,明天写个笔记
先自己过一遍…
Z-Library
收藏