Hills Beyond a River - James Francis Cahill

Hills Beyond a River

James Francis Cahill

出版社

Weatherhill

出版时间

1976-12-01

ISBN

9780834801202

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 剖析宋元绘画从写实到表现的风格转变
  • 解读赵孟頫及元四家的复古主义与形式创新
  • 结合社会背景分析元代文人的遗民心理与艺术
适合谁读
  • 对中国美术史特别是元代绘画感兴趣的读者
  • 艺术史专业学生及从事相关研究的学者
  • 喜欢高居翰独特视角的绘画爱好者
读前提醒
  • 建议结合李铸晋《鹊华秋色》对照阅读
  • 书中英文原版术语较多,需耐心理解语境
  • 可将其作为元代绘画风格分析的工具书
读者共识
  • 元代绘画史入门必读,视角独特且深刻
  • 对赵孟頫及元四家的形式分析极为到位
  • 打破传统气韵说,提供社会学解读新径

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "罗樾(Max Loehr)对宋元绘画所作的区分:“宋代画家,把自己的风格当做一种工具,来解决如何描绘山水这个问题;元代画家,把山水当做一种手段,来解决如何创造风格的问题。”"
  • "画卷的主要部分流传到安岐手中,他是朝鲜裔盐商,中国绘画重要的收藏家之一。乾隆皇帝(1736-1796年在位)这个贪婪的收藏家只想占有,不一定对画作有纯粹的美感欣赏,也急于网罗《富春山居》,后来是如愿了一一至少他自认为如此;可惜只是仿本。他马上在画上的空白处品评题字;一共题了五十五处,后来整幅画变得面目全非。1746年当真的《富春山居》来到内府时,他已经不太在意了一一贵为一国之尊,即使心知肚明,也不可能承认自己为仿本蒙骗一一这幅真迹是以又逃过了一劫。目前《富春山居》的真迹与乾隆皇帝爱不释手满纸题款的仿本,都收藏在台北的故官博物院。"
  • "所谓的“复古”( archaism)一词,乃是同时指称多种后人复兴古代风格的模式如隐喻、摹仿、指涉、戏作等。这些不同的做法有一个共同点,即因风格高古而刻意在风格上强加一些特殊价值。我们将这些做法合并统称为复古,虽然稍嫌松散,但是可以避免重复一些累赘的用语,如“学唐人作”,“仿董源笔意”,“学古人画”之类。 (p15)"
  • "于是山水画可以展现对理想生存方式的渴望,一旦这种生存方式无法企及,也可以借山水画来表达这份挫折感;对于一个分崩离析的世界,山水画可以表现出超然的立场,或是身不由己而终至自投罗网;同时,因为山水画是描绘退隐与安稳这些现实世界较能为人接受的面向,因此透过不安的造型,能传达内心世界更残酷的真相。"
  • "到了张士诚战败,明朝于1368年建立,王蒙任山东泰安知州,颇有治绩。但是和其他人一样遭受洪武帝对文武百官的血腥镇压,此举为开国君主的统治蒙上一层阴影。经过百年来异族的统治后,中国人终于重掌政权,文人以为天下太平了,纷纷出来从政。可是他们的太平美梦很快就破灭了。朱元璋,年号洪武,原本是红巾军的领袖,借诛杀异己取得王位,执政初年声称沿用汉唐旧规,号召文人为新政权效劳。但是不久他就露出对文人的疑虑,将许多文人以叛乱罪名处死,甚至以意图谋反入罪。在文人中,他最不信任的便是苏州的艺文界,不少文人曾经在张士诚定都苏州时当官,而张士诚正是朱元璋最后一位也是最顽强的劲敌。王蒙与其中几位文人过从甚密,包括赵原、"
  • "一直到唐代中叶,中国山水画最盛行的画法都是勾勒设色,即不论树、石或其他景物,先用线条勾出轮廓,然后填上色彩;“青绿山水”便是这类画法具体的展现。首先和这种画法分道扬镳而留下重要影响的画家,后世人举为诗人画家王维,据说他加入了“破墨”技法,褪去画中的色彩,使单色水墨大行其道。无论王维开创了什么模式一我们没有现存的作品可以作参考之后,新的山水画在十世纪出现,绵密积累的细碎笔法,特别是各种的皴和点,取代了原先山水画填彩晕染的方式,而赋予块面丰富的纹路肌理和土质石体的真实感。 元代山水画家最推崇董源(大约卒于960年左右)在这方面的成就。他所开创的画派,以自己和弟子巨然为名,称“董巨”画派,主要以长江"
  • "这两幅画恰巧证明了罗樾( Max Loehr)对宋元绘画所作的区分:“宋代画家,把自已的风格当作一种工具,来解决如何描绘山水这个问题;元画家,把山水当一种手段,来解决如何创造风格的问题。”"
  • "有一回在酒宴上,杨维桢拿起舞妓的鞋子当酒杯喝酒,邀请其他客人依样画葫芦;倪瓒十分厌恶将酒倒在地上扬长而去。自此杨维桢再也没有和倪说过话。还有一个故事说倪瓒召名妓赵买儿共度良宵;结果一整晚要买儿洗澡洗个不停,倪瓒还是不满意,天亮了,什么“巫山梦”(中国文学比较含蓄的说法)也没圆成,倪瓒一分钱也没付。“赵谈于人,每为绝倒。”当时的人自然嘲笑他古怪突梯,但是这种令人拍案叫绝的个性,不是也很亲切;在今天这些逸事都被归入精神分析的范围来诠释,不再那么有趣,可是现代的诠释却和当时人们的批评一样苛刻。"
Z-Library
收藏