Poor Economics

Abhijit Banerjee, Esther Duflo

出版社

Penguin

出版时间

2012-03-29

ISBN

9780718193669

评分

★★★★★
书籍介绍
This title is winner of the FT Goldman Sachs Business Book of the Year Award 2011. Why would a man in Morocco who doesn't have enough to eat buy a television? Why do the poorest people in India spend 7 percent of their food budget on sugar? Does having lots of children actually make you poorer? This eye-opening book overturns the myths about what it is like to live on very little, revealing the unexpected decisions that millions of people make every day. Looking at some of the most paradoxical aspects of life below the poverty line - why the poor need to borrow in order to save, why incentives that seem effective to us may not be for them, and why, despite being more risk-taking than high financiers, they start businesses but rarely grow them - Banerjee and Duflo offer a new understanding of the surprising way the world really works.
AI导读
核心看点
  • 颠覆贫困迷思,揭示穷人非理性决策背后的逻辑。
  • 剖析贫穷陷阱,解释为何缺钱导致丧失发展潜力。
  • 基于实证研究,探讨健康、教育等领域的扶贫策略。
适合谁读
  • 对发展经济学、行为经济学感兴趣的读者。
  • 关注全球贫困问题及公共政策制定的专业人士。
  • 希望理解不同阶层思维差异的普通大众。
读前提醒
  • 本书学术性强,建议耐心阅读实证案例与分析。
  • 关注作者如何通过随机对照试验验证扶贫政策效果。
  • 中文版翻译质量参差不齐,建议参考英文原版评价。
读者共识
  • 观点反常识,深刻揭示了贫穷的本质不仅是缺钱。
  • 数据详实,案例生动,兼具学术严谨性与可读性。
  • 强调具体问题具体分析,反对简单化的扶贫思维。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里,不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转,我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的,公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择,只能让孩子接种疫苗(公立学校不接收未接种疫苗的孩子)。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗,他们可能安全无恙,因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房,我们的保险公"
  • "大多数人的贫穷状态,并非是由他们吃不饱饭造成的。"
  • "他总是提前购买化肥,因为他知道,钱放在家里根本存不住。他说,只要钱一放在家里,就总会有事情发生,钱就会被花掉。"
  • "问题并不在于穷人为健康花了多少钱,而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花在昂贵的治疗上,而不是廉价的预防上。"
  • "第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。"
  • "总体来说,穷人的首要选择显然是,让自己的生活少一点儿乏味。 人类对于美好生活的基本需求,或许可以解释为什么印度的食品消费一直都在下降。"
  • "纯净水、蚊帐、抗蠕虫药片或强化面粉,尽管这些东西会给人们的健康带来很大好处,但人们似乎不愿为此花太多的金钱或时间。"
  • "贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。"
用户评论
对于很多年来经济学界一直在争论的这个话题:外部援助对于解决贫困有没有用,作者提出了一个新的观点:与其在高层面探讨,不如细致到每个政策及其执行来讨论效果。通过对各个方面的具体分析,饮食、健康、储蓄、制度等等,作者得出的结论是具体问题具体分析,最重要的是理解贫困带来的思维方式的不同,要站在贫困者的立场思考,而不是占据道德的高地随手画大饼之后指责他们的不感激。即便解决根本问题需要长期的艰苦努力,我们依然可以从小角度切入,一步步地去帮助贫困人群改善他们的生活,重新建立对未来的信心,获得自我重建的动力和能力。
大爱这种醍醐灌顶的“反常识”研究~贫穷的陷阱,绝不止是缺钱:信息缺乏,保障生活质量的资源匮乏,缺少改变现状的原始资本,缺乏稳定物质保障导致的短视,政策的无视、理想主义和惯性思维,以及主观和社会的“歧视”。没有什么一劳永逸消除贫困的妙招,想要解决任何问题,第一步都是要做扎实的研究,发现真正的问题是什么
经济并非只关于富人关于宏观,穷人的“经济学”是一个如此“新奇”又迫切的角度,关乎到整个社会民生的长足发展,不了解穷人的思考和行为方式就莫谈为穷人谋福或者改变他们,而劣国穷国下的国家政策哪怕是极为微小的变动都有可能带来更多机会甚至长远的改变。经济学不应是“狭隘的科学主义和操作主义”,新的时代新的科技新的社会发展就要求经济学自我革新和扬弃。
很有洞见,虽然不是我的领域
才知道,原来印度70年代的计划生育是结扎男性… 原来我国有弟弟的姐姐相比独生子女家庭的女孩会接受更多的教育… 原来 #穷人# 希望自己的孩子未来可以去政府工作,或者当个老师或者做个护士或者其他的什么政府内“稳定”的工作… Details matter. 很小的改变会带来很大的影响。
比The Bottom Billion从更多方面详细写贫穷的本质,9个方面从食物,健康到借贷,政策几乎都做了说明。既有数据也有见闻。TBB太强调非洲+,而这本书更多的关注了印度。可能因为其中一个作家是印度裔经济学家有关。这本书谈论了更多关于poverty trap,而不是政策导向。
这真的是本好书!我们总把贫穷想的太简单了,一味地捐赠钱或物质或教育。然而事实是,很多情况下,这些并不会对穷人的生活带来根本性的改变。另,英文原版的逻辑和论述很棒,对写paper很有帮助
good arguments
收藏