Career and Family - Claudia Goldin, 克劳迪娅·戈尔丁

Career and Family

Claudia Goldin, 克劳迪娅·戈尔丁

出版时间

2021-10-05

ISBN

9780691201788

评分

★★★★★
书籍介绍
A century ago, it was a given that a woman with a college degree had to choose between having a career and a family. Today, there are more female college graduates than ever before, and more women want to have a career and family, yet challenges persist at work and at home. This book traces how generations of women have responded to the problem of balancing career and family as the twentieth century experienced a sea change in gender equality, revealing why true equity for dual career couples remains frustratingly out of reach. Drawing on decades of her own groundbreaking research, Claudia Goldin provides a fresh, in-depth look at the diverse experiences of college-educated women from the 1900s to today, examining the aspirations they formed—and the barriers they faced—in terms of career, job, marriage, and children. She shows how many professions are “greedy,” paying disproportionately more for long hours and weekend work, and how this perpetuates disparities between women and men. Goldin demonstrates how the era of COVID-19 has severely hindered women’s advancement, yet how the growth of remote and flexible work may be the pandemic’s silver lining. Antidiscrimination laws and unbiased managers, while valuable, are not enough. Career and Family explains why we must make fundamental changes to the way we work and how we value caregiving if we are ever to achieve gender equality and couple equity.
AI导读
核心看点
  • 追溯百年美国高知女性平衡事业与家庭的历程
  • 揭示“贪婪工作”模式是性别收入差距的主因
  • 指出时间灵活性而非职业隔离阻碍了夫妻公平
适合谁读
  • 关注性别平等与职场发展的女性读者
  • 对经济社会学及历史变迁感兴趣的人群
  • 面临事业与家庭平衡困境的双职工夫妻
读前提醒
  • 本书基于大量数据,学术性强,阅读需耐心
  • 聚焦美国精英群体,视角可能缺乏普适性
  • 建议结合书评阅读,以快速把握核心论点
读者共识
  • 论证严谨数据详实,但部分读者觉得枯燥
  • 视角局限于白人精英,被指缺乏底层关怀
  • 深刻揭示了结构性困境,引发广泛共鸣

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "十七岁的夏天,我第一次读玛丽·麦卡锡(Mary McCarthy)的半自传体小说《她们》。这本书讲述了在不幸的1933年,八位从瓦萨学院毕业的年轻女性的故事。作品1963年出版以后,一跃登上《纽约时报》畅销书排行榜榜首并保持了两年之久。而据英国《卫报》报道,由于“对性、避孕和母乳喂养的直白描叙”,这本书也当即被很多国家封杀。 尽管与当时的其他禁书相比,《她们》略显平淡,但在我乘坐地铁往返布朗克斯东部父母的公寓和我在曼哈顿下城的暑期工作地时,我还是小心翼翼地阅读了这本用棕色纸袋做成封面的书。那时我在麦克米伦出版社营销部门当打字员兼勤杂工,工作地点位于格林尼治村附近的第五大道,离小说开头的婚礼现"
  • "这场办公室“工业革命”大力推动了对工人的需求,办公室工作岗位剧增。各家公司不再只有一名“秘书”掌管公司的机密。在20世纪第二个10年和20年代,大规模的劳动分工改变了一切。公司变得空前庞大,秘书也被分成负责不同任务的角色。打字员、速记员、簿记员,还有电脑、印刷机、听写设备等各种机器的操作员纷纷进入办公室。秘书得以保留,但是手下突然多了一大群“步兵”。 19世纪中后期,机械化和复杂的劳动分工从根本上改变了美国制造业。这是美国本土的“工业革命”,创新了各种生产的方式。在20世纪早期,办公室、零售业和其他许多同样具有革命意义的领域也一一掀起相似的技术变革风潮。 不仅职业发生了质变,各年龄段女性加入劳"
  • "企业、消费者和政府购买新产品,拥抱新技术。从而,经济以特殊的方式发生变化并日益增长。在扩大女性就业和应对诸多约束性社会规范方面,政府法规其实作用甚微。真说起来,反倒是20世纪30年代地方政府机构推行的婚姻限制扩大了限制性的政策。 正如所说,在影响女性角色的诸多技术变革中,有不少是劳动节约型的设备。这些设备的价格大幅降低,所以普通家庭也能购买新型设备来替代劳动力。1925年以前尚未问世的电冰箱,到20世纪40年代已经有70%的家庭拥有;届时,50%的家庭有真空吸尘器,60%的家庭有洗衣机。20世纪早期,家庭开始使用集中供暖设备;人们可以拧开自家水龙头喝干净的水;可以冲厕所,因为城市建造了污水处理"
  • "从1910年到1940年,高中学校雨后春笋般地在美国各地涌现,中等教育突飞猛涨。1910年,只有10%的18岁青少年高中毕业。但到1940年,一半的18岁青少年是高中毕业生。美国南部以外地区的高中毕业生比例更高,而美国南部的教育水平一直落后于美国其他地区。白人的这一比例远高于黑人,后者大多就读于资金匮乏的种族隔离学校,并且一般居住在没有学术高中的学区。在远离工业中心的地方,高中入学率和毕业率也更高;工业中心则往往吸引年轻人(主要是男孩)从事制造业工作,而不是走进教室学习。 年轻人日渐涌向新兴的高中学校。但在20世纪20年代,美国所有州的女孩入学率和毕业率都高于男孩。女生在高中展现了更强的能力"
  • "婚姻限制是私人公司和政府机构,其中最主要还包括学区的雇用和解雇政策。限制有两种。一种规定是否雇用已婚女性,这类条规被称为“雇用限制”。另一种关注是否解雇在职期间结婚的女性,被称为“留任限制”。 在美国,学区大多设置雇用门槛,而不是留任限制。留任限制将剥夺学区留用已婚教师的权利,哪怕是经验丰富的教师。当然,许多学区的政策包含了自由裁量权。假如校长想解雇某位教师,以婚姻为借口是个不错的法子。 大萧条导致实施婚姻限制的学区和公司不断增加,失业率飙升成为实施这些政策无可厚非的托词。学区和私人公司推行这些政策的理由是,有健全丈夫的已婚女性可以由丈夫供养,单身女性、丧偶女性以及其他男性更需要工作。可在大"
  • "最基本的时间限制是谁在家随叫随到,换言之,必要时谁将放下工作居家守候。"
  • "毫不奇怪,工作随叫随到、时间不规律又不可预测的员工,往往比工作时间接近正常的员工挣得多。更重要的是,这种溢价给女性的职业生涯和夫妻公平造成了问题。时间长或随叫随到工作的时薪溢价越高,龙其在有孩子时夫妻双方进行分工的微励就越大。 我所说的“分工”,并非指一人洗碗,另一人擦干。我指的是更普遍的事务:正像我们在整个旅程中看到的,一人(通常是妻子)花更多的时间为家庭待命,另一人(通常是丈夫)花更多的时间在工作中待命。 如果有孩子的夫妇不进行分工,也即他们不做出最普遍的决定(让一方在家事上待命,另一方在工作上待命),那就意味着他们要少挣钱。两人不能同时接受无法控制时间的工作,因为要照顾孩子;就像我的狗,"
  • "The gains for women as they age is proof that they were held back when young, by themselves or others, by the competing demands of family and their occupations, whereas men with families do not appear, from these data, to have been held back."
作者简介
Claudia Goldin is the Henry Lee Professor of Economics at Harvard University. Her books include Women Working Longer, The Race between Education and Technology, The Defining Moment, and Understanding the Gender Gap. She lives in Cambridge, Massachusetts. Twitter @PikaGoldin
用户评论
2.5吧,有功有过。功就先不写了,暂时没心情。硬伤在于此书目标读者是老、白、精英,视野很狭窄(感觉这是作者的一个选择)。论述来说,观点强、证据弱,匹配度低因此缺乏信服度。另外车轱辘话太多,真是要在沙子里淘金才能把作者的关键点挑出来。
不平等存在于事业和家庭两方面。这就如同硬币的两面。如果家庭内部的平等得以实现,工作中的性别收入平等就更有机会达成。因为照料孩子需要时间,事业工作也需要时间。如果女性更多地操心孩子、家务和老人,那么发展事业的时间就会减少。女性通常在生育后需要调整自己的工作岗位,以适应照料孩子的需要。但一般越是对投入时间要求少、且上下班时间比较灵活的的工作,其对员工的要求也越低,人们赚得也更少。 照料家庭方面的不平等,根植于历史结构、家庭规范和个人偏好。即便夫妻之间想要将照料家庭的责任对半分配,也很难真正达成。原因就在“贪婪的工作”(Greedy work)现象的存在。
做系统分析的绝佳案例,论证也清晰,对我的学术和家庭生活都有帮助
哪怕discrimination against women不是这些entry barrier的primary reason,在structural problem vehicle的驱动下,greedy work最终还是把女性排除在high earning job之外way more easily。
宏大,严谨又平实。从百年以来美国五代高等教育女性的特征演变着手。归纳总结每一代的特征和背后的社会变迁基础。指出直到今天,哪怕人们的观念已经有巨大改变,各行各业的女性收入和上升通道也有了显著前进,但离性别平等和夫妻平等还有很长的路。其中很重要的原因是贪婪职场的阻止逼迫家庭中有一方必须退出,选择更有灵活性,更规律工作时间,对家庭而非办公室on call,而在这种情况下,作为单位的家庭选择基本都是男性牺牲家庭时间而赚钱,女性(半)退出职场一段时间,直到孩子足够大再复出。但也正因为一个退出(生育)+减少工作时间 (养娃), 让和男性在同一起点出发的女性逐渐掉队。提出的解决方案是改革职场结构,国家提供育儿支持,文化范式的进步。我们已经接力跑了马拉松,但脚下的道路仍在继续,且更崎岖。
总结全书可用一句话,男女获得社会成就不平等的来源是婚后用于事业和家庭时间分配的不平等。男人为工作随时待命,女人则需要为家庭随时待命。书名很诱人,实际并没有揭示太多能让读者获得全新认知的内容。语言非常冗长啰嗦,让人昏昏欲睡不知所云。
对20世纪女性在劳动力市场和婚姻中的变化,提供了极为有力量的讨论
作者多年研究的总结。篇幅较长,不像她的papers读起来干货满满。按需重读!
观点鲜明,但太啰嗦
中段有点太啰嗦了……
收藏