Leadership and the Rise of Great Powers - Xuetong Yan, 阎学通

Leadership and the Rise of Great Powers

Xuetong Yan, 阎学通

出版时间

2019-05-07

ISBN

9780691190082

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 提出道义现实主义,强调领导力决定大国兴衰
  • 解析崛起国如何以更强领导力取代主导国
  • 探讨权力与道义在国际秩序中的双重作用
适合谁读
  • 国际关系与政治学专业学生及研究者
  • 对大国崛起、地缘政治感兴趣的读者
  • 关注中国外交政策与全球秩序变化的群体
读前提醒
  • 理论建构严谨,建议结合实例理解抽象概念
  • 注意区分书中道义现实主义与传统现实主义
  • 可对比西方主流理论,思考中西视角差异
读者共识
  • 逻辑清晰,以领导力解释体系变迁颇具新意
  • 学术性强,部分读者认为略显晦涩难懂
  • 融合中华传统智慧,尝试构建中国国关理论

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "崛起国领导回崛起带来的压力和问题是很自然的行为。以中国面临的困境之一为例,一面是中国几乎无法和平统一台湾,另一面是武力统一台湾有引发中美战争的危险。面对这一困境,无为型领导就会以维护台海和平共同发展的政策取代统一台湾的政。这样的政策可以避免与台湾的军事靠山美国发生战争的危险。"
  • "古典现实主义者卡尔说:“正如在国内一样,政府虽然需要权力作为其权威的基础,但也需要被统治者赞同的道义基础,因此国际秩序不能仅仅以权力为基础,道理很简单,人类终究会反抗赤裸裸的权力。”同样地,道义现实主义认为,在政策制定方面,道义与权力、实力和利益同等重要。"
  • "当政策制定者界定的全球义务远远超过霸权的防御能力时,就会出现帝国的过度扩张。"
  • "经济上的不足是导致霸权衰弱的原因......维持国际现状以保地位所需的经济成本超过其财政实力"
  • "理查德·内德·勒博将霸权的衰弱归咎于骄傲自大,认为“违背当时公认的道义规范的行为破坏了大国的地位、影响力甚至霸权”。"
  • "似乎有理由断言,世界中心的转移,不仅仅是因为现有的霸权衰弱,同时也是因为新的世界大国崛起。。。。本书的目的是从道义现实主义的角度解答崛起国何以成功这一问题,希望找出崛起国成功取代主导国的潜在机制。本书所建立的理论表明,当崛起国的政治领导力强于主导国的政治领导力时,这两个国家的权利地位就可能反转,崛起国将成为新的主导国。换句话说,当崛起国的领导力比主导国和其同时代主要国家的领导力更强且更高效时,所有这些国家的国际权利将以崛起国胜过主导国的方式被重新划分。"
  • "正如詹尼卡·布罗斯特罗姆所观察到的,不同国际关系理论学派在理论建设中对“道义”一词的定义不尽相同。(1)建构主义者通常认为道义会影响政治实体制定的规范,而道义通常又与制定者的身份和理念相关联。因此,他们认为规范和利益是相互建构的,也是互为主体的。(2)自由主义学派的学者认为道义的力量源于自身,所以要用道义论的方法解释学习对制定政策的影响及群体性认识的形成。(3)英格兰学派分为社会连带主义者和多源主义者,尽管两者都从规范的角度研究道义,但他们对规范的功能看法不同。(4)聚合主义者将规范视为自变量,而多源主义者则将规范视为无政府主义的产物。(5)现实主义者从功能的角度研究道义,这一点经常被误解。"
用户评论
这本书的主要四个观点在于1.领导能力作用于国家能力,进而导致国际格局的变化2.无政府国际体系中自助性质不变,但维持利益的手段不同3.逐利动机和方式影响国际规范4.权力零和导致了崛起国和主导国之间的结构性矛盾,矛盾产生对现有国际秩序的干扰。本书试图搭建了一个以国家的“领导力”解释格局和体系变化的原因,如果说Gourevitch的第二意向颠倒是从国内利益塑造国家利益分析的话,本书更像是从Waltz所说的人(不是说单个人)的层面探讨国际体系(因为如果国际体系取决于变化不定变化的选择的话那么谁来作出决定将成为一个重要影响)。领导力从道义的向霸权的乃至现实主义的退缩其实是每个体系下高标准道德被低保道德驱逐的必然结果,除非有新的体系产生,目前的政治单边主义基于此在未来是不可避免的。
大为感动!和早年的道义现实主义著作相比,这次的观点更完善,写法也更友善。1.重回对领导力的思考,把strategic credibility作为国际领导力高低重要的考察标准,逻辑清晰,可供操作;2.国家领导力和国家实力的关系说得也很有趣,试图用“得道多助,失道寡助”的中华逻辑来解释体系变迁(不过我觉得有些片面);3.用大量的例子来说明复杂的国际关系实践,尤其是在讲typology和最后的案例时,都出现了中西对比,且并不局限于春秋战国;4.一如既往要预测,阎老师真不怕被打脸吧哈哈?5.无论是学生还是学者,都值得一看。
我收回之前对阎学通老师道义现实主义的批评,毕竟在读书的过程中,我发现他是在认真地、扎实地、严谨地从学术、理论和现实出发,去建立一套新的以及他自己认同的解释方法的。但我必须承认的是,西方文化价值观和中国的传统确实存在着巨大差异,本书是一次以文化出发,融合当代理论的良好尝试,但不一定能打动西方人,不一定能真正达到发声的目的。最不易的是,全书还算客观。如何做到逐渐打破西方文化与话语霸权,或许任重道远。
在以时评与政策分析为主流的中国国关学术界,阎教授的这本从系统层面剖析影响国际体系的因素的著作显得颇为难得。
其实大国的崛起和衰败是一个硬币的两个方面。而在选择了“领导力”作为自变量后,便可同时解释大国的崛起和衰败:大国的成功崛起是由于崛起国的领导力强于衰败国的领导力,大国的衰败则是由于衰败国家的领导力弱于崛起国的领导力。由此便用一个自变量同时解释了两个现象。
人在日本,所以买的英语版的来看。调理清晰,观点明确,理论的逻辑性也很强。在解释理论的同时还引入了大量的例子来进行说明,在保证理论的抽象性的同时,也浅显易懂,非常值得一读。
收藏