Reading of Imagery in the Chinese Poetic Tradition

Yu 27歲從Stanford...Ph.D畢業…最近看書養成一個習慣，先搜author的CV看人家幾歲博士畢業。這説明自己開始不淡定了

艱難啃完。余寶琳30年前的專著始終置於西方文學metaphor和allegory的差異視野下來對中世紀中國經典文學的imagery的轉變進行梳理和對比，太過強調「賦比興」的邏輯線索而對其他問題有所忽略。#壹陸讀#095 #SOAS#

補標。當年何老師和管老師comprehensive exam list上的必讀書目。具體內容大概已經隨著歲月不見。只記得“賦比興”概念以及其他西方文學概念的互相比較與印證。算是了解中國詩歌海外研究的入門書籍。#學而愛#015 #WUSTL#

2023.8.10 早间跑步吃早点后看完。实在是最近阅读中国古代文学和诗论材料中颇为困难的一本。开篇第一章从中西诗学当中的意象与“比兴”问题对比切入，随后两章揭示出诗经和离骚作为物的比喻意象和历史化的政治意象两种传统开端，最后考察在六朝诗歌和唐代诗歌当中两种脉络的发展和综合情况。关键还是得先把中国文学史把握好，把重要诗人的名篇诗歌读熟些再来。

虽然那么重要然而读起来好无趣……

第一章尤难理解，因为其中对于“赋比兴”的定义以及西方文学中的metaphor以及allegory的阐述有些复杂，而且她在论述这些概念的时候，是把这些概念都mix在一起了，所以读起来很晦涩。