收藏
Leviathan and the Air-Pump - Steven Shapin, Simon Schaffer

Leviathan and the Air-Pump

Steven Shapin, Simon Schaffer

出版社

Princeton University Press

出版时间

1989-10-01

ISBN

9780691024325

评分

★★★★★

标签

科学史科学思想史STSSSK

书籍介绍
当罗伯特·波义耳在实验室里用气泵抽空气、宣布'事实'诞生时，他或许没意识到，自己正在为一整套社会秩序投票。本书最锋利的地方，不在于讲科学史，而在于逼问：我们习以为常的'客观事实'，究竟有多少建立在'谁有资格说话'这一前提上？读者反复被戳中的，正是那个令人不安的追问——'还有多少科学是纯洁的？'作者将波义耳与霍布斯关于气泵的论战并置，揭示出'对知识问题的解决，本质上是对社会秩序的解决'。它适合所有对'科学=纯粹真理'这一信念抱有天真信任的读者：读完你会开始打量，每一次'实验公认'背后，藏着怎样的信任、身份与权力。
精彩摘录
  • "这效用的条件，在于社群能达成不涉利益的自主性，众人认定波义耳证词所具有的独立性，正是使之有价值的原因。"
  • "基督教的博物学（当然指的是波义耳的实验哲学）最好在不受教会控制的空间中工作：“除救赎外，不涉及任何与宗教相关之利益，如此，写作或相关行为之权威更不受质疑。”更重要的是，实验的生活形式被表现成借以赢取刁民同意的一种手段。"
用户评论
1。行文有大妈八卦气质。2。作者不是学science的。
rigorous historical work; outrageous conclusion
有点意外，这书读起来其实还蛮有意思的。。这种方法似乎也可以用在近代中国科学／玄学、中医／西医的各种有关真理、知识、科学普及的“研究”里去。
终于把它从头到尾读了一遍，有种并不意外的亲切感。
赛先生的德先生这两剂复兴国族光荣的药方最后演变成corporate capitalism，两者背后所代表的知识特质除了具有相互牵扯的发展之外，经常出现冲突的情形，特别是将科学知识视作一种意识形态而检视其内生价值及文化力量时，也能清楚发现科学及技术的背后性质，常能挑战、威胁甚至破坏自由民主政治体制的基本原则与运作。
SSK应用在科学史领域的完备、经典著作。中文版评论区似乎有人不知道这个背景，没看明白还打一星……
The foundational text for the material turn in history of science.
批判辉格史观；Boyle认为实验是产生自然哲学知识的前提，the matter of facts可证伪并独立于人的能动性而存在，但用于生产科学事实的空气泵的设计缺陷却让Hobbes等对实验方法的怀疑者找到批判依据。
good af: come to the *moment* of demarcation/a history of science is a history of politics, and vice versa
Princeton University Press的其他书籍查看全部

下载
收藏