Continental Divide

1929年达沃斯的那场公开对谈，被后世塑造成欧陆哲学不可调和的分水岭——但彼得·戈登偏偏要拆穿这层神话。他没有把这场争论简化为「存在主义对阵自由主义」的标签对撞，而是让读者看见：两位思想家的分歧，几乎全部源于他们对康德同一部著作的截然取舍。卡西尔继承柯亨，相信心灵是纯粹生产性的；海德格尔则指出康德暗中依赖的「人类有限性」，把人被抛入时间之中。戈登的独到之处，在于把这场论争重新锚定在新康德主义的内部张力里，让我们看到海德格尔对康德的激进诠释，其实是对马堡学派理智主义的一次纠正。这本书最耐人寻味的地方，恰恰是它拒绝让海德格尔轻易获胜：那位拒人千里之外的哲学家，底色里藏着一种隐秘的宗教神学激情，意图论证原始神话世界对科学世界的优先性。